Az évek során számos olyan embertől hallottam, akik Nancy barátaihoz hasonlóan helytelenítik “ezeket”. A legtöbben nem magyarázták el, hogy szerintük pontosan mi a baj vele. Ahhoz tehát, hogy a végére járjunk annak, hogy az “ezek” nyelvtanilag helyes-e, minden szempontból elemeznünk kell.
A “ezek” szó gyakran névmás. A névmás ugyanazt a feladatot látja el, mint a főnév, általában alanyként vagy tárgyként szerepel. “Szeretem ezeket.” “Láttad ezeket?” “Ezek a legjobb nadrágjaim.”
Helyezzük be az “ezek” szót a fenti példák bármelyikébe, és láthatjuk, hogy egyesek miért tiltakoznak:
Ha az “ezeket szeretem” ugyanazt mondja ki, mint az “ezeket szeretem”, akkor az “ezeket” felesleges szó – talán még redundáns is.
Ha az “ezeket” szóra gondolunk, akkor egy másik okot is látunk, amiért az emberek nem szeretik az “ezeket” szót. Az egy nem csak egyet jelent? Hogyan lehetne többes szám?
Mindkét ellenvetés a “these ones” szóval szemben logikus, ami sok értelmes embert arra a következtetésre vezet, hogy itt valami nagyon nem stimmel. De valójában az “ezek” nyelvtanilag helyes.
Igaz, az “ezek” névmás önállóan is megállja a helyét egy olyan mondatban, mint például az “Ezeket jobban szeretem”. De ha utána hozzáteszed az “ezek” szót, az nem okoz nyelvtani hibát, csak egy új nyelvtani szerkezetet hoz létre.
A “jobban szeretem ezeket” mondatban az “ezek” szó már nem névmás. Ez egy melléknév – egy olyan munkakör, amelyre magasan alkalmas: “Ezek a cipők nem illenek rám.” “Szeretnéd ezeket a fülbevalókat?” “Ezektől a perecektől megszomjazom.”
A “ezek” minden esetben melléknévként működik. Tehát a szokásos forma az, hogy egy főnevet teszünk utána.
Ami magát a főnevet illeti, az “ezek”, azzal sincs semmi baj. A szótárak a többes számok képzésére vonatkozó utasításaikban világossá teszik, hogy bármelyik felsorolt főnévből lehet többes számot alkotni. A szótár utasításai szerint tehát foghatunk egy olyan főnevet, mint az “egy”, hozzáadhatunk egy S-t, és megkapjuk a “ones” többes számot.”
Amint a “Word Court” szerzője, Barbara Wallraff mondja: “Nincs nyelvtani ok arra, hogy miért ne lehetne megengedni az “ones” névmás módosítását.'”
Most, hogy megállapítottuk, hogy a “these ones” tökéletesen nyelvtani, talán meglepő lesz hallani, hogy én szinte soha nem engedném, hogy ez a kifejezés átjusson rajtam egy általam szerkesztett cikkben. Hacsak nem idézőjelben van, szinte mindig csak “ezek”-re változtatnám.
Miért? Mert az újságszerkesztés azon az esztétikai elven alapul, hogy az egyszerűség az elegancia, és a plusz szavak akadályozzák az olvasót – azt sugallják, hogy egyik szavad sem gondosan megválasztott, és hogy valószínűleg nincs lelkiismeret-furdalásod az olvasó idejének pazarlására. Az Ön szavai és információi olyanok lesznek, mint a zaj, amit egy elfoglalt olvasó túlságosan is valószínű, hogy kihangosít.
Az “ezek” kifejezést tehát kerülöm, és amikor csak lehet, csak “ezek”-re csökkentem. De ha nem értesz egyet, és használni akarod, semmilyen nyelvtani szabály nem állhat az utadba.”
JUNE CASAGRANDE a “Ez volt a legjobb mondat, ez volt a legrosszabb mondat” szerzője. Elérhető a [email protected] címen.