A Hasfelmetsző Jack kilétének rejtélye továbbra is izgatja az embereket – 130 évvel a London East End-i kegyetlen gyilkosságsorozat után.
Az akkoriban írt, állítólag a gyilkostól származó levelek elemzése lehet a kulcs a rejtélyhez?
A Manchesteri Egyetem szakértőjének munkája egy lépéssel közelebb viheti a “Hasfelmetsző-szakértőket” ahhoz, hogy kiderítsék, ki írta ezeket a leveleket.
A Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes és Mary Jane Kelly gyilkosságai 1888 augusztusa és novembere között történtek – a feltételezések szerint mindegyiket ugyanaz a személy követte el.
A whitechapeli szexmunkásoknak elvágták a torkát, mielőtt a testüket szörnyű módon megcsonkították.
Ezekről a szörnyű bűncselekményekről több száz levél érkezett a rendőrségre, sokról úgy vélik, hogy a gyilkosnak adták ki magukat a csalók.
De néhány kiemelkedik a bennük szereplő részletek miatt – és ezeket most elemezte
Dr. Andrea Nini, a Manchesteri Egyetem munkatársa.
A törvényszéki nyelvész a “Kedves Főnök” című levélre összpontosított, amelyet 1888. szeptember 27-én postáztak és kapott a londoni Központi Hírügynökség. Szeptember 29-én – egy nappal Catherine Eddowes holttestének megtalálása előtt – továbbították a Scotland Yardnak.
A levélben ez állt:
“Kedves főnök,
Folyton azt hallom, hogy a rendőrség elkapott, de még nem fognak elkapni. Már nevettem, amikor olyan okosnak tűnnek, és arról beszélnek, hogy jó úton járnak. Az a vicc a Bőrkötényről valóságos görcsöt okozott nekem. Én a kurvákra vagyok rászállva, és addig nem hagyom abba a tépkedésüket, amíg nem kapom meg a bakancsot. Nagyszerű munka volt a legutóbbi.
A következő munkámnál levágom a hölgyek fülét, és elküldöm a rendőröknek, csak a vicc kedvéért, nem igaz? Tartsa vissza ezt a levelet, amíg nem dolgozom egy kicsit többet, aztán adja ki egyenesen. A késem olyan szép és éles, hogy rögtön munkához akarok látni, ha lesz rá lehetőségem. Sok szerencsét. Üdvözlettel
Hasfelmetsző Jack
Ne bánja, ha megadom a kereskedelmi nevet
PS Nem volt elég jó ahhoz, hogy ezt feladjam, mielőtt az összes piros tinta lekerülne a kezemről, átkozódjon. Még nincs szerencsém. Azt mondják, most már orvos vagyok. ha ha”
A levelet egyesek hitelesnek hitték, mert amikor Catherine Eddowes-t megtalálták, az egyik fülcimpáját levágták.
A második levelet, amelyet Dr. Nini vizsgált, “Saucy Jacky” képeslapként ismerik, amely október 1-jén érkezett a Scotland Yardhoz.
Ebben ez állt: “Nem a kedves öreg főnöknek adtam a tippet, holnap hallani fogsz a Saucy Jacky munkájáról dupla esemény ezúttal az egyes számú visított egy kicsit nem tudta egyenesen befejezni. Nem volt időm levenni a rendőrök fülét, köszönöm, hogy az utolsó levelemet visszatartottam, amíg újra munkába nem álltam.
Hasfelmetsző Jack”
A “Saucy Jacky” levelét az tette érdekessé, hogy “kettős eseményre” utalt – mivel Elizabeth Stride-ot és Catherine Eddowes-t is megölték szeptember 30-án hajnalban.
A “Kedves főnök” és a “Saucky Jacky” leveleket elemezve Dr. Nini hasonlóságokat talált a levél és a képeslap között, többek között a “visszatartani” kifejezés használatát a népszerűbb viktoriánus “visszatartani” kifejezés helyett, valamint a “munka” szó használatát a gyilkosság eufemizmusaként.
“Amikor először felfigyeltem ezekre a levelekre, arra gondoltam, hogy kipróbálhatnám a modern kriminalisztikai nyelvészeti technikákat, mint amilyeneket manapság a büntetőügyekben használnak” – mondta Dr. Nini.
“Az volt a célom, hogy megnézzem, van-e bizonyíték arra, hogy két vagy több levelet ugyanaz a személy írt. Ez volt az a kérdés, amellyel végül is foglalkoztam.”
“A következtetésem az, hogy nagyon erős nyelvészeti bizonyíték van arra, hogy ezt a két szöveget ugyanaz a személy írta.”
“A múltban már korábban is megfogalmazták ezt az előzetes következtetést, a kézírás hasonlósága alapján, de ezt nem sikerült bizonyossággal megállapítani.”
Ha tehát van “erős bizonyíték” arra, hogy a leveleket ugyanaz a személy írta – lehet, hogy ez a személy a gyilkos?
Dr. Nini eredményei megerősíthetik az évek során megfogalmazott állításokat, miszerint a leveleket gátlástalan újságírók hamisították. Vagy talán mégsem.
“Olyan bizonyítékokat is találtam, amelyek összekapcsolhatják e két levél szerzőjét az úgynevezett ‘Moáb és Midian’ levéllel, amely egyesek szerint a londoni Központi Hírügynökség által kreált átverés volt” – mondta.
“Eredményeim történelmi értéke mellett segíthetnek az igazságügyi nyelvészeknek abban, hogy jobban megértsék a nyelvi produkció egyéniségének fontos kérdését.”
“Mivel az összes átverő megpróbálta utánozni az eredeti ‘Hasfelmetsző Jack’ stílusát, a levelek adatbázisát felhasználhatjuk arra, hogy megértsük, hogyan hamisítják az emberek az írás stílusát – és mennyire sikeresek az utánzásban. Az eredmények azt mutatják, hogy ez nagyon nehéz.”
Mindenesetre Dr. Nini szerint a levelek központi szerepet játszanak a viktoriánus gyilkosságok iránti tartós érdeklődésben.
“Hiszem, hogy ez a levelek miatt van. Bár nem sokan tudják, hogy ezek a levelek léteznek, a ‘Hasfelmetsző Jack’ név a Kedves Főnök levélből származik” – mondta Dr. Nini.
“A múltban sok irtózatos gyilkos volt, de Hasfelmetsző Jackre a neve miatt emlékszünk. A név nagyon erős volt akkoriban, és még ma is az.”
Jack “fülbemászó” nevét valószínűleg a 19. századi “Penny Dreadful” történetekben népszerűvé vált Spring-heeled Jack karaktere ihlette.
“Egy szörnyeteg volt, aki az emberekre ugrott” – magyarázza Dr. Nini.
“Egyértelműen mítosz volt, de egyesek szerint volt benne igazság. A Jack név huncutságra utal, a ‘ripper’ szó pedig erősen szuggesztív.”
Tucatnyi gyanúsított volt az évek során – és a viktoriánus londoni társadalom teljes spektrumát felölelik.
Ezek közé tartozik Montague John Druitt – egy meleg ügyvéd, aki nem sokkal Mary Jane Eddowes halála után öngyilkos lett; Michael Ostrog, egy orosz szélhámos; James Maybrick liverpooli gyapotkereskedő; Aaron Kosminski, egy lengyel paranoid skizofrén; John “Leather Apron” Pizer, a prostituáltakkal szembeni erőszakosságáról ismert csizmakészítő; Seweryn Klosowski, egy whitechapeli borbély, aki három feleségét mérgezte meg; Sir John Williams, Beatrice hercegnő, Viktória királynő lányának szülészorvosa; Nikaner Benelius, egy svéd csavargó; sőt Viktória királynő unokája, Albert Viktor herceg, Clarence és Avondale hercege. Egyesek, mint például Sherlock Holmes megalkotója, Sir Arthur Conan Doyle, még azt is felvetették, hogy a gyilkos akár nő is lehetett – egy bába, aki a nemét használta fel arra, hogy elnyerje áldozatai bizalmát, a szakmáját pedig arra, hogy álcázza véres ruháit.