Femorális idegblokk – tájékozódási pontok és idegstimulációs technika

Jerry D. Vloka, Admir Hadzic és Philippe Gautier

BEVEZETÉS

A combidegblokk az egyik klinikailag leginkább alkalmazható idegblokkolási technika, amely viszonylag egyszerűen kivitelezhető, alacsony a szövődmények kockázata, és magas sikerességi arányt eredményez.

INDIKÁCIÓK

Egyszeri injekciós technika

A femoralis idegblokk jól alkalmazható a comb elülső részén végzett műtétekhez és a comb medialis oldalán, a térd alatt végzett felületes műtétekhez. Néhány példa: a quadriceps ín javítása vagy a quadriceps izom biopsziája, a hosszú szafénusz véna strippelése, valamint a combcsont- és térdműtétek utáni posztoperatív fájdalomcsillapítás.

A combnyakon vagy a combnyélen bekövetkezett törések esetén perineurális katétert lehet elhelyezni a hosszan tartó fájdalomcsillapítás biztosítására. A femorális idegblokk hatékony fájdalomcsillapítást biztosít a teljes térdprotézisműtétet követően. A combidegblokk az isiász- vagy poplitealis blokk kiegészítésére is alkalmazható az alsó lábszár és a boka teljes érzéstelenítése érdekében.

Folyamatos technika

A folyamatos combidegblokk elsődleges indikációja a fájdalomcsillapítás nagyobb comb- vagy térdműtét után. Ezenkívül az egyszeri adagolású technikával vagy placebóval összehasonlítva a folyamatos combidegblokk jelentősen csökkenti a posztoperatív morfiumfogyasztást a teljes csípőprotézisen átesett betegeknél.

A folyamatos combidegblokk kiváló fájdalomcsillapítást biztosít combcsonttöréses vagy combnyaktöréses betegeknél. Viszonylagos egyszerűsége miatt egyedülállóan alkalmas arra, hogy a sürgősségi osztályon fájdalomcsillapítást biztosítson, és megkönnyítse a fizikális és radiológiai vizsgálatokat, valamint a törött combcsont vagy csípő manipulációit. Nagy térdműtét után a folyamatos combidegblokk jobb fájdalomcsillapítást biztosít, mint az opioidok parenterális adagolása (IV PCA, intramuszkuláris) vagy az ízületen belüli fájdalomcsillapítás. Térdműtét esetén a folyamatos femorális blokk ugyanolyan hatékony, mint a folyamatos ágyéki plexusblokk vagy a folyamatos epidurális analgézia, de kevesebb komplikációt okoz.

KONTRAINDIKÁCIÓK

A femoralis idegblokkolás relatív ellenjavallatai közé tartozik a korábbi ilioinguinális műtét (femoralis érátültetés, veseátültetés), nagy lágyéki nyirokcsomók vagy tumor, helyi fertőzés, peritoneális fertőzés és a már meglévő femoralis neuropátia.

ANATÓMIA

A femoralis ideg az ágyéki plexus legnagyobb ága. Az L2, L3 és L4 gerincvelői idegek elülső ramijainak dorzális osztódásai alkotják. A psoas izom oldalsó határából ered, körülbelül az izom középső és alsó harmadának találkozásánál. A comb felé vezető útjával együtt a fascia iliaca mélyén marad. A combba a lágyékszalag mögött lép be, ahol közvetlenül laterálisan és kissé hátrébb helyezkedik el a combartériától (1. ábra). Ezen a szinten mind a fascia lata, mind a fascia iliaca mélyén helyezkedik el (2. ábra). Ahogy az ideg behalad a combba, elülső és hátsó ágakra oszlik (3. ábra). A fascia iliaca felett elhelyezkedő elülső ágak a sartorius és a pectineus izmokat (4. ábra), valamint a comb elülső és medialis oldalának bőrét innerválják.

1. ÁBRA. Anatómiai viszonyok a combhajlati háromszögben.
2. ÁBRA. Szövethüvelyek és a femoralis ideg, artéria és véna kapcsolatai.
3. ÁBRA. A combideg összetétele a blokád szintjén.
4. ÁBRA. A nervus femoralis motoros ágai.

NYSORA tippek

Elhízott betegeknél a lágyékránc azonosítása megkönnyíthető, ha megkérünk egy asszisztenst, hogy húzza vissza oldalra az alhasat (lásd a 7. ábrát).

FELSZERELÉS

Egy standard regionális anesztézia tálcát a következő felszereléssel készítünk elő:

  • Szteril törülközők és gézcsomagok
  • 20 ml-es fecskendő helyi érzéstelenítővel
  • Szteril kesztyű, jelölőtoll
  • Egy 25-ös, 1. sz.5 hüvelykes tű a bőrbe való beszűrődéshez
  • Egy 5 cm hosszú, rövid görbületű, szigetelt stimuláló tű
  • Egy perifériás idegstimulátor és egy felületi elektróda
  • Injekciós nyomásmérő

Tudjon meg többet a Perifériás idegblokkokhoz szükséges felszerelésről

Blokkolási technika

Páciens pozíciója. A beteg hanyattfekvő helyzetben fekszik. Az ipsilaterális végtag 10-20 fokban abduciált és enyhén külsőleg elforgatott, a lábfej oldalsó oldala az asztalon nyugszik.

A tűszúrás helye (5. ábra) a combhajlatnál, de a lágyékhajlat alatt és közvetlenül laterálisan (1 cm) az artéria femoralis pulzusa mellett helyezkedik el. A fascia iliaca alatt elhelyezkedő hátsó ágak a quadriceps izmot és a térdízületet innerválják, és a nervus saphenosust adják le. A nervus saphenus a térd alatt a láb medialis oldalának bőrét látja el (6. ábra).

Landmarkok

A tű behelyezésének helyét a következő landmarkok alapján határozzuk meg: lágyékszalag, lágyékránc, artéria femoralis (lásd a 6. ábrát).

5. ÁBRÁZAT. Anatómiai tájékozódási pontok a femoralis idegblokkoláshoz. A tű bevezetésének helye (X) közvetlenül a lágyéki ránc alatt, az artéria femoralis pulzusától 1-2 cm-rel laterálisan helyezkedik el.
6. Ábra. A nervus femoralis érzékszervi innervációja és az érzéstelenítés eloszlása a nervus femoralis blokkolásával.

NYSORA tippek

  • A combidegnek a lágyékhajlatban lévő erekhez való viszonyának felidézésekor hasznos a VAN (véna, artéria, ideg) mnemonikára gondolni, amely medialisról lateralisra halad.
  • A combideget a combhajlatnál közelítjük meg, nem pedig a lágyékszalagnál.

Egyszeri injekciós technika

Elhízott betegeknél az alhasat oldalirányban visszahúzzuk, hogy a lágyéktájékhoz hozzáférjünk (7. ábra). A tűt egy 1 mA (0,1 msec/2 Hz) áramerősségűre beállított idegstimulátorhoz csatlakoztatják, és 30-45 fokos szögben, cephalad irányban vezetik be a bőrbe (8. ábra).

7. ábra. A has oldalirányban visszahúzódik, hogy megkönnyítse az anatómia feltárását a combidegblokád során.

8. ábra. A tűt 1 mA áramerősségre beállított idegstimulátorhoz csatlakoztatjuk, és 30-45 fokos szögben vezetjük be a bőrhöz cephalad irányban.

A tűt a fascia lata és a iliaca fascián keresztül vezetjük előre, ami gyakran bizonyos “pop” érzéssel jár, amikor a tű átszúrja a fasciát. Ahogy a quadricepsz izomösszehúzódások (azaz a patellarándulás) létrejönnek, az áramot fokozatosan csökkentjük, miközben a tűt előretoljuk. A tű pozíciója megfelelő, amikor a patellarándulást 0,3 és 0,5 mA közötti áramkimenet mellett váltjuk ki. Negatív aspiráció után 15-20 ml helyi érzéstelenítőt kell beadni. Az idegstimulációra adott néhány gyakori válaszreakciót és a hibaelhárításhoz szükséges megfelelő intézkedéseket az 1. táblázat tartalmazza.

TABLE 1.Az idegstimulációra adott gyakori válaszreakciók és a combideg rándulásának eléréséhez szükséges intézkedések.

.

A kapott válasz Interpretáció probléma cselekvés
Nincs válasz A tűt vagy a túl medialisan vagy túl laterálisan A combartéria nem megfelelően lokalizálva Kövesse a módszeres laterális szögelést és a tű visszahelyezését a technikában leírtak szerint
Csonttal való érintkezés A tű érintkezik a csípővel vagy a szeméremcsont felső ramusával A tűt túl mélyre szúrta be Húzza vissza a bőr szintjéig, és szúrja be újra a más irányban
Lokális rángás A illiopsoas vagy pectineus izom közvetlen ingerlése Túl mélyre szúrva Húzza vissza a bőr szintjéig és helyezze vissza a tűt a bőrbe .más irányba visszahelyezni
Sartorius izom rándulása Sartorius izom rándulása A tű hegye kissé elöl és medialisan van a fő izomtörzshöz képest. femoralis ideghez A tűt oldalirányba irányítjuk és 1-3 mm-rel mélyebbre haladunk
Vaszkuláris punkció A tűt a femoralis vagy a femoralis circumflex artériába helyezzük, ritkábban – véna femoralis Túl mediális tűbehelyezés Húzás és visszahelyezés oldalirányban 1 cm
Patella twitch Stimuláció a főverőérben Stimuláció a főverőérben. N. femoralis törzsének stimulálása Nincs Lokális érzéstelenítő felvétele és beadása

Egyszeres injekciós technikákat is leírtak, ahol a vastus lateralis, intermedius és medialis rángásokat külön-külön azonosítják, és minden idegágba külön-külön injektálják a helyi érzéstelenítőt. Az egyetlen injekcióhoz képest jelentősen csökkent a szükséges helyi érzéstelenítő teljes mennyisége és a blokk kialakulásának ideje. A betegek 14%-a azonban paresztéziáról, 28%-a pedig kellemetlen érzésről számolt be a blokk végrehajtása során. Következésképpen ezt a technikát, mint szükségtelent, nagyrészt elhagyták.

NYSORA tippek

  • A teljes combidegblokk eléréséhez a tű hegyét a fascia iliaca alatt kell elhelyezni.
  • A 15-20 ml-nél nagyobb térfogat nem szükséges, mert ez nem jár együtt jobb sikerességgel.

Folyamatos femoralis idegblokk

A folyamatos technika hasonló az egyszeri injekciós technikához. A fascia lata és a iliaca áthaladása után a tűt 0,3 és 0,5 mA közötti áramerősséggel (0,1 msec) a patelláris rántás kiváltására mozgatjuk (9. ábra).

A katétert ezután 5 cm-rel a tű hegyén túlra vezetjük be és rögzítjük. A vérre vonatkozó negatív aspirációs tesztet követően 10 ml helyi érzéstelenítő bólusadagot adunk be, amelyet hígított helyi érzéstelenítő folyamatos infúziója és/vagy óránként 5 ml-es intermittáló bólusadagok követnek. (10. ábra).

  • A katéter bevezetésének a fascia iliaca alá ellenállás nélkül kell történnie. Ha ez nem így van, a tű valószínűleg nem a fascia iliaca alatt van. A tűt vissza kell húzni a bőrig, és újra be kell helyezni.
9. ÁBRA. Folyamatos combidegblokk: A tű bevezetése.
10. ábra. Az injektátum terjedése a fascia iliaca alatt a combkatéteren keresztül történő injekciózás után. (Felhasználva Dr. Philippe Gautier, Bruxelles, BE engedélyével.)

Blokkolás értékelése

A szenzoros blokádot hideg vagy tűszúrásos teszttel értékeljük a comb elülső és medialis részén (nervus femoralis) és az alsó lábszár medialis részén (nervus saphenus). A motoros blokádot úgy értékeljük, hogy megkérjük a beteget, hogy nyújtsa ki a térdét (pl. emelje fel a lábát az asztalról).

LOKÁLIS ANESZTÉZIS

Egyszeri injekciós technika

A műtéti érzéstelenítéshez gyakran használnak mepivakain vagy lidokain 1,5-2,0%-ot vagy ropivakain 0,5%-0,75%-ot, a műtét várható időtartamától függően. Kizárólag posztoperatív fájdalomcsillapításra a hosszú hatású helyi érzéstelenítő hígabb koncentrációja (pl. ropivakain vagy bupivakain 0,2%-0,25%) megfelelő. Az érzéstelenítés és a fájdalomcsillapítás kezdeti idejét és átlagos időtartamát különböző típusú és koncentrációjú helyi érzéstelenítő oldatokkal a 2. táblázat mutatja be.

TÁBLÁZAT 2. 20 ml helyi érzéstelenítés kezdete és időtartama femorális blokkban.

Kezdés (perc) Anesztézia (h) Analgesia (h)
3% 2-.Kloroprokain 10-15 1 2
3% 2-kloroprokain (+ HCO3 + epi) 10-15 1.5-2 2-3
1.5% Mepivakain 15-20 2-3 3-5
1.5% Mepivakain (+ HCO3 + epi) 15-20 2-5 3-8
2% Lidocain 10-20 2-5 3-8
0.5% Ropivakain 15-30 4-8 5-12
0.75% Ropivakain 10-15 5-10 6-24
0.5 Bupivakain 15-30 5-15 8-30

Folyamatos technika

A kezdeti 10-15 ml-es bólust híg koncentrációjú infúzió követi (pl., ropivakain 0,2%). A tipikus infúziós séma 5 ml/h alapinfúzió 5 ml/q60 perc betegvezérelt bolusszal.

A további információkért lásd: Folyamatos perifériás idegblokkolás: Local Anesthetic Solutions and Infusion Strategies.

PERIOPERATIVE MANAGEMENT OF FEMORAL NERVE BLOCKS

A femoralis idegblokk elvégzése kisebb kellemetlenséggel jár a beteg számára, mivel a tű csak a bőrön és a lágyéktájék zsírszövetén halad át. A femoralis idegblokk a quadriceps izom gyengeségével jár, ami miatt egyes rendelőkben csökkent az alkalmazása, különösen ott, ahol az adductoralis csatorna blokkolásához ultrahang áll rendelkezésre. Ennek az az oka, hogy a combidegblokkolás esetén a térd kinyújtása és a blokkolt oldalra történő terhelés károsodik, amit a betegnek világosan el kell magyarázni az esések kockázatának csökkentése érdekében. Kimutatták, hogy a combidegblokkolást követően a térd immobilizáló használata a járáshoz csökkenti az esések kockázatát, különösen a teljes térdízületi protézist követően.

Szövődmények és azok elkerülése

A femoralis idegblokkolás szövődményei közé tartozik az érszúrás, a femoralis ideg vérömleny általi kompressziója, a helyi érzéstelenítő oldat diffúziója az epidurális térbe, ami epidurális blokkot eredményez, a katéter nyírása és a femoralis ideg sérülése (előfordulása 0,25%). Ami a folyamatos katétereket illeti, a katéterek bakteriális szennyeződése általában 48 óra elteltével következik be. A helyi vagy szisztémás fertőzés azonban továbbra is ritka, a becsült kockázat 0,13%, 3. táblázat

TÁBLA 3. Femorális idegblokk: szövődmények.

Hematoma – Ha a combartériát vagy a vénát megszúrták, az eljárást le kell állítani, és 2-3 percig nyomást kell gyakorolni a szúrás helyére
Vaszkuláris szúrás – Tartsa tapintó ujját a combimpulzuson, és a tűt közvetlenül laterálisan és a pulzussal párhuzamosan vezesse be.
– A tűt soha nem szabad medialisan irányítani.
idegsérülés – Idegstimulátorral kerülje az injekciót, ha motoros válasz van jelen a – Ne keressen paresztéziát az FN lokalizációjának módszereként, mert a femoralis idegblokkolással ritkán vált ki paresztéziát, és nem szabad keresni, vagy arra támaszkodni, hogy az intraneurális injekciót jelezze. Ha azonban súlyos fájdalom jelentkezik az injekció beadásakor, szakítsa meg az injekciót.
– Ne adjon injekciót, ha az injekció beadásakor nagy nyomást tapasztal.
– Használja a minimálisan hatékony helyi érzéstelenítő mennyiséget és koncentrációt (15-20 ml).
Katéterfertőzés – A katéter behelyezésekor szigorú aszeptikus technikát alkalmazzon.
– A folyamatos technikáknál steril drapériát kell használni.
– 48-72 óra elteltével távolítsa el a katétert (a fertőzés kockázata az idő múlásával nő).
Az esések megelőzése – Utasítsa a beteget, hogy a blokkolt végtagot nem szabad terhelni.

Összefoglalás

A combidegblokk könnyen kivitelezhető és alacsony a szövődmények kockázata. Alkalmas katéter behelyezésére. Önmagában alkalmazva hatékony a comb elülső részén végzett műtéteknél és a comb- és térdműtétek utáni posztoperatív fájdalomcsillapításban. Isziász- és/vagy obturátor-idegblokkal kombinálva szinte az egész alsó végtag érzéstelenítése elérhető a combközép szintjétől.

A blokkra vonatkozó kiegészítő anyagok a Femorális idegblokk videó és az Ultrahangvezérelt femorális idegblokk

A Femorális idegblokk ultrahangos anatómiájának megtanulása a NYSORA SIMULATORS™-on.

  • Kwofie MK, Shastri UD, Gadsden JC, et al: The effects of ultrasound-guided adductor canal block versus femoral nerve block on quadriceps strength and fall risk: a blinded, randomized trial of volunteers. Reg Anesth Pain Med 2013;38:321-325.
  • Jæger P, Zaric D, Fomsgaard JS, et al: Adductor canal block versus femoral nerve block for analgesia after total knee arthroplasty: a randomized, double-blind study. Reg Anesth Pain Med 2013;38:526-532.
  • Shah NA, Jain NP: Is continuous adductor canal block better than continuous femoral nerve block after total knee arthroplastia? effect on ambulation ability, early functional recovery and pain control: a randomized controlled trial. J Arthroplasty 2014 Jun 19. pii: S0883-540
  • Perlas A, Kirkham KR, Billing R, et al: The impact of analgesic modality on early ambulation following total knee arthroplasty. Reg Anesth Pain Med 2013;38:334-339.
  • Anker-Møller E, Spangsberg N, Dahl J, et al: Az ágyéki plexus folyamatos blokkolása térdműtét után: a 0,250%-os és 0,125%-os bupivakain plazmakoncentrációjának és analgetikus hatásának összehasonlítása. Acta Anaesthesiol Scand 1990;34:468-472.
  • Ganapathy S, Wasserman R, Watson J, et al: Modified continuous femoral three-in-one block for postoperative pain after total knee arthroplastia. Anesth Analg 1999;89:1197-1202.
  • Singelyn F, Gouverneur JM: Extended “3-in-1” block after total knee arthroplastia: continuous versus patient-controlled techniques. Anesth Analg 2000;91:176-180.
  • Eledjam JJ, Cuvillon P, Capdevila X, et al: Postoperative analgesia by femoralis nerve block with ropivacaine 0.2% after major knee surgery: continuous versus patient-controlled techniques. Reg Anesth Pain Med 2002;27:604-611.
  • Singelyn F, Vanderelst P, Gouverneur JM: Extended femoralis nerve sheath block after total hip arthroplastia: continuous vs patient-controlled techniques. Anesth Analg 2001;92:455-459.
  • Tetzlaff J, Andrish J, O’Hara J, et al: Effectiveness of bupivacaine administered via femoral nerve catheter for pain control after anterior cruciate ligament repair. J Clin Anesth 1997;9:542-545.
  • Capdevila X, Barthelet Y, Biboulet P, et al: Effects of perioperative analgesic technique on the surgical outcome and duration of rehabilitation after major knee surgery. Anesthesiology 1999;91:8-15.
  • Singelyn F, Gouverneur JM: Postoperatív fájdalomcsillapítás a teljes csípőízületi műtét után: IV PCA morfinnal, betegvezérelt epidurális analgézia vagy folyamatos “3 az 1-ben” blokk? Akut fájdalomszolgálatunk prospektív értékelése több mint 1300 betegnél. J Clin Anesth 1999;11:550-554.
  • Ben-David B, Croituru M: Psoas blokk csípőtáji törés műtéti helyreállításához: esetismertetés és egy katéteres technika leírása. Anesth Analg 1990;71:298-301.
  • Capdevila X, Biboulet P, Bouregba M, et al: Bilaterális folyamatos 3 az 1-ben idegblokád posztoperatív fájdalomcsillapításra kétoldali combcsontműtét után. J Clin Anesth 1998;10:606-609.
  • Serpell M, Millar F, Thomson M: Comparison of lumbar plexus block versus conventional opioid analgesia after total knee replacement. Anaesthesia 1991;46:275-277.
  • Dahl J, Christiansen C, Daugaard J, et al: Continuous blockade of the lumbar plexus after knee surgery-postoperative analgesia and bupivacaine plasma concentrations. Anaesthesia 1988;43:1015-1018.
  • De Andrés J, Bellver J, Barrera L, et al: A comparative study of analgesia after knee surgery with intraarticular bupivacaine, intraarticular morphine, and lumbar plexus block. Anesth Analg 1993;77:727-730.
  • Schultz P, Christensen E, Anker-Møller E, et al: Postoperative pain treatment after open knee surgery: continuous lumbar plexus block with bupivacaine versus epidural morphine. Reg Anesth Pain Med 1991;16:34-37.
  • Singelyn F, Deyaert M, Joris D, et al: Effects of intravenous patient-controlled analgesia with morphine, continuous epidural analgesia, and continuous “3-in-1” block on postoperative pain and knee rehabilitation after unilateral total knee arthroplastia. Anesth Analg 1998;87:88-92.
  • Johnson C: Continuous femoralis nerve blockade for analgesia in children with femoral fractures. Anaesth Intensive Care 1994;22:281-283.
  • Capdevila X, Biboulet P, Bouregba M, et al: Comparison of the three- in-one and fascia iliaca compartment blocks in adults: clinical and radiographic analysis. Anesth Analg 1998;86:1039-1044.
  • Singelyn FJ, Ebongo F, Symens B, et al: Influence of the analgesic technique on postoperative rehabilitation after total hip replacement. Reg Anesth Pain Med 2001;26-39.
  • Boujlel S, Delbos A, Singelyn F: Continuous but not single-dose femoral nerve sheath block provides efficient pain relief after total hip replacement (THR). Reg Anesth Pain Med 2001;26-135.
  • Chudinov A, Berkenstadt H, Salai M, et al: Continuous psoas compartment block for anesthesia and perioperative analgesia in patients with hip fractures. Reg Anesth Pain Med 1999;24:563-568.
  • Dauri M, Polzoni M, Fabbi E, et al: Comparison of epidural, continu- ous femoralis block and intraarticular analgesia after anterior cruciate ligament reconstruction. Acta Anaesthesiol Scand 2003;47:20-25.
  • Kaloul I, Guay J, Côtré C, et al: The posterior lumbar plexus (psoas compartment) block and the three-in-one femoral nerve block provide similar postoperative analgesia after total knee replacement. Can J Anaesth 2004;51:45-51.
  • Chelly J, Greger J, Gebhard R, et al: Continuous femoralis block improve recovery and outcome of patients undergoing total knee arthroplastia. J Arthroplasty 2001;16:436-445.
  • Winnie AP, Ramamurthy S, Durrani Z: The inguinal paravascular technic of lumbar plexus anesthesia. A “3 az 1-ben blokk”. Anesth Analg 1973;52:989-996.
  • Vloka JD, Hadzic A, Drobnik L, et al Anatomical landmarks for femoral nerve block: a comparison of four needle insertion sites. Anesth Analg 1999;89:1467-1470.
  • Casati A, Fanelli G, Beccaria P, et al: The effects of single or multiple injections on the volume of 0.5% ropivacaine needed for femoral nerve blockade. Anesth Analg 2001;93:183-186.
  • Casati A, Fanelli G, Beccaria P, et al: The effects of the single or multiple injection technique on the onset time of femoral nerve block with 0.75 % ropivacaine. Anesth Analg 2000;91:181-184.
  • Fanelli G, Casati A, Garancini P, et al: Nerve stimulator és multi ple injekciós technika a felső és alsó végtagok blokkolásához: A neurológiai komplikációk és a betegek elfogadottsága. Anesth Analg 1999;88:847-852.
  • Seeberger M, Urwyler A: Paravascularis lumbális plexusblokk: A blokk kiterjesztése a femoralis ideg ingerlése és 20 vs. 40 mL 10 mg/ml mepivakain injekciózása után. Acta Anaesthesiol Scand 1995;39: 769-773.
  • Beebe MJ, Allen R, Anderson MB, et al: Continuous femoralis nerve block using 0.125% bupivacaine does not prevent early ambulation after total knee arthroplastica. Clin Orthop Relat Res. 2014;472:1394-1399.
  • Cui Q, Schapiro LH, Kinney MC, et al: Reducing costly falls of total knee replacement patients. Am J Med Qual. 2013;28:335-338. Epub 2013 Jan 15.
  • Jôhr M: A folyamatos combidegblokkolás szövődménye. Reg Anaesth 1987;10:37-38.
  • Singelyn F, Contreras V, Gouverneur JM: Epidural anesthesia complicating continuous 3-in-1 lumbar plexus blockade. Anesthesiolgy 1995;83: 217-220.
  • Lee B, Goucke C: Perifériás idegkatéter nyírása. Anesth Analg 2002;95:760-761.
  • Cuvillon P, Ripart J, Lalourcey L, et al: The continuous femoral nerve block catheter for postoperative analgesia: bacterial colonization, infectious rate and adverse effects. Anesth Analg 2001;93:1045-1049.
  • Pirat P, Branchereau S, Bernard N, et al: Prospective descriptive follow-up of non-infectious adverse effects related to continuous peripheral nerve blocks: about 1416 patients. Ann Fr Anesth Réanim 2002; 21:R010.
  • Bernard N, Pirat P, Branchereau S, et al: Prospective multicentre follow-up of infectious adverse events in 1416 continuous peripheral nerve blocks. Ann Fr Anesth Réanim 2002;21:R076.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.