Principles of Forensic Drug Chemistry
A törvényszéki kábítószer-kémia egyszerűen a kémia, ahogyan azt a bűnügyi igazságszolgáltatási rendszerben az illegális anyagok azonosítására alkalmazzák. Mint minden más kémiai tudományág, ez is azt vizsgálja, hogy az anyagban lévő atomok és molekulák hogyan lépnek kölcsönhatásba és kötődnek egymáshoz. Minden anyagnak van egy kémiai jellemzője, azaz olyan tulajdonságai, amelyek csak az adott anyagra jellemzőek. A kémikusok ezeket a jellemzőket arra használják, hogy tudományos módszerekkel azonosítsák az anyagokat, amelyek más kémikusok által is megismételhetők, és így a bíróságon tényként bemutathatók. A törvényszéki kémia az illegális kábítószerekkel, robbanóanyagokkal és mérgekkel foglalkozik.
Kémiai elemzés folyamatábrája
A nagyobb változat megtekintéséhez kattintson a képre.
Mitől illegális egy anyag?
Az illegális kábítószer definíció szerint olyan anyag, amely függőséget, hozzászokást vagy jelentős tudatmódosulást okoz, korlátozott vagy semmilyen orvosi felhasználással nem rendelkezik, és szerepel az U.S.C. Controlled Substances Act öt listájának egyikén. Ezek a jegyzékek többek között olyan kábítószereket tartalmaznak, mint a kokain, a heroin, a metamfetaminok, bizonyos vényköteles gyógyszerek és a marihuána.
A törvényszéki drogkémia területén az elemzők a tudományos eredmények segítségével segítik a nyomozókat a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személy(ek) elleni jogi lépések megtételében. Az igazságügyi drogkémia célja annak megállapítása, hogy a benyújtott anyag tartalmaz-e illegális anyagot. Az elemzés eredményei alapján a bűnüldöző szervek büntetőeljárást folytathatnak, a bíróság pedig meghatározhatja a megfelelő ítéletet.
A törvényszéki drogkémikusok ismeretlen anyagok mintáit elemzik, beleértve a porokat, folyadékokat és foltokat, hogy meghatározzák a mintát alkotó vegyületek kémiai azonosságát vagy jellemzőit. A kábítószerrel kapcsolatos ügyekben bizonyítékként benyújtott minták tartalmazhatnak egy vegyületet vagy több vegyület keverékét. Például a kokainport gyakran vágják össze más anyagokkal, például koffeinnel vagy lidokainnal. Az igazságügyi vegyésznek, aki megkapja a kokaingyanús mintát, szét kell választania az összes egyes vegyületet, és meg kell vizsgálnia, hogy ezek közül valamelyik kokain-e. Ezt úgy végzik, hogy megvizsgálják az egyes vegyületek kémiai jellemzőit, és ezeket a jellemzőket összehasonlítják az azonos műszerrel elemzett referenciaanyaggal.
Előzetes & Kábítószerek megerősítő vizsgálata
A vizsgálatoknak két fő típusa van annak megállapítására, hogy egy anyagban jelen van-e illegális kábítószer: az előzetes vizsgálatok és a megerősítő vizsgálatok. A feltételezett tesztek kevésbé pontosak, és azt jelzik, hogy illegális anyag lehet jelen. A megerősítő tesztek a kérdéses anyag pozitív azonosítását biztosítják.
A feltételezett teszteket a bűnüldöző tisztviselők a helyszínen vagy a lefoglalt anyag átvételét követően a laboratóriumban végezhetik. A megerősítő tesztek olyan technikákat alkalmazó műszeres vizsgálatok sorozatát foglalják magukban, mint a gázkromatográf-tömegspektrometria (GC-MS) vagy az infravörös spektroszkópia, amelyek elkülönítik az anyagban lévő egyes vegyületeket, és pozitívan azonosítják az anyagban lévő illegális anyag(ok) kémiai jellemzőit.
A feltételezett tesztek – általában kolorimetrikusak, vagyis a teszt a színváltozással jelzi, hogy a gyanús anyag jelen van-e vagy nincs jelen. Ha az anyag jelen van, a tesztkészlet egy színűvé válik, ha nem, akkor más színűvé. A bűnüldöző szervek által végzett feltételezett tesztelést általában olyan laboratóriumi vizsgálatok követik, amelyek bizonyossággal igazolják a gyanús anyag jelenlétét. A feltételezett tesztelést a laboratóriumban is elvégzik az elemzési folyamat részeként.
Kolorimetriás teszt a metamfetamin vagy MDMA (Ecstasy) jelenlétének kimutatására. (Az NFSTC jóvoltából)
Megerősítő vizsgálat – műszeres elemzést alkalmaz a benyújtott anyag tartalmának pozitív azonosítására. Ehhez általában többlépcsős eljárásra van szükség az egyes vegyületek elkülönítéséhez, a vegyületek kémiai jellemzőinek meghatározásához, valamint a pozitív azonosításhoz a referenciaanyagokkal való összehasonlításhoz. Ezt minőségi elemzésnek nevezik, és azt határozza meg, hogy milyen anyagok vannak jelen, és hogy ezen anyagok közül egy vagy több illegális-e.
Az elemzőnek a feltételezett vizsgálatokból vagy a benyújtó ügynökségtől származó információk alapján lehet elképzelése arról, hogy a minta milyen típusú kábítószert tartalmaz. Ez az információ, valamint az érvényben lévő laboratóriumi irányelvek határozzák meg, hogy az elemző milyen teszteket fog használni. A tipikus tesztek sorozata magában foglalja a különböző vegyületek elkülönítésére szolgáló elválasztási technikákat és a kémiai jellemzők azonosítására szolgáló spektroszkópiai eszközöket.
A laboratóriumi követelményektől függően a megerősítő vizsgálatok magukban foglalhatják a minta mennyiségi elemzését is az illegális anyag mennyiségének vagy tisztaságának meghatározására. Az illegális anyag tisztaságát szövetségi szinten az ítélethozatalhoz használják. Például egy olyan minta, amely 80 százalékos tisztaságú dextro-metamfetamin HCl-t tartalmaz, szigorúbb büntetést von maga után, mint egy olyan minta, amely a kábítószer kisebb tisztaságát tartalmazza. A nagy tisztaságú anyag gyakran arra utal, hogy a kábítószert ömlesztett mennyiségben állítják elő vagy forgalmazzák további terjesztés céljából. A tisztaság meghatározására leggyakrabban szövetségi ügyekben van szükség.
Drogok besorolása és osztályozása
Az anyag illegális voltának megállapításához az elemző összehasonlítja a vegyület kémiai jellemzőit a szabályozott anyagok jegyzékében felsoroltakkal. Ezek a jegyzékek, ahogyan azt az ellenőrzött anyagokról szóló törvény meghatározza, büntetéseket állapítanak meg az illegális kábítószerek birtoklásáért, használatáért vagy terjesztéséért. Az anyagokat a hatáserősségük, a visszaélési potenciáljuk, a fizikai függőség valószínűsége és a jogos orvosi felhasználásuk alapján sorolják be az alábbiakban ismertetett módon.
- I. osztály – nincs orvosi felhasználás, nagy visszaélési potenciál. Példák: heroin, LSD, peyote, MDMA
- II. lista – súlyosan korlátozott orvosi felhasználás, magas visszaélési potenciál, de valamivel kevesebb, mint az I. listás drogoknál. Példák: kokain, metamfetamin, metadon, oxikodon
- III. lista – jelenleg elfogadott orvosi felhasználás, mérsékelt visszaélési potenciál, és mérsékelt vagy alacsony függőségi kockázat. Példák: barbiturátok, szteroidok, ketamin
- IV. alosztály – széles körben használják orvosi célokra, alacsony visszaélési potenciál és alacsony függőségi kockázat. Példák: Xanax®, Valium®, nyugtatók
- V. lista – széles körben használják orvosi célokra, nagyon alacsony visszaélési potenciál, korlátozott mennyiségben tartalmaznak kábítószereket. Példák: Robitussin® AC, Tylenol® kodeinnel
Az illegális drogokat aszerint is kategóriákba sorolják, hogy a drog milyen módon hat az emberi szervezetre és az agyra. Ezek a kategóriák segítenek a bűnüldöző szerveknek abban, hogy viselkedése, megjelenése és körülményei alapján megértsék, milyen drogot vagy drogokat szedhetett egy személy. Például egy olyan személy, aki stimuláns drogot, például metamfetamint fogyasztott, másképp fog reagálni vagy reagálni a rendőrségre, mint egy olyan személy, aki kábítószert vagy marihuánát fogyasztott. Annak megértése, hogy a különböző kábítószer-kategóriák hogyan hathatnak az egyénekre, segít a bűnüldöző tisztviselőknek a kábítószerrel kapcsolatos ügyekben a gyanúsítottakra való reagálásban, az ellenőrzésben és a kihallgatásban.
|
osztály |
Néhány gyakori hatás |
Példák |
|
Marihuána |
Eufória vagy “kábulat”, megváltozott érzékszervi érzékelés, álmosság, koordinációs/egyensúlyi zavarok |
Marihuána, hasis |
|
Narkotikumok |
Általános jó közérzet, álmosság, koncentrációképtelenség |
Opium, heroin, morfium, metadon, oxikodon |
|
Sztimulánsok |
Eufória vagy “mámor”, feldobottság, éberség, izgatottság, ellenségesség, hallucinációk |
Amphetaminok, metamfetaminok, kokain |
|
Depresszánsok |
Alvás, amnézia, csökkent ítélőképesség, zavartság, elmosódott beszéd, motoros koordináció elvesztése |
Alkohol, barbiturátok, benzodiazepinek, GHB, Rohypnol |
|
Hallucinogének |
Változott érzékelés és hangulat, enyhe vagy súlyos hallucinációk |
LSD, MDMA, PCP, ketamin, meszkalin/pejot, gombák (pszilocibin) |
|
Szintetikus drogok |
Agitáció, ingerlékenység, károsodott valóságérzékelés, csökkent motoros kontroll, Képtelenség a tiszta gondolkodásra |
Fürdősók (katinonok), DXM, szalvia |
|
Szteroidok |
Hangulatingadozás, ellenségesség, károsodott ítélőképesség, agresszió |
Humán növekedési szteroidok, tesztoszteron |
|
Inhalálószerek |
Gátlásvesztés, mérgezés, elmosódott beszéd, csökkent koordináció, eufória, dezorientáció |
Éter, dinitrogén-oxid, bután, ciklohexil-nitrit, amil-nitrit |
Szintetikus drogok
Az utóbbi években drámaian megnőtt a szintetikus drogok, köztük a “fürdősók” (katinonok) és a “spice” (szintetikus kannabinoidok/marihuána) használata és visszaélése az USA-ban.Az Amerikai Méregtelenítő Központok Szövetsége szerint 2010 és 2011 között a szintetikus marihuánával kapcsolatos mérgezéses esetek száma 50%-kal nőtt. A bejelentett “fürdősók” okozta mérgezések száma 2011-ben hússzorosa volt a 2010-es adatnak. Az e kábítószerek által jelentett veszély elsősorban abból ered, hogy a hatályos jogszabályok megkerülése érdekében “nem emberi fogyasztásra” címkével ellátott legális anyagként forgalmazzák őket, és egyre több bizonyíték van arra, hogy erősen függőséget okoznak. A National Institutes of Health szerint nem sokat tudunk az emberi szervezetre gyakorolt hosszú távú hatásaikról; a tanulmányok azonban azt mutatják, hogy függőséget okozhatnak jobban, mint számos jegyzékben szereplő anyag. A szintetikus marihuána a középiskolások körében a második leggyakrabban fogyasztott kábítószerré vált, amit csak maga a marihuána halad meg. 1
Szintetikus marihuána, közismert nevén “spice”.
Vényköteles kábítószerek
A Nemzeti Egészségügyi Intézet szerint több ember hal meg vényköteles opioidok túladagolásában, mint az összes többi kábítószerben együttvéve, beleértve a heroint és a kokaint is. A visszaélés a középiskolás és főiskolás korú diákok körében a legelterjedtebb. A visszaélők gyakran úgy gondolják, hogy ezek az anyagok biztonságosabbak, mint az utcai drogok, mivel orvosi használatra gyártják őket. Ha azonban olyan módon vagy olyan személyek szedik őket, akiknek nem írják fel, ugyanolyan veszélyesek és függőséget okozhatnak, mint bármely más ellenőrzött anyag. A CDC 2007-ben körülbelül 12 000 olyan nem szándékos mérgezéses halálesetről számolt be, amely a vényköteles gyógyszerek nem orvosi célú használatához köthető. Ezenkívül azok közül a személyek közül, akik egy országos felmérés során illegális kábítószer-használatról számoltak be, közel egyharmaduk jelezte, hogy a vényköteles gyógyszerek nem orvosi célú használatával kezdték. 2
1 “DrugFacts: Spice (szintetikus marihuána),” The White House Office of National Drug Control Policy, (2012) hozzáférés 2013. 8/20.
2 “Fact Sheet: A Response to the Epidemic of Prescription Drug Abuse,” The White House Office of National Drug Control Policy), (2011) accessed 8/20/2013.
Back to top of page ▲