Kizáró nyilatkozat: A felülvizsgálathoz használt UE900 az AnalogHead bolti demó készüléke. Az UE900-at közvetlenül összehasonlítottam a Triple.Fi 10, Sony XBA-4, JHAudio JH5Pro, Aurisonics ASG-1, Ocharaku Flat-4 és a FitEar 334ToGo modellekkel. A más IEM-ekkel való összehasonlítás egy memória alapú összehasonlítás.
Nem vagyok túl nagy IEM-kritikák készítője, de az Ultimate Ears új zászlóshajójának megjelenése mindenképpen felülvizsgálatot igényel. Ahhoz, hogy megértsük, mi a nagy dolog az UE900-zal kapcsolatban, meg kell értenünk a kontextust, amelyben ez az IEM megjelent. Az a tény, hogy négy meghajtós IEM-ként érkezik, kevésbé fontos számomra, mint az a tény, hogy ez a Triple.Fi 10 hivatalos utódja. Kérem, tartsanak velem egy kis türelmet, amíg elidőzök az UE900 megjelenése előtti történelmünkön. Ha egyből a hangi benyomásokra szeretnétek ugrani, akkor ugorjatok a Hangi benyomások részhez.
Bevezetés
Majd nagyjából tavaly a Westone megkezdte a háborút a négy meghajtós univerzális IEM-ek ellen. Megvolt az a tökéletes tonalitás fentről lefelé, sima felülről lefelé, meleg, jól kontrollált basszus, nagyon tiszta hangzás és hangszerszeparáció. Tegyük ezt egy tipikus IEM felülvizsgálat értékelési rendszere alá, és nehéz lesz hibát találni. Mégsem volt sikeres termék. Az én tippem az, hogy túlságosan biztosra mentek, és a végén egy unalmas hangzású IEM-et kaptak, nagyon gyenge PRaT faktorral.
Néhány hónappal a Westone 4 után a Sony bemutatta az új Balanced Armature IEM termékcsaládját az XBA-4-gyel, mint a termékcsalád zászlóshajó modelljével. Meghallgattam az összes XBA termékcsaládjukat, és hazajöttem, és nem akartam semmit sem írni egyikről sem. Az XBA-4 volt a legrosszabb a termékcsaládból. Egyszerűen csak egy boombox tuningról van szó egy flancos 4 meghajtós BA IEM formájában.
A fejhallgatók rajongói évek óta keresik a következő nagy dobást az IEM-ekben. Valahányszor egy új ígéretes termék jelent meg, erős pozitív kritikát írtak erős ígéretes szavakkal, hogy ez AZ, amire mindenki várt. Emlékeztem, hogyan kezdődött a Sennheiser IE8-mal, amelyet gyorsan követett a Westone 3 és az UM3X. Ah, milyen erőteljes volt akkoriban az UM3X imázsa. Aztán itt van az SM3 és az SM3v2. A Shure a régóta kedvelt SE530-at frissítette az SE535-tel, és több kritikát kapott (legalábbis hangzásilag), mint dicséretet. A Sennheiser is frissítette az IE8-at és kiadta az IE80-at, de a fogadtatás is elég langyos volt. A Sony kijött a kissé kiváló, de hibás EX1000-gyel: technikailag kiváló, de a hangolás mainstream-felvevőbaráttá tételében szánalmasan megbukott. Az Aurisonic ASG-1 a jelenlegi kedvenc IEM-em, de nem látom, hogy egyhamar mainstream helyet foglalna el.
Amit ezek az új zászlóshajók nem tudtak elérni, az az, hogy átvegyék azt a legendás, időtálló helyet, amit az Ultimate Ears Triple.Fi 10, azaz a TF10 jelent.
A Triple.Fi 10-től az UE900-ig
A Triple.Fi 10 nem egy tökéletes IEM. Hiányzik belőle a kifinomultság, ahogyan néhány újabb IEM, például az UM3X és a Westone 4 hangolása. Én személy szerint nem is használom a TF10-et főleg a szörnyű illeszkedés miatt, de abból, amit a rajongói körök megfigyeléséből szűrtem le, a Triple.Fi 10 lehet AZ általánosan legkedveltebb IEM az elmúlt ~4 év időszakát tekintve. Nem a legjobb a hangzása és az illeszkedése is borzalmas, de valamiért az emberek újra és újra visszatérnek a régi Triple.Fi 10-hez. Az emberek eladnák, hogy aztán újra és újra megvegyék. Az Amazon.com alacsony 179,99 dolláros árcédulája sokkal alacsonyabb, mint a piacon lévő többi hármas vagy négyes meghajtós kínálat, és az időnkénti 99 dolláros akciója csak még jobb ajánlattá teszi a Triple.Fi 10-et azok számára, akik egy komoly, kiváló minőségű IEM-et keresnek.
Elérkezik az UE900. Ez az Ultimate Ears első komoly próbálkozása a zászlóshajó IEM frissítésére, egy sokkal zsúfoltabb iparág közepette, mint amikor Jerry Harvey megtervezte a Triple.Fi 10-et. Mivel Jerry Harvey már nem dolgozik az Ultimate Ears-nél, az UE900 nyilvánvalóan egy új tervezőcsapat alkotása. A Logitech támogatásával nem kételkedem abban, hogy az új UE900 megtervezéséhez az audioipar legtehetségesebb tehetségeit tudják toborozni. A nemrég megjelent UE9000 és UE6000 fejhallgatók (és Tyll kedvező véleménye a kettőről) alapján úgy tűnik, hogy a Logitech főnökei nagyon komolyan veszik a személyi audiót.
Dacára annak, hogy a Triple.Fi 10-től eltérő csapattal készült, az emberek azt várták, hogy az UE900 lesz az az IEM, amely végre a TF10 frissítése lesz. Van valami a T10 hangolásában. Bár messze nem tökéletes, a rendkívül gyors tempó és sebesség, a lendületes ritmus, a félelmetes PRaT és a basszus ütése az élénk magas hangokkal kombinálva egyszerűen tökéletes hangot üt meg a modern, gyors tempójú zenékkel. A TF10 magas- és középtartománya valóban kissé száraznak hangzik, hiányzik belőle az a melegség, test és simaság, amit néhány versenytárs kínál. A kényelmetlenül illeszkedő IEM-testről általánosan elfogadott, hogy a legrosszabbul illeszkedő IEM a szakmában. Minden bizonnyal van hova fejlődnie a TF10-nek, és kíváncsian várjuk, hogy az UE900-nak sikerült-e ezt elérnie.
Sound Impressions
A múlt héten egy barátom elvitte az UE900-at egy kisebb fejhallgató-találkozóra, ahol néhány fejhallgató-rajongó gyűlt össze.
Az UE900-ról elhangzó tengernyi lelkes megjegyzés között néhány emlékezetes kijelentés a következő volt: “Ez egy érettebb TF10”, “A TF10 elvégezte a főiskolát”, és “Nagyon sokáig nem lesz raktáron”. Nyilvánvaló, hogy a kis tömeg, amely a találkozón részt vett, imádta az IEM-et.
Én is meghallgattam az UE900-at, és egyetértek a pozitív véleményekkel. Az UE900 határozottan javított a Triple.Fi 10 hangolásán, miközben megtartotta az előremutató és gyors tempójú hangzást: teltebb basszusok és közepek, simább magas hangok, melegebb, mindez anélkül, hogy elveszítené azt a PRaT-ot, amiért az emberek szeretik a TF10-et. A basszus a legerősebb pontja: telt és súlyos, mégis gyors és mozgékony marad, hogy felvegye a gyors rock és elektronikus zene tempóját. A kiegyensúlyozott karú meghajtóval abszolút nem kapunk dübörgést, csak gyors, ütős, ütős és mély ütemeket újra és újra. A tranziensek, mint a kiegyensúlyozott karú meghajtók többségénél, bőven elegendőek bármilyen felvétel kezeléséhez, bár összességében az UE900 kissé lassabb, mint a Triple.Fi 10.
A szignál előremutató és magával ragadó, mint a Triple.Fi 10, egy kicsit kevesebb magas hanggal. A magas hangok elég világosak ahhoz, hogy élénkek legyenek, de biztonságban vannak a sziszegő tendenciáktól. A hangszínpad csak átlagos, de ezt nem tartom gyenge pontnak, hiszen ha nagyobb a hangszínpad, akkor az energiát és az előremutató hangzást elveszíti (a JH5Pro nagyon jó példa erre). Annak ellenére, hogy négy meghajtóval rendelkezik, nagyon kevés probléma van a meghajtó fáziskoherenciájával: az UE900 nem csak a TF10-nél jobb ebben, hanem a csak két meghajtóval rendelkező JHAudio JH5-nél is jobb.