Főfájás és megbánás. Így érzed magad reggel a munkatársaddal való alattomos csók után. A bűntudat ébren tartotta. Még a kávét sem tudod bevinni. Boldog házasságban élsz, szereted a párodat, és azon tűnődsz, miért engedted el magad. Szégyenérzet keríti hatalmába, miközben a jelenet újra és újra lejátszódik a fejében. Hogyan fog megbirkózni vele? Elkezd másik munkát keresni. El akarsz tűnni, ki akarsz törölni mindent. Azt akarod, hogy elnyeljen a föld. Közben a kolléga, aki az előléptetés eufóriájában megcsókolt téged, korán felkelt, jó reggelt kívánt a feleségének, elment futni, lezuhanyozott, megreggelizett, és elindult a munkahelyére. Még csak nem is emlékszik a csókra, ami az életedbe kerül.
Megnyugtat, hogy nem vagy egyedül, pláne nem őrült, ha azt hiszed, hogy az ajakbiggyesztés hűtlenség. És nem is csodabogár, amiért másképp gondolkodik (bár az sem biztos, hogy minden pasi hűtlen). Te csak egy élő példa vagy annak a felmérésnek az eredményeire, amelyet az angliai Sunderlandi Egyetem végzett nemrég a BBC számára. A felmérésből kiderült, hogy a brit nők 73%-a úgy véli, hogy a párkapcsolaton kívüli szájon csókolás megcsalásnak számít, amit férfi honfitársaiknak csak 49%-a gondol.
És nem ez az egyetlen statisztika, amely a nemek közötti markáns különbségeket mutatja. A nők 80 százaléka egyértelmű volt abban, hogy a szexting – szexuális tartalmú üzenetek küldése telefonon – megcsalásnak számít, szemben a férfiak 38 százalékával. És míg a férfiak 50%-a szintén nem tartotta csalásnak, hogy fizetnek egy pikáns webkamerás show megtekintéséért, 75%-uk úgy gondolta, hogy ez szabályellenes. Hol tartunk tehát? Meg tudunk-e egyezni abban, hogy mi is pontosan a hűtlenség?
A férfiak nemi, a nők szívbeli
Ha szexről van szó, elég egyértelmű: ez teljes értékű megcsalás. A megkérdezett nők 94 százaléka, a férfiak 89 százaléka nevezte hűtlenségnek azt, hogy a partnerük mással is szexel. A zűrzavar akkor jön, amikor azt kell mérlegelni, hogy az érzelmi összeköttetések hogyan hatnak. A testi kontaktus nélküli szenvedély talán csak néhány nyírt szarva látszik, de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a borotvált tengely okozta seb még nagyobb szakadást okozhat, mint a kifejezett megcsalás. Különösen a nők esetében.
Ez a Kaliforniai Egyetem 64 000 felnőtt bevonásával készült, a hűtlenség megítéléséről szóló tanulmányának fő következtetése. Az önkéntesek elméjébe merülve a kutatók egyértelműen látták, hogy számukra az olyan szex, amelyben nem vettek részt, jobban fáj, míg a nők számára az érzelmi árulás mélyebb sebet ejt. A hűtlenség egyik felfogása sem jobb vagy rosszabb, mint a másik, csak a tapasztalat kezelésének különböző módjai. A lényeg az, hogy ki-ki hajlandó legyen megfordítani a dolgokat.”
Miguel Hierro pszichológus elmagyarázza, hogy a megcsalás megbocsátása, az, hogy egy olyan párként tudnak-e élni, akiknek a történetében van hűtlenség, nagyban függ az epizód jellemzőitől. Akár egyszeri, akár hosszabb ideig tartó, akár impulzív, akár egyértelmű terv és szándék a megtévesztésre, akár plátói kapcsolatról van szó, akár szexuális kapcsolatról? “Minél nagyobb az előre megfontolt szándék, az időtartam, a gyakoriság és a szexualitás, annál nagyobb a megtévesztés érzése, és annál nehezebb együtt élni az élménnyel” – mondja a szakértő.
De … várjunk csak egy percet. A BBC által közzétett felmérés szerint a nők 94 százaléka és a férfiak 89 százaléka lát szarvakat a testi találkozásokban. Mi a helyzet a nők maradék hat százalékával és a férfiak 11 százalékával? Ők szentek, akik mindent meg tudnak bocsátani?
Mikor a poliamória és a nyitott párkapcsolat megöli az árulást
“A mi kultúránkban a hűtlenséget hűtlenségnek és a másik ember iránti tiszteletlenségnek tekintik, és nehéz kilépni az ilyen mélyen gyökerező értékekből” – magyarázza Raquel López-Vergara pszichológus. De vannak emberek, akik megtették, és ezzel sikerült megtörniük a köteléket. “Vannak emberek, akik a hűtlenséget tisztán szexuális dolognak tekintik, képesek az érzelmi részt félretenni” – teszi hozzá a szakértő.
Aki így éli párkapcsolati életét, az elfogadja a más emberekkel való kapcsolatokat, mert a hűségnek köze van a másik ember megbecsüléséhez és támogatásához a nehéz pillanatokban, ami megadja a szükséges bizalom érzését. Ez a fogalmak lebontásának képessége olyan új kapcsolati formákhoz kapcsolódik, mint a poliamória, a nyitott kapcsolatok, a többszexuális kapcsolatok, a partnercsere… Itt a motiváció arra, hogy lefeküdjön a másikkal, inkább szexuális, mint affektív jellegű, és mindkét partner egyetért: megbeszélik és előre tisztázzák a kapcsolatuk határait és feltételeit.
“A mai kultúra gyorsabban változik, és a hűtlenséget másképp élik meg bizonyos csoportok, amelyek viselkedési szabályai rugalmasabbak, és amelyek nyitottabbak erre a megközelítésre, az újdonságra, a kísérletezésre” – magyarázza López-Vergara. Hozzáteszi: “Nem a hűtlenségről van szó, hanem arról, hogy a szexuális kapcsolatokat nyitottabb módon szemléljük, és ne csak a szerelmi elkötelezettséghez társítsuk”. A kulcs tehát nem az, hogy modernebbek legyünk, hanem az, hogy megengedőbb és egyértelműbb konszenzusra jussunk. És ez a legfontosabb kulcs a hűtlenség meghatározásához.
Ha rejtőzködsz, hűtlen vagy
A pszichológus és a Virgen del Val kórház mentális egészségügyi részlegének koordinátora, Miguel Hierro a hűtlenséget úgy határozza meg, hogy “az a pillanat, amikor fenntartunk egy kapcsolatot, bármilyen típusú legyen is az, és szándékosan nem akarjuk, hogy a partnerünk tudjon róla, mert rosszul érezné magát tőle”. María Sonia Ruiz szexológus számára nem csak bármilyen típusú kapcsolat érvényes
“Ez minden olyan erotikus aktus, amely magában foglalja a párkapcsolaton kívüli alannyal való megtévesztést” – mondja a szakértő. Az ő meghatározásával az a probléma, hogy az erotika fogalma személyenként nagyon eltérő. “Ez valami rendkívül változó minden párban, és fontos, hogy mindketten megállapítsák a határokat, hogy mindketten azonosnak és kényelmesnek érezzék magukat a kötelékben” – teszi hozzá.
Azzal mindkét szakember egyetért, hogy a hűtlenség rejtőzködésből, titoktartásból, egyszóval az esetleges szexuális kizárólagosságról szóló konszenzusos megállapodás megszegéséből áll. De ez a paktum nem mindig egyértelmű, és ez egy olyan vonatszerencsétlenséghez vezet, amelyben a nemiség a szikra, amely meggyújtja a tüzet.
“A férfiak mindig is szabadabban élték meg a szexet, és jobban elhatárolták azt az elkötelezettségtől vagy a szerelemtől, de az is igaz, hogy szexuális kultúrájuk nem terjed túl a nemi szerveken. A nők globálisabbak, és több lehetőségük van arra, hogy más helyekről is érezzék, nem csak a nemi szervekre koncentrálnak” – magyarázza Raquel López-Vergara pszichológus. Míg sok férfi nem látja a felszarvazást egy csókban, addig a nők többsége nem tekinti hűtlenségnek a plátói szerelmeket, a fantáziálásokat vagy a közösségi oldalakon idegenekkel való hancúrozást.
És a genetika? A genetika mindent megmagyaráz?
Vannak nárcisztikus személyiségek, nők és férfiak, akik nem is gondolnak arra, hogy hűtlenek lehetnek, mert csak magukra gondolnak, és azt hiszik, hogy amit tesznek, az teljesen normális. Vannak partnereik és gyerekeik, de nem szabnak határt az indulataiknak, mert egyszerűen nincs kedvük hozzá. Úgy viselkednek, mintha ez benne lenne a DNS-ükben, és van mentségük azt hinni, hogy igen.”
David Bueno biológus, a Barcelonai Egyetem genetikai tanszékének professzora megerősíti, hogy találtak néhány olyan gént, amelyek változatuktól függően valóban hajlamosítanak kisebb-nagyobb mértékben a hűségre. “A leginkább vizsgált az AVPR1, egy gén, amely a vazopresszin receptort, egy neurohormont gyártja. Attól függően, hogy a genomunk két példányának melyikében milyen variáns található, nagyobb vagy kisebb valószínűséggel maradunk hűségesek” – magyarázza a professzor.
A hitetlenek azonban ne izguljanak, mert a genetika hibáztatása nagyon vékony határvonal. “Valószínűségről beszélünk, soha nem bizonyosságról. Először is, nem ez az egyetlen érintett gén. Nemrégiben a genom 12 másik területét is megtalálták, amelyek szintén érintettek, bár egyelőre nem tudni, hogy az ezekben lévő gének hogyan hatnak” – magyarázza Bueno. Azt látták, hogy a változatok egy része a nemi hormonoktól függően eltérően hat a férfiaknál és a nőknél.
“Igen, van genetikai hatás, de a kép összetett, mert egy másik fontos szempontot is ki kell emelni: az oktatási, társadalmi és kulturális tényezőket. Ezeken keresztül konfigurálódnak az ideghálózataink, amelyeken a viselkedésünk múlik, tehát ez a tanulási tényező hat a genetikai tényezőre, minden egyes esetetől függően erősítve vagy csökkentve” – zárja a genetikus. A “nem tehetek róla, a génjeimben van” határozottan nem mentség
.