Budapest, Magyarország – A budapesti Szabadsag tér, vagyis a Szabadság tér nem idegen a vitáktól.
Egyik végén a szovjet katonák emlékműve áll, körülötte az amerikai nagykövetség és egy két méter magas szobor, amely Ronald Reagan volt amerikai elnököt ábrázolja lépésben.
A másik végén egy református templom áll, amelynek lelkésze a szélsőjobboldali nacionalista Jobbik párttal áll kapcsolatban. A bejáratnál Horthy Miklós admirális mellszobra áll, Magyarország vezetőjének, aki a náci Németország oldalára állt.
Most a jelenleg hatalmon lévő Fidesz-kormány emlékművet állít Magyarország náci megszállásának áldozatainak. Az emlékművön a náci Németországot jelképező sas támadja majd meg a magyar áldozatokat jelképező Gábriel arkangyalt.
Az áldozatok egy része azonban nem elégedett.
“Történelemhamisítás”
“Az a gondolat, hogy Magyarország a náci Németország igája alatt szenvedett? Ez történelmi hamisítás” – mondta Dr. Heller Ágnes az Al Jazeerának adott interjújában. “Magyarország együttműködött a náci Németországgal.”
Heller, a neves magyar filozófus 1929-ben született Budapesten. Fiatal zsidó lányként átélte Budapest náci megszállását, amelynek során apját Auschwitzba deportálták. Ő nem élte túl.
Magyar miniszterelnök, Orbán harmadik mandátumát nyeri
A náci Németország csak 1944 márciusában szállta meg Magyarországot, alig több mint egy évvel a háború befejezése előtt. Az 1920-44 között hatalmon lévő Horthy-rezsim szövetséget kötött a náci Németországgal, egészen odáig ment, hogy a zsidóellenes nürnbergi törvényeket tükröző törvényeket vezetett be.
A náci invázió után Horthy maradhatott államfő. A nácikkal szimpatizáló kormányt neveztek ki, és megkezdődött a zsidó magyarok tömeges deportálása. 1944 júliusáig mintegy 440 000 zsidó magyart deportáltak Auschwitzba.
Ez tagadhatatlanul nyomot hagyott a budapestiekben. “Ha felállítunk egy szobrot, amely ezeknek az embereknek a történelmi tapasztalatait szimbolizálja, akkor előtte beszélgetést kell folytatni” – mondta Heller. “Nem hozhatsz döntést anélkül, hogy meghallgatnád az emberek felfogását az eseményről.”
Az év elején a Fidesz-kormány bejelentette, hogy az emlékmű március 31-ig elkészül.
“A magyar kormány egyáltalán nem vonta be a zsidó közösséget. Semmi előzetes terv, semmi megbeszélés” – mondta Dési Tamás, a magyar zsidó közösséget képviselő legnagyobb szervezet, a Mazsihisz külkapcsolati vezetője.
A kormány május 31-ig elhalasztotta az emlékmű felállítását, hogy további tárgyalásokat folytasson a tervezésről, de ezekre a tárgyalásokra nem került sor.
A közfelháborodás
Az emlékművet övező sanyarú előzmények és a tárgyalások hiánya miatt naponta gyűltek össze tüntetők az építkezés körül, hogy tiltakozzanak. Bár a tüntetők békés taktikát alkalmaztak, április végén a rendőrség erőszakkal eltávolította őket.
Egyes vélemények szerint a rendőrség és a tüntetők közötti konfliktus a magyarországi megosztottságot tükrözi – ezt bizonyítja egy nemrég közzétett felmérés, amely szerint a magyarok 39 százaléka szerint az emlékmű meghamisítja a történelmet, míg 38 százalék szerint méltó emlékmű. Huszonhárom százalék nem biztos benne.
Erzsebet Toth, aki egy kávézót üzemeltet az emlékmű közelében, nem látott okot az aggodalomra. “Sok tüntetés volt, de nekem személy szerint nincs véleményem a dologról” – mondta. “Semleges vagyok.”
Tamas Árpád, aki nemrég végzett az egyetemen, támogatta az emlékművet. “Mi magyarok sok megszállást szenvedtünk el” – mondta Árpád az Al Jazeerának. “Egy szobor, amely az egyik legrosszabbnak állít emléket, nem okozhat ilyen botrányt.”
“Mert
“-
teljesen elfogadhatatlan. Annál is inkább aggasztó, hogy ez egy olyan időszakban történik, amikor a magyar iskolákban a nyilas párt íróit tanítják.”]
“Az ország politikailag mélyen megosztott, és ez a megosztottság a történelem területén is terjed” – mondta Gado János, a felmérést megrendelő Szombat című zsidó lap szerkesztője. “Ezért nincs egyetértés”.
A nézeteltérés nem korlátozódik Magyarország határaira. Külföldi szervezetek utaztak Budapestre, hogy kifejezzék elégedetlenségüket az emlékművel kapcsolatban.
Sacha Reingewirtz, a franciaországi Zsidó Diákszövetség elnöke Budapestre érkezett, hogy felszólaljon az egyik napi tüntetésen. “A 21. században ez teljesen elfogadhatatlan” – mondta Reingewirtz az Al Jazeerának adott interjújában. “Annál is inkább aggasztó, hogy ez egy olyan időszakban történik, amikor a magyar iskolákban a nyilas párt íróit tanítják.”
Reingewirtz Nyiro Józsefre, egy magyar íróra utalt, aki a parlamentben szolgált a fasiszta nyilas párt rövid uralkodása alatt, amely 1944 októberében egy nácik által támogatott puccsal megbuktatta Horthyt, és a háború vége előtt még mintegy 80 000 zsidót deportált. 2013 szeptemberétől Nyiro művei kötelező olvasmányok a magyar állami iskolákban.
Jobbra mozdulás
Mások az emlékművet és Nyiro felvételét a magyar tantervbe egy nagyobb stratégia részének tekintik, amellyel a szélsőjobboldali szavazók kedvében akarnak járni.
A Jobbik a kormányzó jobbközép Fidesz párt fő versenytársa, a legutóbbi országos választásokon a szavazatok több mint 20 százalékát szerezte meg. Emiatt sokan azt állítják, hogy a Fidesz még inkább jobbra tolódik, hogy udvaroljon az ultranacionalista párt támogatóinak.
Az egész országban utcákat és tereket neveznek át Horthy admirális tiszteletére. A kormány nem sokat tett ennek megakadályozására. “Nincs akadálya a Horthy-mellszobrok felállításának vagy a Horthy terek átnevezésének” – magyarázta Desi. “Azt mondják, hogy ez az önkormányzatokon múlik.”
Sokan úgy érzik, hogy Horthy újbóli felemlegetése olyan történelmi narratívát hoz létre, amely szentesíti a szélsőjobboldali retorikát. “Ez a más és hamis történelemszemlélet a Jobbiktól származik. Világos, hogy ők mit gondolnak, ez nem titok sem nekik, sem nekünk” – zárta Dési.”
Ezek az események Hellert is riasztják, főleg, hogy a baloldalról nincs komoly konkurencia. A legutóbbi magyarországi parlamenti választásokon a baloldali szövetség 199 mandátumból mindössze 38-at szerzett. “A liberális baloldal gyenge, konfliktusaik vannak egymás között, és nem mutatnak be valódi megoldásokat” – mondta.”
A magyar társadalomnak megoldásokra van szüksége. A Tárki Kutatóintézet felmérése szerint 2012-ben a magyarok közel 47 százaléka élt olyan háztartásban, ahol szegénység, munkanélküliség vagy társadalmi kirekesztettség volt tapasztalható.
Heller azonban nem érzi úgy, hogy a haladást szimbolizáló stadionok és az áldozatoknak emléket állítani hivatott szobrok jelentenék a megoldást, amire az országnak szüksége van.
“Az emberek éheznek, és nem lehet jóléti állami megoldást javasolni, mert ahhoz pénzeket kell újraosztani. Ami megmarad, azt nem osztják újra, stadionokat építenek.”
Amint a Szabadság tér legújabb szobra? “Ez az emlékmű egyenesen hazugság” – mondta Heller.