Íme, hogyan választják ki idén márciusban a 68 csapatot a 2021-es NCAA divízió I-es férfi kosárlabdatornára, amelyet általában March Madnessként ismernek.
A divízió I-es férfi kosárlabda-bizottság minden tagja rengeteg információt értékel a kiválasztási folyamat során. Véleményük – amelyet megfigyelések, az edzőkkel, sportigazgatókkal és biztosokkal folytatott megbeszélések, valamint az adatok áttekintése és összehasonlítása révén alakítanak ki – végül meghatározza a kiválasztást, a sorsolást és a csoportbeosztást.
A folyamatnak három szakasza van:
I. A 37 legjobb at-large csapat kiválasztása;
II. A 68 csapatos mezőny sorsolása; és
III. A csapatok elhelyezése a bajnoki csoportba.
A kiválasztási, sorsolási és csoportbeosztási folyamat alapelvei
A divízió I-es férfi kosárlabda-bajnokság kiválasztási, sorsolási és csoportbeosztási folyamata a következő elveket követi:
- A bizottság kiválasztja a 36 legjobb csapatot, amelyek egyébként nem automatikus selejtezősök a konferenciájukból, hogy betöltsék az at-large helyeket. Nincs korlátozva, hogy a bizottság hány at-large csapatot választhat ki egy konferenciából;
- A bizottság arra törekszik, hogy ésszerű versenyegyenlőséget érjen el a csoport minden egyes régiójában;
- A bizottság tagja (“tag”) nem lehet jelen egy olyan csapat kiválasztásával vagy helyezésével kapcsolatos megbeszélésen, amelyet az illető atlétikai igazgatóként vagy megbízottként képvisel;
- A tag csak általános, tényszerű kérdésekre válaszolhat az általa képviselt konferencia csapataival kapcsolatban;
- A folyamat egyetlen szakaszában sem szavazhat a tag olyan csapatra, amelyet atlétikai igazgatóként vagy megbízottként képvisel;
- A bizottsági tag nem lehet jelen egy olyan csapat kiválasztásával vagy rangsorolásával kapcsolatos vita során, amelyben valamelyik közvetlen családtagja a férfi kosárlabdacsapat diák-játékosa, a férfi kosárlabdaedzői stáb tagja vagy az intézmény vezető atlétikai ügyintézője (azonban a terembe való visszatérés után a bizottsági tagokat az NCAA férfi kosárlabdáért felelős alelnöke tájékoztatja a vonatkozó vitáról);
- A folyamat egyetlen olyan pontján sem szavazhat a tag olyan csapatra, amelyben a közvetlen családtagja a férfi kosárlabdacsapat hallgatói sportolója, a férfi kosárlabda edzői stáb tagja vagy az intézmény vezető atlétikai adminisztrátora;
- A szavazások titkos szavazással történnek.
Az alapelvek és eljárások a Divízió I-es férfi kosárlabda-bajnokság átfogó éves felülvizsgálatának részét képezik, amelyet minden évben a bajnokság befejezésétől kezdve végeznek. Ezt a dokumentumot a Division I Férfi Kosárlabda Bizottság 2020 nyarán felülvizsgálta és jóváhagyta, és a 2021-es bajnokságra lesz érvényben.
FORRÁSOK
A bizottság tagjai számára a szezon során és a kiválasztási héten megfigyelési, konzultációs és adatforrások széles köre áll rendelkezésre. Ezek a források alapot nyújtanak egy alapos és megalapozott folyamathoz, amelyet a bizottsági tagok megbeszélése és mérlegelése erősít meg. A bizottság rendelkezésére álló források között szerepel a csapatok kiterjedt, egész szezonon át tartó értékelése a mérkőzések megtekintése, a konferencia-megfigyelő hívások és a NABC regionális tanácsadói rangsorai révén; teljes box scores és eredmények, head-to-head eredmények, közös ellenfelekkel szembeni eredmények, kiegyensúlyozatlan konferencia-menetrendek és eredmények, a teljes és konferencián kívüli menetrend erőssége, a győzelmek és vereségek minősége, az idegenbeli eredmények, a játékosok és edzők elérhetősége és különböző számítógépes mérőszámok. A 10 bizottsági tag mindegyike ezeket a különböző forrásokat használja fel saját véleményének kialakításához, aminek eredményeképpen a bizottság konszenzusos álláspontot alakít ki a csapatok kiválasztásáról és helyezéséről.
I. AZ AT-LARGE CSAPATOK VÁLASZTÁSA
Eredeti szavazólap
A kiválasztási ülést megelőzően minden bizottsági tag kap egy “kezdeti szavazólapot”, amely két oszlopból áll, és amely ábécésorrendben felsorolja az összes szóba jöhető divízió I-es csapatot.
Minden bizottsági tag a kiválasztási ülések első teljes napján egy meghatározott időpontig benyújtja a szavazólapot:
a. Az első oszlopban minden tagnak legfeljebb 37 olyan csapatot kell megjelölnie, amelyeknek az adott tag véleménye szerint az eddigi játék alapján at-large (AL) kiválasztottaknak kell lenniük a bajnokságban, függetlenül attól, hogy a csapat végül automatikus selejtezőként képviselhetné-e a konferenciáját.
b. A második oszlopban minden tagnak meg kell jelölnie az összes olyan csapatot, amelyeknek figyelembe kell venniük (C) az at- large helyezést. A második oszlopban nincs minimális vagy maximális korlát; azonban csak a komolyan megfontolásra érdemes csapatok kaphatnak szavazatot.
2. Minden olyan csapat, amely az 1. oszlopban (AL) kettő kivételével az összes figyelembe vehető szavazatot megkapja, at-large kiválasztásként bekerül a versenymezőnybe.
3. A bizottság egy “nem figyelembe vehető” táblát alakít ki, amely azon csapatok ábécé szerinti felsorolásából áll, amelyek:
a. Legalább három szavazatot kaptak az eredeti szavazólap bármelyik oszlopában, de nem kaptak elég szavazatot ahhoz, hogy at-large csapat lehessen; vagy
b. Megnyerte vagy megosztozott az alapszakaszban a konferencia bajnokságában, a konferencia tie-break szabályai szerint, ahol alkalmazható. Ez nem vonatkozik azokra a csapatokra, amelyek megnyerték vagy megosztották a divízió bajnoki címét, de nem voltak az alapszakasz konferencia bajnokai.
4. Egy csapat bármikor lekerülhet a “megfontolás alatt álló” tábláról, ha két jogosult szavazat kivételével minden szavazatot megkap.
5. Egy csapat bármikor felvehető az “under-consideration” táblára, ha legalább három jogosult szavazatot kap.
6. Szóbeli jelölés megengedett.
A fennmaradó szavazólapok
1. A bizottság ezután megkezdi a “mérlegelés alatt” táblán szereplő csapatok értékelését.
2. Minden bizottsági tag kiválasztja a legjobb nyolc csapatot a “mérlegelés alatt álló” tábláról, nem meghatározott sorrendben, amelyek bekerülnek az at-large mezőnybe:
a. Ha a “listás” szavazólapon 20 vagy több csapat van mérlegelés alatt, minden tag kiválaszt nyolc csapatot;
b. Ha 14 és 19 csapat közötti csapatot vesznek figyelembe, minden tagnak hat vagy annál kevesebb csapatot kell kiválasztania;
c. Ha 13 vagy annál kevesebb csapat van versenyben, minden tagnak négy csapatot kell kiválasztania.
3. Ha 24 vagy annál kevesebb csapat marad a csapatok listáján (a kiválasztási vagy helyezési eljárás során), a tag nem vehet részt az “X csapat listáján” történő szavazásban, ha az általa megbízottként vagy atlétikai igazgatóként képviselt csapat szerepel a “listán”.
4. A legtöbb szavazatot kapott nyolc csapat alkotja a következő at-large szavazólapot.
5. A legtöbb szavazatot kapott nyolc csapat alkotja a következő at-large szavazókört. A bizottság tagjai ezután rangsorolják a nyolc csapatot, egy “rangsoroló” pontozási rendszer segítségével (azaz a legjobb csapatot egy ponttal értékelik).
6. A legkevesebb pontot kapott négy csapat kerül be az at-large mezőnybe. A másik négy csapat a következő szavazásra marad.
7. Ezután minden bizottsági tag benyújtja a “mérlegelés alatt” táblán maradó legjobb nyolc csapat listáját, amelyet hozzáadnak az at-large mezőnyhöz. A legmagasabb szavazatszámmal rendelkező négy csapatot hozzáadják a 6. helyről átvitt csapatokhoz, hogy összeálljon a következő at-large szavazólap.
8. Az 5., 6. és 7. lépést addig ismételjük, amíg az összes továbbjutó hely ki nem telik.
9. Ha egy csapat két egymást követő “rangsoroló” szavazólapon nem kerül be a legkevesebb pontot kapott négy csapat közé (6. lépés), akkor azt a “mérlegelés alatt álló” táblára kell visszahelyezni, minden előítélet nélkül.
10. Az eljárás során az elnök bármikor növelheti vagy csökkentheti a szavazásra jogosult csapatok számát, ha a körülmények ezt indokolják. Továbbá, az elnöknek lehetősége van arra, hogy négyről négynél kevesebbre módosítsa a 6. sz. szerinti at- large helyekre áthelyezendő csapatok számát.
11. Egy csapat a jogosultak közül kettő kivételével az összes szavazó szavazatával törölhető az at-large mezőnyből. Az ilyen csapat visszakerülne a “mérlegelés alatt álló” táblára, előítélet nélkül.
12. A titkos szavazás három fordulójának befejezése után, ha a szavazási eredmények még mindig döntetlenek, az elnök dönti el a szavazategyenlőséget.
13. Az at-large csapatok kiválasztásának folyamata során a bizottság bármikor dönthet úgy, hogy megkezdi a csapatok sorrendbe állítását (II. szakasz). Ez lehetővé teszi a bizottság számára a folytatást, miközben időt hagy a kiválasztási hétvégén lejátszott mérkőzések eredményeire.
II. A CSAPATOK VETÉSE
A bizottság elkészíti a “vetési listát” (azaz a csapatok rangsorát a “valódi vetések” 1-től 68-ig), amely a mezőny relatív minőségi értékelését tükrözi csökkenő sorrendben, és a bajnokság négy régiójában a legjobb csapatok versenyegyenlőségének értékelésére szolgál. A kiemeltek listája azt a sorrendet tükrözi, amellyel a csapatok a csoportba kerülnek. Miután a “kiemeltek listáját” véglegesítették, az változatlanul marad a csoportkör összeállítása során.
Fontos, hogy különböző elvek kizárhatják, hogy egy csapat a “valódi” kiemelt helyére kerüljön a csoportkörben.
Eljárások a rangsoroláshoz
1. Minden bizottsági tag benyújtja a legjobb nyolc csapat listáját, nem meghatározott sorrendben, azon csapatok közül, amelyek automatikus selejtezőként vagy at-large kiválasztásként vesznek részt a tornán:
a. Ha 20 vagy több csapat szerepel a listás szavazólapon, minden tagnak nyolc csapatot kell felsorolnia;
b. Ha 14-19 csapat szerepel a listán, minden tagnak hat vagy annál kevesebb csapatot kell felsorolnia;
c. Ha 13 vagy annál kevesebb csapat szerepel a listán, minden tagnak négy csapatot kell felsorolnia.
Megjegyzés: Amikor 24 vagy annál kevesebb csapat szerepel a listás szavazólapon, hogy kiemeltek legyenek, egy tag nem vehet részt az “X csapat listás” szavazásokon, ha egy olyan csapat, amelyet megbízottként vagy atlétikai igazgatóként képvisel, vagy amelynek közvetlen családtagja konfliktusba kerül, szerepel a “poolban”.
2. A legtöbb szavazatot kapott nyolc csapat alkotja a következő kiemeltlistás szavazólapot.
3. A bizottsági tagok az 1. helytől kezdve rangsorolják a nyolc csapatot, “rangsoroló” pontozási rendszerrel (azaz a legjobb csapatot egy ponttal értékelik).
4. A legkevesebb pontot kapott négy csapat kerül fel a kiemeltlistára a szavazatok összesítése szerinti növekvő sorrendben. A másik négy csapatot a következő helyezési szavazásra tartják.
5. Ezután minden bizottsági tag benyújtja a legjobb nyolc megmaradt csapat listáját, amelyek automatikus selejtezőként vagy at-large kiválasztásként szerepelnek a bajnokságban. A legmagasabb szavazatszámot kapott négy csapatot hozzáadják a 4. helyről átvitt csapatokhoz, hogy a következő helyezési listára vonatkozó szavazólapot összeállítsák.
6. A 3., 4. és 5. lépést addig ismétlik, amíg az összes csapat helyezése meg nem történik.
7. A folyamat során bármikor növelheti vagy csökkentheti a szavazatokra jogosult csapatok számát az elnök, ha a körülmények ezt indokolják. Továbbá az elnöknek lehetősége van arra, hogy négyről négynél kevesebbre módosítsa a 4. sz. szerinti kiemelt listára kerülő csapatok számát.
8. Miután egy csapatot a kiemelt listára szavaztak, a jogosult szavazatok egyszerű többségével áthelyezhető. A kiemeltek listájának ez a “súrolása” lehetővé teszi a bizottság számára, hogy megerősítse a valódi kiemeltek pontosságát a kiválasztási hétvégén és végül a zárójelben. A törlés kizárólag a mezőnyben lévő csapatokat érinti.
9. A titkos szavazás három fordulójának befejezése után, ha a szavazási eredmények még mindig döntetlenek, az elnök felbontja a szavazategyenlőséget.
10. A bizottság nem köteles a magok listáját sorrendben összeállítani. A bizottság például bármikor alkalmazhatja az eljárást a csapatok negyedik kvadránsának meghatározására.
III. A KÖRNYÉK ÉPÍTÉSE
Tizenhat szintet (azaz a magokat, 1-től 16-ig) alakítanak ki a négy régiót átszelő zárójelben, ami lehetővé teszi négy csapat egyidejű értékelését ugyanazon a szinten. Az egyes kiemelt sorokban (1. helyezett, 2. helyezett, 3. helyezett stb.) szereplő csapatoknak a lehető legegyenletesebbnek kell lenniük.
Minden régió az 1-től 16-ig kiemelt csapatokat tartalmazza. A négy 1-es számú kiemelt csapat különböző régiókba kerül, és a négy 2-es számú kiemelt csapat is, az S-görbe koncepciót alkalmazva, ami azt jelenti, hogy a 2-es számú kiemeltek közül a legrosszabb (8. helyezett az összesített kiemeltek listáján) ugyanabba a régióba kerül, mint az összesített első kiemelt).
A csapatok feljebb vagy lejjebb kerülhetnek az összesített kiemeltek listáján, hogy megfeleljenek a konferencia-összecsapások vagy az alapszakasz-visszavágók elveinek. Ezek a következők:
A konferenciából kiválasztott négy legjobb csapatot különböző régiókba kell helyezni, ha az első négy sorba kerülnek.
Az azonos konferenciából származó csapatok nem találkozhatnak egymással a regionális döntő előtt, ha az alapszakasz és a konferenciabajnokság során három vagy több alkalommal játszottak egymással.
Az azonos konferenciából származó csapatok nem találkozhatnak egymással a regionális elődöntő előtt, ha az alapszakasz és a konferenciabajnokság során kétszer játszottak egymással.
Az azonos konferenciából származó csapatok már a második fordulóban játszhatnak egymással, ha az alapszakasz és a konferenciabajnokság során legfeljebb egyszer játszottak egymással.
Ha lehetséges, a konferencián kívüli alapszakasz mérkőzések visszavágóit kerülni kell az első négyesben és az első fordulóban.
Minden elv enyhíthető, ha két vagy több csapat ugyanabból a konferenciából az utolsó négy at-large kiemelt csapat között van, akik részt vesznek az első négyesben.
Az összesített kiemeltek listájának utolsó négy at-large csapatát, valamint a 65-től 68-ig kiemelt csapatokat párosítják az első négyes mérkőzéseire március 18-án, csütörtökön. (Amennyiben megengedett, a kiemeltek listáján szereplő utolsó at-large csapat a kiemeltek listáján szereplő utolsó előtti at-large csapattal kerül párosításra. A többi első négyes mérkőzésen a kiemeltek listájának utolsó előtti helyezett csapata játszik a kiemeltek listájának utolsó előtti helyezett csapatával, valamint a 65. helyezett a 66. helyezett ellen, a 67. helyezett pedig a 68. helyezett ellen).
Egy csapat egy (vagy rendkívüli körülmények között két sorral feljebb vagy lejjebb helyezhető a valódi kiemelt sorától (pl. a 13-as kiemelt sorból a 12-es kiemelt sorba; vagy a 12-es kiemelt sorból a 13-as kiemelt sorba), amikor a csoportkörbe kerül, ha ez szükséges az elvek betartásához.
A csapatok csoportkörbe helyezésének menete
1. A bizottság mind a négy régióban elhelyezi a négy első helyezettet, így meghatározva a Final Four elődöntő párosításait (összességében 1 vs. 4; 2 vs. 3).
2. A bizottság ezután minden régióban elhelyezi a 2. helyezetteket, így az összesített 8. helyezett ugyanabba a régióba kerül, mint az összesített 1. helyezett, az összesített 7. helyezett ugyanabban a régióban, mint az összesített 2. helyezett, az összesített 6. helyezett ugyanabban a régióban, mint az összesített 3. helyezett, az összesített 5. helyezett ugyanabban a régióban, mint az összesített 4. helyezett… A bizottság nem veszélyezteti azt az elvet, hogy az ugyanazon konferenciából származó négy legjobb csapatot külön régiókban tartsák..
3. A bizottság ezután a 3. helyezetteket a saját régiójukba helyezi (az összesített 9. helyezettet az 1. és 8. helyezettekkel, az összesített 10. helyezettet a 2. és 7. helyezettekkel, az összesített 11. helyezettet a 3. és 6. helyezettekkel, az összesített 12. helyezettet a 4. és 5. helyezettekkel). A bizottság nem veszélyezteti azt az elvet, hogy az ugyanazon konferenciából származó négy legjobb csapatot külön régiókban tartsák.
4. A bizottság ezután a 4. helyezetteket a saját régiójukba helyezi (az összesített 13. helyezettet a 4., 5. és 12. helyezettekkel, az összesített 14. helyezettet a 3., 6. és 11. helyezettekkel, az összesített 15. helyezettet a 2., 7. és 10. helyezettekkel, és az összesített 16. helyezettet az 1., 8. és 9. helyezettekkel). A bizottság nem veszélyezteti azt az elvet, hogy az ugyanazon konferenciából származó négy legjobb csapatot külön régiókban tartsák.
5. A bizottság ezután az 5-16. helyezetteket egy S-görbe segítségével helyezi el a csoportkörben.
Kiegészítő megfontolások
1. Ha lehetséges, az első négyesben és az első fordulóban kerülni kell a konferencián kívüli rendes szezonbeli mérkőzések visszavágóit.
2. Ha lehetséges, az első négyesben és az első fordulóban kerülni kell az előző verseny visszavágóit.
NCAA EVALUATION TOOL (NET)
A NET egy a sok forrás/eszköz közül, amely a bizottság rendelkezésére áll a kiválasztási, sorsolási és csoportbeosztási folyamatban. A számítógépes modellek nem tudják pontosan értékelni az olyan minőségi tényezőket, mint a kulcsjátékosok vagy edzők által kihagyott mérkőzések, utazási nehézségek és az egyes mérkőzések egyéb hatásai.
A folyamat során minden bizottsági tag önállóan értékeli a rengeteg információt, hogy egyéni döntéseket hozzon. Ezek a minőségi, mennyiségi és szubjektív vélemények — amelyeket órákig tartó személyes megfigyelések, edzőkkel, sportigazgatókkal és bizottsági tagokkal folytatott megbeszélések, valamint a különböző adatok áttekintése és összehasonlítása után alakítanak ki — határozzák meg végül minden egyes személy szavazatát a kiválasztással, a helyezéssel és a csoportbeosztással kapcsolatos minden kérdésben.
A NET két összetevőből áll: a csapatérték-index, amely a mérkőzések eredményein alapul, és az eredményt, a mérkőzés helyszínét és kimenetelét veszi figyelembe. A másik összetevő a nettó hatékonyság (támadási hatékonyság mínusz védekezési hatékonyság), amely az ellenfél erősségének és a mérkőzés helyszínének figyelembevételével kerül kiigazításra.
A szezon későbbi kezdete miatt az NCAA januárban teszi közzé az első hivatalos NET-rangsorokat, és ezeket naponta közzéteszi a www.ncaa.com.
SEED LIST
A bizottság elkészíti a “seed listát” (azaz a csapatok rangsorát a “true seed” 1-től 68-ig), amelyet a nemzeti bajnokság négy régiójában a legjobb csapatok versenyegyenlőségének értékelésére használnak. Ezen kívül a kiemeltek listája tükrözi azt a sorrendet, amellyel a csapatok a csoportba kerülnek. Miután a “kiemeltek listáját” véglegesítették, az változatlan marad, amíg a csoportkör összeáll.
Az összesített kiemeltek listáján szereplő utolsó négy kiemelt csapatot, valamint a 65-től 68-ig kiemelt csapatokat párosítják, hogy március 18-án, csütörtökön részt vegyenek az első négyes mérkőzésein.
IGAZ
1 _________________________________________________________________
2 _________________________________________________________________
3 _________________________________________________________________
4 _________________________________________________________________
5 _________________________________________________________________
6 _________________________________________________________________
7 _________________________________________________________________
8 _________________________________________________________________
9 _________________________________________________________________
10 _________________________________________________________________
10 _________________________________________________________________
11 _________________________________________________________________
12 _________________________________________________________________
13 _________________________________________________________________
14 _________________________________________________________________
15 _________________________________________________________________
16 _________________________________________________________________
17 _________________________________________________________________
18 _________________________________________________________________
19 _________________________________________________________________
20 _________________________________________________________________
21 _________________________________________________________________
22 _________________________________________________________________
23 _________________________________________________________________
24 _________________________________________________________________
25 _________________________________________________________________
26 _________________________________________________________________
27 _________________________________________________________________
28 _________________________________________________________________
29 _________________________________________________________________
30 _________________________________________________________________
31 _________________________________________________________________
32 _________________________________________________________________
33 _________________________________________________________________
34 ________________________________________