A karikatúra definíciója
A karikatúra a leíró írásban és a képzőművészetben használt eszköz, amelyben egy tárgy bizonyos aspektusait eltúlozzák, hogy buta vagy komikus hatást keltsenek. Más szóval definiálható plasztikus illusztrációként, gúnyrajzként vagy a természeti vonások eltúlzásán alapuló ábrázolásként, amely humoros jelleget kölcsönöz a témának.
A 16. században számos festő (például Holbein, Bruegel és Bosch) alkalmazta a karikatúra egyes aspektusait műveiben. A 17. századig azonban semmi komikusat nem tartalmazott. Később, a 18. században Carracci a karikatúrát szellemes módon vezette be műveiben. A karikatúrák akkor kezdtek népszerűvé válni Angliában, amikor olyan művészek, mint Hogarth, Rowlandson és Gillray Carracci nyomdokaiba léptek. A műfaj lassan fejlődött, hogy társadalmi és politikai szatírát is befogadjon.
Példák a karikatúrára az irodalomban
Példa #1: Etnikai megkülönböztetések, már nem olyan jellegzetesek (Szerző: Matt Bai, New York Times, 2010. június 29.)
Már több szerző is írt arról, hogy Obama elnök kiszámíthatatlan. A The New York Timesban jelent meg egy írás, amely rávilágított erre a konkrét témára, rávilágítva arra, hogy az emberek mennyire eltúlozták az elnök személyiségének bizonyos aspektusait. Az alábbiakban egy részletet olvashatunk ugyanebből az írásból, amelyet Matt Bai írt:
“Az elmúlt hetek során a kommentátorok arra vetemedtek, hogy Obama urat klinikusnak és nem kellően érzelmesnek ábrázolják, ami valójában csak egy másik módja annak, hogy azt mondják, az elnök nem igazán megismerhető. Ezt a karikatúrát ellenfelei részben azért tudják kihasználni, mert sok választó továbbra is homályos a kulturális identitását illetően.”
A karikatúra a jó leírás alapszabályának, vagyis a domináns benyomás elvének erőltetéséből és megszépítéséből ered.
Példa #2: Bleak House (Charles Dickens)
A karikatúra egyik nagyszerű példája Charles Dickens-től az alábbiakban olvasható:
“Chadband úr nagy, sárga ember, kövér mosollyal, és úgy tűnik általában, hogy jó sok vonatolaj van a szervezetében. Chadbandné szigorú, szigorú tekintetű, hallgatag nő. Chadband úr halkan és nehézkesen mozog, nem úgy, mint egy medve, akit megtanítottak egyenesen járni. Nagyon zavarban van a karjai miatt, mintha kényelmetlenek lennének neki.”
A szavakkal való karikírozás gyönyörű példája. Uralkodó benyomást keltenek az olyan szavak, mint az “olajos” és a “kövér”, amelyek kezdetben egészen szó szerint hangzanak. Rövidesen rájövünk azonban, hogy a szó szerinti olajosság Chadband karakterének ábrázolása. Chadbandnek “kövér” mosolya van, és összességében kissé zsírosnak tűnik, mint egy hamis prédikátor.”
A karikatúra funkciója
A fenti karikatúra példák aláhúzták a karikatúra funkcióit és szerepét, valamint azt, hogy hogyan fejlődött a mai irodalomban. Újszerű ötletekkel előállni önmagunk és általában az emberi faj természetének magyarázatára nem újdonság a világban. Az ilyenfajta ábrázolásnak már akkor óta tanúi vagyunk, amikor az emberek még barlangokban éltek.
A karikatúra a felvilágosodás korában került a tömegek elé, és finomságával és kritikai hozzáállásával megajándékozta azt a kort, amelyhez tartozik. A modernizmus egyik ágaként nagy szerepet játszott az akkori társadalom konformistái miatt elfojtott tények kifejezésében. Emlékeztető volt azok számára, akik hittek abban, hogy a kard erősebb, mint a toll, és a konvencionális társadalom vizuális kifejezőeszközeként kezdték használni.
Mára a karikatúra rendkívül méltóságteljes művészeti forma, amelyet világszerte elfogadnak és használnak. Az újságszerkesztők nagy tiszteletet tanúsítanak a lapjaik számára karikatúrákat készítő művészek iránt, akik gyakran olyan karikatúrákat is közölnek, amelyek akár ellentétes ideológiát is képviselhetnek. A művészetnek ez a sajátos formája fontos és átalakító társadalmi és politikai eszmék ábrázolására használható, ugyanakkor bizonyos csoportok számára provokatív is lehet. Az elmaradott országok nehezen melegednek bele ebbe a kifejezési formába, mert úgy vélik, hogy a kormányok gonoszságának szüleménye.