Laurel vagy Yanny? Mit mond a tudomány

(CNN) Mintha szükségünk lenne még egy dologra, ami megosztja Amerikát.

Az emberek egy része, akik ezt a hangfájlt hallgatják, egy dolgot hall, mások valami egészen mást hallanak. Mintha csak azért tették volna fel az internetre, hogy viszályt szítson.

Bemutatkozik: a Yanny-Laurel vita, amely megosztotta az internetet.

Lásd még

Szóval mit hallasz?

Kedden nem lehetett felkerülni a közösségi médiára anélkül, hogy ne láttad volna a Team Yanny és a Team Laurel egymásnak esett volna. Az először a Redditre posztolt polarizáló hangfelvétel a Twitteren terjedt el. Hamarosan a hétköznapi emberektől kezdve az olyan hírességekig, mint Ellen DeGeneres és JJ Watt, mindenki erről beszélt (Ellen szerint Laurel volt az, Watt viszont a Team Yanny-hez tartozott).

Az egész olyan volt, mint “A ruha” hangos változata – egy fotó, amely 2015-ben terjedt el, amikor senki sem tudott megegyezni abban, hogy a rajta látható ruhadarab fehér és arany vagy kék és fekete, megerősítve, hogy az emberek szinte bármiről vitatkoznak az interneten.

És akárcsak akkor, most is van egy egyszerű magyarázat arra, hogy az emberek miért érzékelnek egy dolgot ennyire eltérően — és a tudomány meg tudja magyarázni.

“Ennek egy része a felvételhez kapcsolódik” – mondta Brad Story, az Arizonai Egyetem beszéd-, nyelv- és halláskutató professzora. “Ez nem túl jó minőségű. És ez már önmagában is lehetővé teszi, hogy legyen némi kétértelműség.”

Aztán, mondta, figyelembe kell venni a különböző módokat, ahogyan az emberek hallgatják – mobiltelefonon, fejhallgatón, tableten stb. keresztül.

Ezektől eltekintve Story lefuttatott egy akusztikai elemzést a számítógépes hang vírusos felvételén. Az összehasonlítás kedvéért saját magát is felvette, amikor a “Yanny”-t és a “Laurel”-t mondta.

“Amikor elemeztem a Laurel felvételét, az a harmadik rezonancia nagyon magas az L-nél. Az R-nél csökken, majd az L-nél ismét emelkedik” – mondta. “A Yanny szóval kapcsolatban az az érdekes, hogy a második frekvencia, amit a mi hangsávunk produkál, spektrográfiailag majdnem ugyanazt az utat követi, mint a Laurel.”

OK, és mit jelent ez az egész?

“Ha rossz minőségű a felvétel, nem meglepő, hogy néhányan összekeverik a második és a harmadik rezonanciát megfordítva, és Laurel helyett Yannyt hallják.”

Story azt is elmondta, hogy ha megváltoztatjuk az eredeti felvétel hangmagasságát, akkor mindkét szót hallhatjuk.

“Valószínűleg az eredeti felvétel “Laurel” volt” – mondta.”

Lásd még

Ha “Laurel”-t hallottál, te vagy a győztes, és kiérdemelted a dicsekedési jogot az internetes vita ezen fordulójában.”

A CNN munkatársa, Brian Ries járult hozzá a jelentéshez.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.