SAN ANTONIO, TX – A MALDEF (Mexican American Legal Defense and Educational Fund) a Texas szenátus 4. számú törvényjavaslatát (SB4) támadó perének módosítását kezdeményezte a jogi követelések kibővítése és új felek felvétele érdekében, a Texas nyugati kerületének amerikai kerületi bíróságán pénteken benyújtott dokumentumok szerint.
A módosító indítvány arra kéri a bíróságot, hogy engedélyezze a MALDEF számára az SB4 hatálybalépése óta történő alkalmazásával kapcsolatos kifogások felvételét. Az új kereset azt állítja, hogy Ken Paxton texasi főügyész, az SB4-es per egyik alperese megsértette az amerikai alkotmányt, amikor beperelte San Antonio városát az SB4 alapján, és azt is, hogy az észak-texasi helyi rendőrök megsértették az amerikai alkotmányt, amikor letartóztattak egy házaspárt, akik a Craigslist-en egy ingyenes televíziót kereső hirdetésre válaszoltak.
A 2017-ben benyújtott per, miután Gov. Greg Abbott aláírta az úgynevezett “Sanctuary Cities” törvényt, azt állítja, hogy az SB 4 sérti az amerikai alkotmány első, negyedik és tizennegyedik módosítását, valamint más alkotmányos és törvényi rendelkezéseket.
“Bár az Ötödik Kerületi Bíróság a törvény szövegének újraértelmezésével szűkítette az SB 4 veszélyeit, továbbra is komoly potenciális károkat okozhat ennek a bevándorlásellenes állami intézkedésnek a végrehajtása” – mondta Thomas A. Saenz, a MALDEF elnöke és főtanácsosa. “A MALDEF elkötelezett amellett, hogy folytassa a bírósági küzdelmet a hírhedt és törvénytelen texasi állami törvény ellen.”
A módosított kereset új követeléseket tartalmaz San Antonio és El Paso városok, valamint Bexar megye, magánszemélyek és közösségi alapú szervezetek nevében, amelyek tagjait érinti az SB4.
“Bár a texasi tisztviselők korábban azt állították, hogy az SB4 szűk körű, most már tudjuk, hogy Ken Paxton alkotmányellenes módon kívánja alkalmazni az SB4-et, többek között arra kényszerítve a helyi joghatóságokat, hogy bevándorlási letartóztatásokat hajtsanak végre” – nyilatkozta Nina Perales, a MALDEF peres ügyekért felelős alelnöke. “A városokat és megyéket nem lehet és nem is szabad arra kényszeríteni, hogy a szövetségi bevándorlási ügynökök helyébe lépjenek.”
A pénteki indítvány közel két évvel azután érkezett, hogy a MALDEF beperelte Texast és állami tisztviselőket, azt állítva, hogy az SB 4 faji profilalkotáshoz vezethet és sérti a tizennegyedik módosítás egyenlő védelmi klauzuláját. A per azt is vitatja, hogy Texas megpróbálja rákényszeríteni a városokat, megyéket és választott tisztségviselőket, hogy végrehajtsák a szövetségi bevándorlási szabályok betartatását, különben súlyos bírságok és büntetőjogi felelősségre vonás vár rájuk.
2018 márciusában az Egyesült Államok Ötödik Kerületi Fellebbviteli Bírósága úgy döntött, hogy “egy kivétellel az SB4 rendelkezései önmagukban nem sértik az alkotmányt”, és engedélyezte a törvény hatályba lépését. A kivétel, amelyet az Első Alkotmánykiegészítés megsértése miatt elmarasztaltak, a törvény “jóváhagyási rendelkezése” volt, amely pénzbírságot, börtönbüntetést és hivatalukból való eltávolítást is magában foglaló büntetéseket írt elő azon választott tisztségviselők számára, akik “támogatják” a bevándorlási jogérvényesítést korlátozó politikákat. Az Ötödik Kerület felkérte az SB4 támadóit, hogy az SB4 végrehajtásával kapcsolatban további követeléseket nyújtsanak be, és a MALDEF módosított keresete ezeket a követeléseket tartalmazza.
A módosított keresetet ITT olvashatja, a módosító indítványt ITT, az ügy idővonalát pedig ITT.
Az ügy idővonalát ITT olvashatja.