Miért szereti a Chevy ezeket az “igazi emberek” reklámokat, még ha a nézők utálják is őket

Ad Man X véleményt mond azokról a förtelmes “valódi emberek, nem színészek” Chevy-reklámokról, egy biztosítótársasági álomszekvenciáról és egy szeszesital-tündérről

Ad Man X egy díjnyertes kreatív vezető egy nagy országos ügynökségnél Chicagóban. Számos olyan nagy globális márka televíziós reklámkampányát felügyelte, beleértve a Super Bowl reklámokat is, amelyek vidáman irányítják, hogy mit fogyasztunk és mit gondolunk. Beleegyezett, hogy megosztja a szakértelmét azzal, hogy névtelenséget leplezve kommentálja azokat a reklámokat, amelyek az NFL-futball során nagy rotációban futnak. (Ad Man X nem kommentálja azokat a TV-reklámokat, amelyekben szakmailag részt vesz – a Block & Tackle-ben való részvétel teljesen szakmaiatlan.)

Az Ad Man X ezen kiadásához megkértem szakértőnket, hogy értékelje a State Farm egyre szürreálisabbá váló kampányát és egy hizlaló italmárka 15 másodperces szpotját. De előbb Mr. X elmondja, hogy a Chevy miért pumpálja folyamatosan a reklámokat “valódi emberekből” álló fókuszcsoportokkal, annak ellenére, hogy egy egész nemzetnyi futballrajongó kétségbeesetten szeretné, ha ezek a reklámok abbamaradnának.

Chevrolet: “Behind Us”

Egy Chevy-s fickó egy rakás embert visz el egy körre egy Chevrolet Silverado pickup teherautóval, hogy azok alázatos megjegyzéseket tegyenek a túlméretezett autó felesleges funkcióiról. A Chevy-s fickó bemutatja a teherautó head-up kijelzőjét. “Az én teherautómban nincs ilyen” – jegyzi meg egy szakállas férfi a hátsó ülésen, nyilvánvalóan élvezve saját járműve alsóbbrendűségét. Később a Chevrolet versenytársainak teherautóit látjuk hátulról – “ahol a helyük van” – jegyzi meg egy nő. Puszta kézzel is meggyilkolná a Fordot és a Dodge-ot, ha csak egy másodperccel tovább szerepelhetne a tévében. A reklám vége.

Blokk & Tackle: Azt hiszem, a kérdés, ami mindenkiben felmerül, amikor ezek a reklámok megjelennek – a “Hol a távirányító?” mellett – az, hogy ezek hogy kerülhetnek még adásba? Ezek az NFL nézők vasárnapjának a csapásai, mindenki megveti őket. A Chevy mégis kitart. Mit tudnak ők, amit mi nem?

Ad Man X: Tudják, hogy soha nem lesz olyan időszak, amikor valaki nem akar szerepelni ezekben a reklámokban. Bármennyire is utáljuk őket, véget nem érő áradat van ezekből az emberekből, akik legalább úgy tesznek, mintha nem tudnák, mi az egész felállás.

B&T: A múltban már beszámoltak arról, hogy a “nem színészek” közül néhányan, mint kiderült, színészek, még ha technikailag nem is úgy vették fel őket. Összességében mennyire “valósak” ezek az emberek a megítélésed szerint?

AMX: Szerintem léteznek a mi idővonalunkon. Ők emberek. De a bal hátsó ülésen ülő, szakállas úriembernél soha nem lesz valóságosabb ember. Meg kell ismernem a történetét. Ha a Chevy meghallgat, kérem, hagyják abba a reklámkampányukat, és csak erre az emberre koncentráljanak.

B&T: Ó, egyetértek. Az öreg aranyásó. “Légkondicionálás? Az én teherautómban nincs ilyen! Ajtók? Az én teherautómnak nincs!”

AMX: “Ez a teherautó tényleg tágas! Belefér az összes babkonzervem!”

Mindenesetre ezek az “igazi emberek” tudják, hogy mi a helyzet, és kétségbeesetten be akarnak kerülni ezekbe a reklámokba, ezért vastagon odateszik magukat. Az emberek tudják, hogyan kell reagálniuk. Az, hogy ők valódi emberek, mellékes, mert tudjuk, mit fognak mondani.

B&T: Volt egy interjú a The A.V. Clubban néhány évvel ezelőtt az egyik “valódi emberrel”. Beszéltél a reklámok “hogyanjáról”. Az én kérdésem inkább a “miért”-re irányul – mivel mindenki utálja ezeket a reklámokat, miért készítik tovább őket? A Chevy-nek biztos van valami olyan perspektívája, ami nekünk nincs, hogy ezek a reklámok hogyan hatnak a közönségre.

AMX: Ez egy rendkívül egyszerű eszköz arra, hogy megmutassuk a szemetet az autóban vagy a teherautóban. A lényeg, hogy csak ezt a kamerát akarják bemutatni, vagy az új stílust, akármit. Ahelyett, hogy kitalálnának egy olyan koncepciót, ami az új technológiát érdekes vagy szórakoztató módon hozza napvilágra, ezt az információt csak egy csöppnyi önhittséggel tudják átadni. “Ezek valódi emberek, és képesek beszélni a technológiánkról!” Átadják az üzenetet, és egymilliárd ilyet tudnak forgatni. Nem kell, hogy legyenek ötleteik. “Csak bedobunk néhány embert, és ők 30 másodpercig beszélnek a termékünkről.”

B&T: Szóval a Chevynek nem igazán számít, hogy tetszik-e nekünk vagy sem – nekik csak az számít, hogy emlékszünk arra a nyálas Chevy fickóra, aki a kamerákról beszél? Úgy értem, te és én ott viccelődünk a hátsó ülésen ülő Tin-Pan Rufuson, aki azt mondja, hogy “Nekem nincs ilyen kamera a kocsimon!”. De a tény, hogy egyáltalán emlékeztem rá, Chevy azt mondja: “Hé, működött”?

AMX: Igen. Működik. Ahogy sejtheted, eltérőek a vélemények arról, hogy mit kellene elérnie a reklámnak. Van egy igazi iskola, amely szerint csak információt kell közvetíteni, és egyes hirdetők számára nem igazán fontos, hogy az információ tetszetős módon kerül-e átadásra. Ők azt mondják: “Nem, azt akarom, hogy az információ átadásra kerüljön, és remélhetőleg a lakosság 0,01%-a emlékezni fog rá, amikor autóvásárlásra indul”. Szerintük az információ fontosabb, mint a szórakoztatás.

Néhány hirdető szerencsére ennek ellenkezőjét gondolja. Azt mondják: “Nem érdekel, hogy az emberek emlékezzenek a statisztikákra. Engem az érdekel, hogy az embereknek kellemes asszociációjuk legyen a márkával”. Tehát megpróbálunk valami olyat csinálni, ami nem sértő vagy, isten ments, szórakoztató.

B&T: Gondolom, egy olyan cég, mint a Chevy, egy ilyen hatalmas vállalkozás, különböző frontokon fognak reklámozni. A Chevynek is vannak márkaorientáltabb, “Mi vagyunk Amerika, nézd meg ezeket a lovakat” típusú reklámjai is, nem? Különböző szögekből közelítik meg a dolgot.

AMX: Aha. Valószínűleg még ezeket is máshogy osztják be. “Ez az erőfeszítés pusztán arra szolgál, hogy az emberek jól érezzék magukat a márkával kapcsolatban. Ez az erőfeszítés pedig az, hogy ezt a négy beszédtémát kell közvetítenünk.” Van mögötte egy tudomány, ami azt mondja, hogy ha 4000-szer bombáznak téged az NFL-szezon során, akkor a borsóagyad talán megőrzi az információk egy részét.

State Farm: “Gabe legrosszabb rémálma”

Egy öltönyös férfi Bluetooth fülhallgatóval – akit Gabe-ként ismerünk – a pálya szélén találja magát egy futballstadionban, amely egy saját dimenziós síkon létezik. Névtelen State Farm biztosítási ügynökök serege tölti meg zsúfolásig a túlvilági arénát. A levegőt vérvörös köd árasztja el. Megjelenik a népszerű és tehetséges irányító, Patrick Mahomes, aki azonban csak a “State Farm” szavakat tudja kimondani, újra és újra. Aaron Rodgers irányító jelenése szinte a felismerhetetlenségig eltorzult hangon szólal meg. “Ébredj fel” – mondja Rodgers. Végül látjuk, ahogy Gabe leírja ezeket a nyugtalanító látomásokat egy másik férfinak, aki megpróbál biztosítást eladni Gabe-nek. Megjelenik a State Farm logója.

AMX: Be kell vallanom, bár ez a munkám, folyton elfelejtem, hogy Gabe sportügynök, és nem State Farm ügynök.

B&T: Pontosan, és gondolom, féltékeny, mert a sportolók jobban szeretik a State Farm ügynökeiket, mint őt. Sok focit nézek, és sok reklámot látok. Mégis, még én is alig emlékszem már a Gabe világának előzményeire. Mert most már tényleg mélyen benne vagyunk. A reklám nagy része Gabe pszichéjében játszódik!

AMX: Sokat kérnek John Q. Publictól. Lényegében azt kérik, hogy erre ugyanannyi figyelmet fordítsunk, mint például a Successionra.

B&T: Ennek ellenére én már megfordultam ebben a kampányban. Most már tetszik nekem. A The Office-ra emlékeztet, miután Steve Carell elment, és az NBC folyamatosan megújította a sorozatot, és kezdett úgy tűnni, mintha a kreatív csapat úgy érezte volna, hogy “Uhh, ez a sorozat valaha is véget ér?”. És elkezdték furcsábban és karikatúraszerűbben írni a forgatókönyveket, mintha nem lenne vesztenivalójuk. Ezek nem a sorozat legjobb epizódjai, de szeretem nézni őket azzal a szédítő érzéssel, hogy “Woo-hoo! Már semmi sem számít!”, mert ezek a késői epizódok annyira el tudnak esni a mélypontról. Ez az, ahol a Gabe-sorozat számomra ott van.

AMX: Ez pont az ellentéte a Chevy Silveradónak. Tudom, hogy van egy kis infó a végén, de inkább a State Farmról és az NFL-hez való viszonyukról szól. Megértik, hogyan nézed a tévét egy NFL vasárnapon. Négy sört iszol, és már hat órája nézed a focit. Az agyad nem működik magas szinten. Ezért azt mondják: “Nem fogunk téged egy csomó információval bombázni. Azt akarjuk, hogy a reklám után egy halványan kellemes érzéssel távozz a State Farmról.” És talán kapunk egy pár “yuks”-t.

Ez tetszik. Szórakozzunk egy kicsit, és aztán, ha lakás- vagy autóbiztosítást keresel, akkor ez a kellemes érzésed lesz, amikor ránézel a State Farm logójára. Ez az, ahol a reklám igazán működik. Nehéz, mert – nézd, nem fogod felvenni a telefont. Nem nyomja meg a szünetet a DVR-jén – “Most azonnal fel kell hívnom a State Farmot!”. Inkább arról van szó, hogy hétfőn, amikor a biztosításon kell gondolkodnod, olyan érzésed lehet, hogy “Huh! Nem vagyok dühös a State Farmra!”. És akkor egy normális ember beleássa magát a részletekbe.

Az a tény, hogy ez már örökké tart, azt jelenti, hogy a kreatívoknak egy kicsit több szabadságuk van, hogy mit tehetnek. Pár hete a “Flo Universe”-ről beszélgettünk – ugyanez a helyzet. Flo-t ismerjük, és a képességei most már határtalanok ebben az univerzumban. Ugyanez a helyzet ezzel a Gabe fickóval. Imádom, hogy ennek a reklámnak semmi értelme. Olyan, mintha “Bassza meg! Azt csinálunk, amit csak akarunk. Ez egy álom.” És a márka, a State Farm, hajlandó magukat a pokol hetedik gyűrűjeként ábrázolni ennek az embernek a fejében. A vörös háttér, az elmosódott sikoly, Aaron Rodgers furcsa mosolya – elképesztően hátborzongató. Imádom.

RumChata: “A robot és a RumChata tündér”

Egy Denise nevű derék polgár üdvözli otthonában a RumChata tündért, egy fehér-arany T.J. Maxx overállban pompázó nőt. Lábuknál egy robotporszívó szorgoskodik. A RumChata Tündér azt javasolja Denise-nek, hogy ahelyett, hogy csak állna és nézné a porszívót, tegyen a fejére egy aranyszínű hengert, és igyon meg egy pohár tejszínnel és cukorral kevert rumot. Denise elfogadja ezt a javaslatot.

B&T: Itt egy kis ízléstisztító, hogy hazaérjünk. Nem túl sok RumChata reklámot látni, de ez most debütált az NFL közvetítéseken.

AMX: Mielőtt folytatnánk, azt hiszem, meg kell jegyeznünk, hogy közös barátunk és a The A.V. Club korábbi szerkesztőtársad, Josh Modell az egyetlen ember, akit valaha ismertem, aki nem csak kóstolta a RumChata-t, de élvezi is a RumChata-t. Szóval ez neked szól, Josh.

B&T: Igen, a RumChata és a kóla Josh ünnepi itala. Szuper édes, és a RumChata megalvad, amikor beleöntöd a kólába. Elég undorító az egész.

AMX: A legtöbb alkoholreklám a 25 éveseknek szól. De ez egy külvárosi anyukakörnyezetben játszódik – itt az a gondolat, hogy “Ez az az ital, amit be kell csempészned, miután elvitted a gyerekeket az iskolába”?

B&T: Az egyértelmű üzenet az, hogy a RumChata segítségével bármilyen ürügyet találhatsz arra, hogy berúgj a nap közepén.

AMX: Tehát a marketing filozófiájáról beszéltünk. Van egy növekvő trend, ami ezen a How Brands Grow című könyvön alapul. Van egy kis kultusz mögötte. Egyre több olyan reklámot látok, ami ezt a filozófiát követi. A filozófia a következő: Senkit sem érdekelsz. Nincs olyan, hogy hűséges vásárló. Parafrazálok, de lényegében az az elképzelés, hogy ki kell találnod egy módot arra, hogy eléggé megragadj valakinek az elméjében ahhoz, hogy be tudj férkőzni az agyuk egy kis részébe.

Az egyik nagy ötlet ezzel kapcsolatban az úgynevezett “megkülönböztető márkaértékek”. A megkülönböztető márkaérték olyan, mint a Coca-Cola piros, fehér szalaggal. Ez teljesen felismerhető. Ha a világ másik felén vagy, és meglátod ezt a pirosat a fehér szalaggal, azonnal a “Coke” jut eszedbe. Nagy erőfeszítéseket teszünk ezen márkaértékek azonosítása körül.

Ha megnézzük ezt a RumChata szpotot, láthatjuk. Vagy a reklámügynökség, vagy a marketingesek azt mondták: “A márkaértékünk a palack teteje”. Így azt gondolták: “Csinálnunk kell egy reklámot, ami erre az arany kupakra koncentrál.”

B&T: Ez lenyűgöző. Úgy érzem, hogy ebből a szempontból hatásos, mert láttam ezt a reklámot, és azt gondoltam: “Ó, igen. A RumChata üvegének tényleg olyan fényes arany kupakja van.”

AMX: Elkaptak, John. Beléd kapták a karmaikat.

A hülyeség győzött

A Chicago Bears 22-14-re kikapott a Philadelphia Eagles-től a 9. héten, és a Bears vereségének első félidejében a támadóik közel álltak ahhoz, hogy nulla nettó yardnál kevesebbet szerezzenek. A Chicago támadójátékának teljesítménye annyira borzalmas volt, hogy a DirecTV Red Zone csatornája a második negyed végéhez közeledve élőben közvetítette a mérkőzést a képernyőn, hogy az országos közönség szemtanúja lehessen a Chicago történelmi gyatra játékának. (A Bears támadóegységének késői felfutása a szünet előtt kilenc yardra emelte a támadóegység összteljesítményét.)

A második félidőben a Bearsnek a semminél valamivel több pontot sikerült szereznie. Bizonyára még évekig kincsként őrzik majd a meccs legjobban javuló csapata trófeát. A tényleges győzelmet azonban a szabályok szerint az Eagles kapta.”

Ezért itt az ideje, hogy ismét megnézzük a Chicago Bears szurkolótábor tomboló, kapillárisokat pukkasztó pulzusát egy újabb látogatással Ed “O’B” O’Bradovich-nál. Ahogy a múlt heti rovatunkból emlékezhettek rá, az ex-Bears védőjátékos O’Bradovich minden héten megosztja a WGN Radio 720 AM meccs utáni műsorában a nagy hangerejű nézeteit. Ezen a héten az első három percben arról beszélt, hogy mennyire utálja a Bears vezetőedzőjét, Matt Nagyot, majd áttért kedvenc témájára, nevezetesen arra, hogy mennyire utálja a Bears vezetőedzőjét, Matt Nagyot:

És Nagy? Te-én-én-én-én-én tudod, arról beszélünk, hogy milyen rossz volt Fox? Halálra rémült támadó? Nem akart igazán csinálni semmit? Ez a Nagy fickó tényleg elviszi a pálmát. TÉNYLEG elviszi a pálmát. És még többet is mondhatnék, de én nem… én… én… én meg vagyok rémülve, emberek. Beteg vagyok és fáradt. 34 éve csinálom ezt az üzletet. 34 éven át, és nézni, ahogy a hülyeség győzedelmeskedik. Megismétlem: NÉZNI, AHOGY A HÜLYESÉG GYŐZEDELMESKEDIK. Ezt látták ma, az előző héten, az előző héten, az előző évben, az előző évben, az előző évben. Ez itt CHICAGO, az Isten szerelmére! A NEMZETKÖZI FOOTBALL LIGA ALAPÍTÁSA ÉS ALAPÍTÁSA!

O’Bradovich védelmében, ha nekem 34 év kellett ahhoz, hogy rájöjjek, hogy a hülyeség uralkodik az NFL-ben, akkor én is dühös lennék.

A hét Sunday Night Football játékvezetői referenciája

A Baltimore Ravens New England Patriots elleni 9. heti vereségének alkalmával a Sunday Night Football néhány felvételt mutatott Don Martindale-ről, a Ravens védelmi koordinátoráról. Részben azért, mert a Ravens védelme jól játszott, de leginkább azért láthattuk Don-t, mert a beceneve “Wink” Martindale, amit Al Michaels szeret hangosan kimondani.

Milyen nagy a rajongása minden Martindale dologért, Michaels még kvízzel is készült Don becenévrokonáról, a game show műsorvezető Wink Martindale-ről. “Tudod, mi volt az igazi Wink Martindale keresztneve – az igazi keresztneve?” Michaels megkérdezte a standpartnerét, Cris Collinsworthöt.

“Don” – találgatta Collinsworth, és a képzelőerő hiánya csak az érdeklődés hiányával párosult.

“Winston” – mondta Michaels.

“Tényleg. Fogalmam sem volt róla” – mondta Collinsworth kényszeredett nevetéssel.

“Tessék” – mondta Michaels.

Mivel 1:15 volt hátra a játékidőből, és a Ravens 17 ponttal vezetett, ez a szóváltás volt Al és Cris módja arra, hogy közöljék a hazai közönséggel, hogy a meccsnek vége, ezért kérjük, kapcsolják ki a tévét.

Az Al Wink iránti tisztelgése előtt tisztelegve, itt egy videó, amelyen az “igazi” Wink Martindale a lakótelepekről és a szövegszerkesztőkről viccelődik, miközben egy Tic Tac Dough versenyző szórakozást színlel, akárcsak Collinsworth Michaelsnek.

Mellesleg, bár Michaels múlt időben hivatkozott Winkre, Wink Martindale még mindig él, és van egy kiváló YouTube-csatornája, tele obskúrus vetélkedő-klipekkel.

Block & Tackle readers talk backle: Al Michaels külvárosi szeretete és egy New York-i földrajzlecke

Még egy cikk Al Michaelsről, mielőtt békén hagynánk az embert. A Block & Tackle egy korábbi részében megjegyeztem – egy éles eszű olvasó segítségével -, hogy Michaels a Cleveland Browns irányítójának, Baker Mayfieldnek egy hosszú dobópasszát így jellemezte: “És ezt félúton Elyria felé dobja”. Elyria Cleveland egyik külvárosa, így Michaels egy olyan messzire dobott labdáról festett mulatságos képet, hogy az egy nagyvárosi terület egészen más részén köt ki. A Twitteren az ezt követő szálban a B&T olvasói azt kérdezték, hogy Michaelsnek van-e egy mentális listája a külvárosokról, amelyet az ilyen pillanatokra használ. Aztán vasárnap este ez az e-mail érkezett a B&T postaládájába Conrad G.-től:

Ebben a játékban Tom Brady a 2. és a gólnál van, és egy bombát dob ki az end zone-ból. Michaels így kommentálja: “Ezzel félúton a Bethesda felé dobta”. (Csak hogy tudd, Bethesda egy város Marylandben, Baltimore közelében.)

Al Michaels amatőr térképész? Vagy Tafoyát próbálja felülmúlni a kutatásaiban?

Azt mondanám, hogy igen és igen, Conrad. De mi van azokkal a csapatokkal, akik már a külvárosban játsszák a meccseiket? Ha Michaels legközelebb Meadowlandsből közvetít egy Jets meccset, és Sam Darnold dob egy passzt a pályán, akkor azt fogja mondani, hogy “Darnold ezt félúton New Yorkba dobta”? Trükkös kérdés: Al Michaels nem lenne hajlandó egy New York Jets-meccset hívni.

Egy újabb földrajzórán Alex S. olvasónk a Twitteren keresztül jelentkezett, válaszul a Monday Night Football mélyen gyökerező bizonytalanságáról szóló legutóbbi vizsgálatomra. Abban a rovatban azt írtam, hogy a hétfő esti reklámszünet utáni bumperben egy csapat beatboxer adta elő a műsor főcímdalát a Hudson folyó nyugati partján, New Jerseyben. Alex azonban írt nekem egy kedves üzenetet, hogy elmagyarázza, hogy ezeket a zenei zseniket Manhattan rossz oldalán helyeztem el – a kamera valójában az East River fölött, Brooklynból nézett. Felismerve, hogy igaza van, megkértem Alexet, hogy magyarázza el olvasótársainak földrajzi detektívmunkáját, és ő lekötelezett:

A klipben észrevettem az Empire State Buildinget, amelyet alapvető viszonyítási pontként használok észak/dél/kelet/nyugat viszonylatban, még akkor is, ha csak a városban mozgok. Ettől jobbra, a skyline-ban látom a Citigroup Center-t – ez az a szögletes tetejű. Az 53. és a Lex sarkán van. Mivel tudom, hogy ez az Empire State Buildingtől északra van, ez a tájolás nyugatra, Manhattan felé mutat.

Alex bocsánatot kért azért is, hogy ilyen “New York-i földrajzi stréber”. Ennek a rovatnak egyetlen olvasója sem kérhet bocsánatot azért, mert kocka. Ezt nem tűröm.

A 10. heti QuantumPick-jeid

Block & A Tackle a QuantumPick Apparatus kizárólagos otthona, az egyetlen olyan futball-előrejelző rendszer, amely egy adott NFL-hét minden lehetséges permutációját kiértékeli, hogy minden versenyben a valódi győztesre jusson. Egyszerűen fogalmazva, a Block & Tackle tippjei garantáltan helyesek. Ha egy mérkőzés kimenetele eltér ennek az oszlopnak a jóslatától, akkor a mérkőzés rossz.

A 9. heti NFL-meccsen 11 mérkőzés felelt meg a QuantumPicksnek, és három mérkőzés volt helytelen. “Callooh! Callay! A valóság helyes útja győzött! Háromszoros hurrá a QuantumPick Apparatusnak és bátor segítőjének, John Teti-nek, aki fantasztikusan néz ki az új farmerjában!” Ezt hallom, ahogy éljenezel, miközben elragadtatott könnyek csordulnak végig az arcodon. Nos, hagyd abba. Mindent, kivéve a farmeres részt, hagyjátok abba most azonnal. Hányszor kell még elismételnem: Nincs elfogadható szintű eltérés az apparátus által kiszámított stabil kauzalitáshoz képest.

Nézz körül. Felébredtél kedd reggel, és azt mondtad: “A mindenit, a valóság ma tényleg normálisnak és értelmesnek tűnik”? Nem. Nem tetted, mert az idővonal még mindig csavaros, és csavaros is marad, amíg a focimeccsek el nem érik a teljes összhangot a KvantumPickkel. Abban a pillanatban érezni fogjátok, hogy a valóság a helyére “pattan”. Olyan érzés ez, mintha a füledet tisztítanád ki egy repülőgépen, bár egzisztenciálisan sokkal felkavaróbb.

A helyes futballeredményeken kívül van más módja is annak, hogy elérd az egyetlen igaz idővonalat, és az események menetét megfelelő harmóniába hozd? Örülök, hogy megkérdezted. Nem, nincs. (Teljes szezonrekord: 82-53.)

A QuantumPick Apparatus által győztesnek ítélt csapatok a KvantumPick Apparatus által meghatározott csapatokat ÜVöltő betűkkel jelöljük.

Csütörtök esti futball

LOS ANGELES CHARGERS vs. Oakland Raiders (Fox) (időzített tipp)

A londoni meccs

A héten nincs meccs Londonban, és a polgárok öröm nélkül vannak.

Vasárnapi mérkőzések – Korai

Atlanta Falcons – NEW ORLEANS SAINTS (Fox)

BUFFALO BILLS – Cleveland Browns (CBS): Sokan azt hiszik, hogy a Cleveland Browns nevű futballcsapat a szeretett Family Guy karakteréről, Cleveland Brownról kapta a nevét, de valójában ez pont fordítva van: A Cleveland Guy Family Brown karaktere a gyűlölt focicsapatról, a Brown Clevelandről kapta a nevét. Senki sem tudja, miért hívják Guy Family-nek. Ami a Cleveland Browns-t illeti, 2-6-ra állnak.

BALTIMORE RAVENS – Cincinnati Bengals (CBS)

KANSAS CITY CHIEFS – Tennessee Titans (CBS)

Detroit Lions – CHICAGO BEARS (CBS): A Chicago vezetőedzője, Matt Nagy heti lottószámai: 1-2-3-4-4-5-6. A blackjack stratégiája a “hit”. Kedvenc Dr. Seuss karaktere az Egy hal. Ne kérdezze meg Matt Nagyot, hogy fontolja meg a lehetőségeket.

NEW YORK GIANTS – New York Jets (Fox)

ARIZONA CARDINALS – Tampa Bay Buccaneers (Fox): A QuantumPick Apparatus 5-2-es végeredményt jósol ezen a mérkőzésen.

Vasárnapi mérkőzések – Késő

Miami Dolphins – INDIANAPOLIS COLTS (CBS): Az Indianapolis Colts linebacker Darius Leonard küldetése, hogy bebizonyítsa, hogy – a széles körben elterjedt hírekkel ellentétben – a 9. héten a Pittsburgh Steelers ellen vereséget szenvedő játékosok valójában nem az Indianapolis Colts. Ez egy cinikus ereszkedés az ismeretelméleti zárlatba a “Ukrajnában van Hillary szervere”-hoz hasonlóan – de egy szórakoztató, családbarát focis pörgéssel, amelyet a Geico hozott el nektek. Sok szerencsét az igazság elpusztításához, Darius Leonard! Mindannyiunknak kell egy hobbi ebben a modern Amerikában.

Carolina Panthers vs. GREEN BAY PACKERS (Fox)

LOS ANGELES RAMS vs. Pittsburgh Steelers (Fox)

Sunday Night Football

Minnesota Vikings vs. DALLAS COWBOYS (NBC): A Minnesota Vikings a Dallas elleni összecsapás előtt egy bontó videót tett közzé, melyben a Cowboys legnagyobb erősségeit mutatják be. A Cowboys például képes arra, hogy sárga lézereket lőjön ki a szeméből, a Vikingsnek pedig egy ellenstratégiával kell felkészülnie. Csak ne próbálkozzanak azzal, amit az Eagles tett, vagyis hogy sötétvörös lézerrel viszonozzák a tüzet. Ez nyilvánvalóan nem működik.

Monday Night Football

SEATTLE SEAHAWKS vs. San Francisco 49ers (ESPN)

Szabadnapos csapatok

A Houston Texans, a Jacksonville Jaguars, a New England Patriots, a Philadelphia Eagles és a Washington ezen a héten nem játszik. De itt a rúgó – vagy inkább itt nem a rúgó -, a Denver Broncos szintén nem hajlandó pályára lépni. Így van, a Denver is. Ó, a többieket meg tudom érteni. De sosem gondoltam volna, hogy a Broncos elhagy minket, amikor szükségünk van a disznóbőrre. Nincs helye a hitnek ebben a megtört világban? Mind a hat meg nem jelent csapat, különösen a Denver Broncos, automatikusan veszíteni fog, és a vétküket jelenteni fogják a komisszárnak.

Talk backle to Block & Tackle

Ha szeretnéd felvenni velem a kapcsolatot a Block & Tackle-nek szánt tárgyakkal, vagy csak köszönni szeretnél, írj nekem e-mailt: keresztnevem, at symbol, teljes nevem, pont com. Twitteren keresztül is elérhetsz. Köszönöm az olvasást, és a vicces és okos megjegyzéseket. Mint mindig, keep on long snappin’.