Mikor van szüksége bevándorlási ügyvédre?

Ha Ön bevándorlási bírósági eljárás alatt áll

Ha Ön jelenleg vagy valaha is bevándorlási bírósági kitoloncolási (eltávolítási) eljárásban van vagy volt, fusson, ne sétáljon, hogy ügyvédhez forduljon. Ha az eljárás még nem zárult le, vagy fellebbezés alatt áll, az egész bevándorlási helyzete a bíróságok hatáskörében van – és nem juthat semmire, ha ugyanazokkal a kérelmezési eljárásokkal próbálkozik, mint azok, akik nem állnak eljárás alatt.

Még ha az eljárásnak vége is, kérdezzen meg egy ügyvédet, hogy az eljárás kimenetele befolyásolja-e a jelenlegi kérelmét.

Ha Önt nem fogadják be

A leggyakoribb jogi probléma, amellyel a leendő bevándorlók találkoznak, az USCIS vagy a konzulátus azon állítása, hogy az illető nem fogadható be az Elfogadhatatlanság című cikkben felsorolt egy vagy több ok miatt: When the U.S. Can Keep You Out.

A lehetséges példák közé tartozik, hogy bűncselekményt követtek el, korábban hazudtak az amerikai kormánynak, vagy bármilyen pénzügyi instabilitásuk van, ami miatt valószínűleg közteherviselésnek minősülnének. Ha tudja, hogy ezen okok bármelyike vonatkozik Önre, érdemes jogi segítséget kérnie, mielőtt megkezdi a kérelmezési folyamatot.

Ha Önt túlterheli a papírmunka

Még a legegyszerűbb amerikai bevándorlási kérelem is űrlapok kitöltésével és dokumentumok összegyűjtésével jár, hogy bizonyítsa jogosultságát, és valószínűleg részletes utasításokat kell követnie ezzel kapcsolatban. Ha hibázik, a kérelmét visszaküldhetik, késleltethetik vagy akár el is utasíthatják.

A bevándorlási ügyvédek már számtalanszor foglalkoztak ezzel a papírmunkával, és rendelkeznek mind a tudással, mind az áramvonalas rendszerekkel a kérelmek zökkenőmentes elkészítéséhez. Olyan számítógépes programokkal rendelkeznek, amelyekbe be tudják írni az Ön adatait, és pillanatok alatt kiköpik a nyomtatványokat. A lelki nyugalom miatt megéri ügyvédet fogadni.

Ha késedelmekbe ütközik

A másik körülmény, ami gyakran ügyvédhez viszi az embereket, az az USCIS vagy a konzulátus sikertelensége a kérelem elbírálásában vagy jóváhagyásában, olyan okokból, amelyeknek inkább a bürokráciához, mint a joghoz van közük. Például egy kérelmező, aki a zöldkártya-kérelem benyújtása után Los Angelesből San Franciscóba költözik, azt tapasztalhatja, hogy a kérelem, amelyet a San Franciscó-i USCIS-irodába kellett volna továbbítani, ehelyett eltűnt egy bürokratikus fekete lyukban. Az USCIS szolgáltató központjaiban is túlságosan gyakoriak a késések.

Az ügyvédeknek ilyen körülmények között nincs sok hatalmuk. De legalább az ügyvédnek hozzáférése lehet a belső tudakozóvonalakhoz, ahol ők (és csak ők) érdeklődhetnek a késedelmes vagy problémás ügyekről. Még az ügyvédek is gyakran nehezen kapnak választ az ilyen megkeresésekre, de egy próbát gyakran megér.”

FIGYELEM

Mindegy, mit tesz, ne hagyatkozzon az USCIS információs tisztviselőinek tanácsára. Komolyra fordítva a szót. Akarnád, hogy az orvosi rendelőd recepciósa mondja meg neked, hogy menj-e agyműtétre? Az USCIS információs tisztviselőitől tanácsot kérni az ügyeddel kapcsolatban (az alapvető eljárási tanácsokon túl, mint például, hogy hol kell benyújtani a kérelmet és mik a díjak) ugyanilyen bizonytalan. Az USCIS telefonos és információs szolgálatainak munkatársai nem szakértők. Az USCIS nem vállal felelősséget azért, ha a tanácsuk téves, és nem fogja több együttérzéssel kezelni az Ön kérelmét. Még az is előfordulhat, hogy az ügynökségnél magasabb beosztású tisztviselők tanácsának követése sem biztonságos. Mindig kérjen ki egy második, lehetőleg ügyvédi véleményt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.