Az ittas vezetés letartóztatását követően Marylandben két eljárás van, amellyel szembe kell néznie: egy büntetőeljárás általában a kerületi bíróságon és egy közigazgatási meghallgatás a vezetői engedélyével kapcsolatban. A büntetőjogi meghallgatásra a bíróságon kerül sor, ahol egy bíró dönt arról, hogy Ön bűnös-e befolyásoltság alatti vezetésben vagy ittas vezetésben. Bár az ittas vezetés/DWI Marylandben vétségnek minősül, a maximális büntetési tétele 90 napnál hosszabb börtönbüntetés, ezért az ittas vezetés vádlottjának joga van az esküdtszéki tárgyaláshoz. Ezzel szemben az MVA közigazgatási meghallgatás az, ahol a vezetési képességét befolyásolják, és ez az oka annak, hogy azonnal ügyvédhez kell fordulnia. Miután beidézték befolyásoltság alatti vezetésért, ideiglenes marylandi jogosítványt kap, és a jogosítványát elkobozzák. Ez az ideiglenes jogosítvány 45 napon belül lejár, és 10 nap áll rendelkezésére, hogy közigazgatási meghallgatást kérjen, ahol harcolhat a jogosítványa megtartásáért. Ha nem kéri időben az MVA meghallgatást, a jogosítványát felfüggesztik.
A marylandi adminisztratív büntetésekről az ittas vezetés miatt
A közigazgatási meghallgatáson az a döntés születik, hogy a jogosítványát felfüggesztik-e a befolyásoltság alatti vezetés vagy a .08-as vagy annál magasabb BAC-érték megfújása miatt. Mivel a vezetés fontos a munkahely fenntartása és a mindennapi szükségleteink kielégítése szempontjából, a közigazgatási büntetések különösen megterhelőek lehetnek az ittas vezetés vádlottjai számára; az adminisztráció azonban tisztában van az első alkalommal ittasan vezetőkkel szemben álló kihívásokkal, ezért a módosításokat rendszeresen elvégzik a munkavégzés és más korlátozott okok miatt.
A Maryland Motor Vehicle Administration (MVA) az a hatóság, amely az Ön ügyét az OHA (Office of Hearings and Appeals) elé küldi. Az OHA egy független közigazgatási bírákból álló testület, amely meghallgatja ezeket az ügyeket, és döntést hoz róluk. Ha az OHA arra a következtetésre jut, hogy Ön valóban bűnös befolyásoltság alatti vezetésben (technikailag a 16-205.1. közlekedési cikk megsértése), a vezetési jogosultságait meghatározott időre felfüggesztik. A 0,15-nél alacsonyabb BAC-értékkel elkövetett első szabálysértés esetén a jogosítványának 45 napos felfüggesztésére számíthat, amely munkavégzés céljából módosítható. A második szabálysértés 90 napos felfüggesztést von maga után, amely nem módosítható munkavégzés céljából.
Ha megtagadta a kémiai vizsgálatot, vagy a véralkoholkoncentrációja (BAC) 0,15 fölött volt, különösen fontos, hogy minél előbb konzultáljon egy marylandi ügyvéddel az ittas vezetés miatt. Ha letartóztatásakor 0,15 feletti alkoholtesztet végzett, jogosítványát első alkalommal 90 napra, második alkalommal pedig 180 napra felfüggeszthetik. Az is előfordulhat, hogy az autójába interlock-rendszert kell beszerelnie. Ha megtagadja az alkoholszondás légalkoholvizsgálat elvégzését, első alkalommal 120 napra, másodszorra pedig 1 évre felfüggeszthetik a jogosítványát. Az autójába szerelt interlock-berendezés azonban felajánlható a vezetési képességének megőrzése érdekében.
Mi az az interlock
A marylandi törvényhozók megértik a dilemmát a közösség egészének biztonsága és az ittas vezetés vádlottjának azon igénye között, hogy a munkahelyére és onnan hazafelé közlekedjen. Sok esetben, ha a vezetői engedélyt megfosztják a vádlottól, elveszítheti a munkahelyét, és nagyon komoly családi nehézséget okozhat. Egyes törvényhozók, bírák vagy más államok, arra az álláspontra helyezkedhetnek, hogy kár az ittas vezetőnek, hogy ezt figyelembe kellett volna vennie, mielőtt ittasan vagy az ittas vezetés megengedett határértéke felett vezette volna az autóját. A progresszívebb és felvilágosultabb álláspont azonban az, hogy bizonyos körülmények között nem veszik el a jogosítványt az első vagy akár a második alkalommal elkövetett bűncselekményt elkövetőktől. Mivel az ittas vezetés vádlottjai esetében a célnak egyensúlyt kell teremtenie Maryland utcáin közlekedő autósok biztonsága és a vádlott családjának eltartási igénye között, Maryland egyre inkább az Interlock eszközre támaszkodik mindkét cél elérése érdekében.
Az Interlock egy kis eszköz, talán egy kicsit nagyobb, mint egy tűzőgép, amelyet az Interlock telepítője (Maryland-szerte számos helyen van) beköt az autó gyújtásrendszerébe. Amikor a sofőr megpróbálja beindítani az autóját, a készülék légzésmintát kér. A járművezetőnek bele kell fújnia a készülékbe, ezáltal leheletmintát szolgáltatva, amelyet a készülék azonnal elemez és rögzít. Ha a leheletminta nem tartalmaz alkoholt, a készülék, amely egyfajta kikapcsolóként működik, engedélyezi az autó elindítását. Ha a készülék alkoholt észlel a leheletmintában, jellemzően 0,02-nél nagyobb értéket, akkor az autó nem indul el, és a sikertelen fúvási kísérletet rögzítik az Interlock-adatbázisban. Az információkat a telepítő ezt követően havonta letölti, és jelenti az MVA-nak. Az interlock a vezetőtől légzésmintát is kér, miközben az autót vezeti.
Ha a vezetőnek sikertelen légzéspróbái vannak, az nem szerencsés. Általában minden egyes sikertelen kísérlet után az MVA egy hónapot hozzáad a 12 hónapos interlock-időszakhoz. Általában azonban csak 3 sikertelen próbálkozás megengedett; ha egy járművezetőnek 4 rossz fújás van a teljes 12 hónapos időszak alatt, akkor általában kirúgják az interlock programból, és kemény felfüggesztést kell kezdenie, mintha soha nem is vett volna részt a programban (még akkor is, ha közel volt ahhoz, hogy a teljes interlock-időszakot letöltse). Ha a járművezető úgy érzi, hogy a sikertelen légzési kísérlet tévedésből történt, mert sem aznap, sem előző nap nem fogyasztott alkoholt, akkor ezt a telepítővel vagy az MVA-val vitathatja meg. Ha nem sikerül elégedettséget elérni, akkor az ügy megtárgyalását lehet kérni az ügy megtárgyalása érdekében.
Adminisztratív büntetések a kereskedelmi járművezetők számára
Ha Ön haszongépjármű-üzemeltető, az első lépés a megélhetése megőrzése érdekében, hogy kapcsolatba lépjen egy marylandi ügyvéddel az ittas vezetés miatt. Az ügyvéd el tudja magyarázni a kereskedelmi járművezetőkre (CDL-tulajdonosokra) vonatkozó különleges előírásokat. Például a haszongépjárművet üzemeltető személyeknek csak a 0,04-es BAC-határértéket kell elérniük ahhoz, hogy a határérték túllépésével vádolják őket. A kereskedelmi járművezetők első szabálysértés esetén a kereskedelmi járművezetői engedélyük 1 évre, illetve 3 évre felfüggeszthető, ha a szabálysértés idején veszélyes anyagokat szállítottak. A második szabálysértés a kereskedelmi vezetői engedély végleges visszavonásához vezethet, ezért bölcs dolog az ittas vezetés vagy az ittas vezetés miatti letartóztatást követően a lehető leghamarabb tapasztalt ügyvédhez fordulni.
Adminisztratív büntetések a 21 év alatti járművezetőkre
A 21 év alatti járművezetőkre kiszabott közigazgatási büntetések meredekebbek az olyan járművezetők esetében, akik a törvényes alkoholfogyasztási korhatár alatt vannak. Mivel “zéró tolerancia” állam, bárki, aki 21 év alatti, 0,02 vagy annál magasabb BAC értékkel rendelkezik, ittas vezetésért, valamint a jogosítvány korlátozásának megsértése miatt is beidézésre kerül. A jogosítványkorlátozás természetesen azt jelenti, hogy 21 év alatt, alkoholos állapotban vezetsz gépjárművet, ami önmagában véve illegális. A fiatalkorú vádlottak első alkalommal 6 hónapra felfüggeszthetik a jogosítványukat. Második szabálysértés esetén a kiskorú vezető jogosítványát 1 évre vagy a 21. életévének betöltéséig vonják be, attól függően, hogy melyik következik be előbb. Ez a büntetés kiegészíti a .08-as vagy annál magasabb érték fújásáért kiszabott szokásos büntetést, amely minden járművezetőre vonatkozik. A fiatalkorú járművezetőre tehát két különböző büntetés vonatkozik.
Az ittas vezetés védelme a közigazgatási tárgyaláson
A büntetőeljárástól eltérően a közigazgatási tárgyaláson kevesebb a bíró mérlegelési lehetősége. A közigazgatási bírónak alacsonyabb bizonyítási tehernek kell megfelelnie, és csak erre a négy kritériumra fog összpontosítani:
1) A letartóztató rendőr jóhiszeműen állította meg az autót? A közigazgatási meghallgatáson nem szükséges szabályos alapos ok vagy ésszerű, kifejezhető gyanú, mint a bíróságon. Amíg az ittas vezetésért felelős rendőrhelyettesnek jóhiszemű alapja volt arra, hogy megállítsa az autóját, az ALJ bíró ezt megfelelő alapnak fogja tekinteni, még akkor is, ha a rendőr jóhiszeműsége utólag tévesnek bizonyul.
2) Tájékoztatta-e a rendőr az ittas vezetésért felelős vádlottat a jogairól a marylandi közlekedési törvény 16-205.1. cikke szerint? Ez nem Miranda, hanem egy DR-15 néven ismert bosszantó kis nyomtatvány. Ez egy olyan formanyomtatvány, amelyet a rendőrnek fel kell olvasnia a járművezetőnek, hogy tájékoztassa őt a jogairól, amelyekről lemond azzal, hogy belefúj az államok divatos légalkoholvizsgálati készülékébe. Alternatív megoldásként a nyomtatványt oda lehet adni a vádlottnak, hogy olvassa fel saját maga. A nyomtatvány kissé hosszú és zavaros, különösen, ha Ön ittas, de a rendőrnek nem kell válaszolnia a nyomtatvány tartalmával kapcsolatos kérdésekre. Sőt, a rendőr néha megpróbálja befolyásolni a vádlott döntését azzal, hogy jelzi, hogy börtönbe zárja, ha nem fúj, vagy ha nem áll rendelkezésre légzésfunkciós technika, azt mondja, hogy sokkal gyorsabban kijuttathatom innen, ha megtagadja a fújást. Így az emberek döntését befolyásolhatja, hogy mivel csábítja őket az ittas vezetésért felelős helyettes végrehajtó.
3) A tesztek kimutatták, hogy az Ön BAC-szintje meghaladta a megengedett határértéket. Ahhoz, hogy a marylandi 16-205.1. közlekedési cikkely hatálya alá tartozzon, az ittas vezetés vádlottjának legalább 0,08-as vagy annál magasabb fúvást kell mutatnia. A .08 feletti számától függően különböző súlyossági szintek vannak. Ha .08 alatti értéket fúj, az ittas vezetésért felelős helyettes végrehajtó továbbra is megvádolja Önt ittas vezetéssel, de nem lesz semmilyen MVA adminisztratív büntetés.
4) Hogy megtagadta-e a BAC-szintjének megerősítésére irányuló kémiai teszt elvégzését. Néhány embernek nehézséget okozhat a díszes, varázslatos légzésmérő dobozba fújni; néha a szám nem regisztrálódik, mert a vádlott nem tud elég levegőt összegyűjteni ahhoz, hogy befújja a gépbe. Amikor ez történik, az ittas vezetésért felelős helyettes végrehajtó “a fújás megtagadásaként” jegyzi be Önt, így súlyosabb következményekkel jár a jogosítványára nézve. Ez a helyzet nagyon sajnálatos, és azonnal küzdeni kell ellene. A sofőröknek erősen ajánlott elmondaniuk a rendőrségnek minden olyan egészségügyi állapotot, amely a fújás időpontjában fennáll, és nem regisztrálják a számot, mivel ez mindig része lesz az MVA meghallgatáson történő védekezésnek, és az ALJ tudni akarja, hogy mit mondtak a fújás időpontjában.
Míg az állam és a fellebbviteli bíróságok mindent megtettek és továbbra is mindent megtesznek, hogy korlátozzák a vádlott jogi jogait az MVA meghallgatásokon, mindig van lehetőség a sikerre a közigazgatási meghallgatás során a győzelem vagy a módosított engedély formájában. Egy tapasztalt marylandi ügyvéd az ittas vezetés jogosítványainak megőrzése érdekében gondosan felülvizsgálja az ügyét, és megtalálja a megfelelő védekezési lehetőségeket. Továbbá, egy tapasztalt ügyvéd segíthet Önnek módosítani a felfüggesztését, hogy korlátozott jogosítványt kaphasson a munkavégzéshez. Azonban emlékeztetjük, hogy az idő a lényeg, és gyorsan kell cselekednie, mivel csak 10 napja van arra, hogy írásban kérjen MVA meghallgatást, vagy szembesüljön a kezdeti felfüggesztési időszakkal.
Hála Istennek érted
Még mindig hálát adok Istennek érted! Az Ön no deal taktikája elképesztő volt, és megmenti a szakmai engedélyemet. Több mint lenyűgözött, és mindenkit ajánlani fogok, akit ismerek. Daniel
Jó tárgyalás, nagyszerű ítélet!
Köszönjük, hogy megvédte a fiunkat a bíróságon. Annyira meg voltunk rémülve, hogy mi fog történni egy ittas vezetéses ügyben egy kiskorú vádlottal. Jó tárgyalás- nagyszerű ítélet! Most már tiszta lappal indulhat az iskolába. Anonymus
Minden ittas vezetés vádját ejtették!
Mivel próbaidőn voltam egy korábbi ittas vezetés miatt, nagy bajban voltam, amikor megkaptam a következő ittas vezetésemet. Robinson úr biztosított arról, hogy minden rendben lesz. Besétált a bíróságra, és 10 perccel később kisétált az összes ittas vezetés vádjainak ejtésével. Tényleg megmentette a bőrömet. Csodatevő! Max
Nagyon jó ügyvédi iroda
Ross Albers nagyszerű ügyvéd volt. Nagyra értékeltem, ahogyan az ügyemet kezelte, és az eljárás iránti tiszteletet, amit tanúsított. Igazságos és nagyon tájékozott volt, és úgy érzem, hogy a kapcsolatai és a korábbi kapcsolata az ügyészséggel nagy segítség volt az ügyemben. Anonymus
Hozzáértő, professzionális és gyors reagálású.
Bruce hozzáértő, professzionális és gyors reagálású volt. Válaszolt a kérdéseimre, és nagyon hozzáértően kezelte a bírósági eljárást. Habozás nélkül ajánlom őt. Anonymus