Perifrázis

A perifrázis definíciója

A perifrázis olyan nyelvtani elv és beszédmód, amely a szükségesnél több szót használ egy bizonyos jelentés előidézéséhez. A perifrázis időnként bizonyos okokból előnyös, bár gyakran feleslegesnek tartják. A perifrázis egyes példái céltudatosak, hogy kikerüljenek egy tabutémát, mint például a célzás és az eufemizmus esetében, vagy hogy költői módon díszítsenek egy mondatot. Az afáziával – általában agykárosodás okozta nyelvi rendellenességgel – küzdő emberek néha nehezen találják meg a megfelelő szavakat, és a perifrázist technikaként alkalmazhatják egy bizonyos jelentés eléréséhez. Ez sok új nyelvet tanuló emberre is igaz. Például előfordulhat, hogy valaki nem tudja vagy nem emlékszik a “méh” szóra egy másik nyelven, és ehelyett azt mondja: “sárga és fekete dolog, amely mézet készít.”

A perifrázis meghatározása nagyon hasonlít a körülíráséhoz, amely szintén azt jelenti, hogy több szó hozzáadásával kerülgetünk valamit; a különbség az, hogy a perifrázis példájában a jelentés még érthető, míg a körülírás gyakran elhomályosítja a jelentést, és így megfejthetetlenné teszi azt.

A perifrázis szó a görög periphrazein szóból származik, amely a “körül” jelentésű “peri-” előtagból és a “phrazein” jelentésű “kijelenteni” előtagból áll. Az angol nyelvben néhány hasonló szó ugyanebből az etimológiai gyökből származik, mint például a “phrase”, “paraphrase” és “holophrasis”. A “parafrázis” a “para-” előtagot használja, ami “mellette, közelében, hasonlít”, a “holo-” előtag pedig “egész, teljes” jelentésű. A parafrázis tehát azt jelenti, hogy valamit úgy fejezünk ki, hogy az hasonlít az eredetihez. A holofrázis eközben a perifrázissal ellentétes fogalom, mivel azt jelenti, hogy “egy összetett gondolathalmazt egyetlen szóval vagy rögzített kifejezéssel fejezünk ki.”

A perifrázis gyakori példái

Az angolban sok olyan gyakori dolgot mondunk, ami felesleges, és nem ad semmilyen következő nyelvtani vagy kontextuális jelentést. Íme néhány példa a perifráziskifejezésekre:

• Az én szerény véleményem szerint… (redundáns)
• Now, at this point in time… (redundáns)
• A kutya szőre (lehetne azt is mondani, hogy “a kutya szőre”)
• A természet hívására válaszolva (eufemizmus és lehetne rövidíteni “a természet hívására)

A perifrázis jelentősége az irodalomban

A szerzők szándékosan és akaratlanul is használhatnak perifrázispéldákat. A szándékolatlan perifrázis általában gyengébb vagy amatőr írásmódra utal; a hivatásos írók hajlamosak a rövidségre. Számos oka lehet azonban annak, hogy egy szerző szándékosan használjon perifrázispéldát. A szerző használhatja a dialógusban, hogy megmutassa, hogy egy bizonyos szereplő körülményesen beszél (általában a túlzott udvariasságot, alázatosságot, kétértelműséget és hasonlókat jelezve). A költők is hajlamosak a perifrázist használni azzal a céllal, hogy új módot találjanak valaminek a leírására, ami már általánosan ismert, hogy az olvasók új módon gondoljanak rá. Ez történhet metafora vagy hasonlat révén.

Példák a perifrázisra az irodalomban

Példa #1

Sall I compare thee to a summer’s day?
Szebb és mérsékeltebb vagy:
Kemény szelek rázzák a májusi kedves rügyeket,
És a nyár bérlete túl rövid ideig tart:
Egyszer túl forrón ragyog az ég szeme,
És aranyszínét gyakran elhomályosítja;
És minden szép a szépből néha elmúlik,
A véletlen, vagy a természet változó folyása által, rendületlenül;
De a te örök nyárod nem halványul el,
Nem veszíti el a birtokát annak a szépnek, ami a tiéd;
Nem dicsekszik a halál, hogy árnyékában vándorolsz,
Ha örök sorokban az időhöz nősz;
Míg az ember lélegzik, vagy a szem lát,
Míg ez él, és ez ad életet neked.

(“18. szonett”, William Shakespeare)

William Shakespeare egyaránt használ nyelvtani perifrázist és bizonyos körülírást, redundanciát. A második sorban láthatjuk, hogy Shakespeare a “kedvesebb” perifrasztikus szerkezetet választotta. Természetesen az angolban a helyes összehasonlító szó a “lovelier”. Shakespeare ezt a választást esztétikai céllal hozta, hogy illeszkedjen a jambikus pentameter ritmusához. Perifrázist találunk az utolsó coupletben is, ahol Shakespeare azt írja: “So long as men can breathe or eyes can see”. Ez egy összetettebb megfogalmazása annak, hogy “Amíg az emberek élnek”, és jó adag költői szépséget ad a sornak, valamint természetesen illeszkedik a metrumba.

Példa #2

“Under the impression,” said Mr. Micawber, hogy az önök barangolásai ebben a metropoliszban még nem voltak kiterjedtek, és hogy a Városi út irányában nehezen tudna behatolni a Modern Babilon rejtelmeibe, – egyszóval – mondta Mr. Micawber. Micawber egy újabb bizalomkitöréssel, “hogy esetleg elveszítheti magát – szívesen felkeresem ma este, és beiktatom önt a legközelebbi út ismeretébe.”

Teljes szívemből megköszöntem neki, mert barátságos volt tőle, hogy felajánlotta, hogy vállalja ezt a fáradságot.

(David Copperfield by Charles Dickens)

Ez a perifrázispélda Charles Dickens David Copperfield című művéből remekül jellemzi Micawber urat. Sok összetett szót használ ott, ahol egyszerűbbek is megtették volna, és túlságosan udvariasan ajánlja fel a segítséget.

Példa #3

De a lengés nem hajlítja le őket, hogy maradjanak
Mint a jégviharok. Bizonyára sokszor láttad már őket
Jéggel megrakva egy napsütéses téli reggelen
Egy eső után. Magukon kattognak
Amint a szellő feltámad, és sokszínűvé válnak
Amint a kavargás megrepeszti és megrepeszti zománcukat.
A nap melege hamarosan kristályhéjat vet róluk
Szakadozva és lavinázva a hókoponyán-
Sok törött üveghalmot kell elsöpörni
Már azt hinnéd, hogy az égbolt belső kupolája leomlott.

(“Birches” by Robert Frost)

Robert Frost sokféleképpen írja le a jeget a “Birches” fenti részletében. Az elején megnevezi a jeget, de aztán metaforikus módon, körülményesen beszél a jégről, “kristályhéjnak” és “törött üvegnek” nevezi.”

Példa #4

Péntek este Cornelius Fudge mágiaügyi miniszter egy rövid nyilatkozatban megerősítette, hogy Ő, akit nem szabad megnevezni, visszatért az országba, és újra aktív.
“Nagy sajnálattal kell megerősítenem, hogy a magát Úrnak stilizáló varázsló – nos, tudjátok, kire gondolok – él, és újra köztünk van” – mondta Fudge, fáradtnak és zaklatottnak tűnt, miközben az újságírókhoz fordult. “Majdnem ugyanilyen sajnálattal jelentjük az azkabani dementorok tömeges lázadását, akik nem mutattak hajlandóságot arra, hogy továbbra is a Minisztérium alkalmazásában maradjanak. Úgy véljük, hogy a dementorok jelenleg Lord-Thingy-től veszik át az irányítást.”

(Harry Potter és a Főnix Rendje by J. K. Rowling)

J. K. Rowling Harry Potter-sorozatában kiváló perifrasztikus konvenció, hogy Voldemort nagyúrra úgy hivatkoznak, mint “Ő, akit nem szabad megnevezni” vagy “Tudodki”. A konvenció fárasztó, ahogy a fenti részlet is mutatja, ahol a szereplő Cornelius Fudge egyszerűen csak Lord Voldemortnak akarja szólítani. Ehelyett azt mondja, hogy “Lord-hát, tudod, hogy kire gondolok” és “Lord-Tingy”. A perifrázisnak itt fontos szerepe van; a gondolat lényege, hogy Voldemort nagyurat a nevén szólítani tiszteletlenség a nagy hatalmával szemben, és nem szabad félvállról venni. Ez még fontosabbá válik a sorozat végén, amikor csak Harry Potter és a sötét varázslatok ellen harcoló barátai merik őt a nevén szólítani a perifrázis helyett.

Teszteld tudásod a perifrázissal kapcsolatban

1. Az alábbi állítások közül melyik a legjobb perifrázis meghatározás?
A. Egyetlen szó, amely önmagában nagyon sokféle összetettséget képes kifejezni.
B. Valaminek az eredetihez hasonló, de kevesebb vagy egyszerűbb szóval történő kifejezési módja.
C. Olyan beszédmód, amely a szükségesnél több szót vagy hosszabb megfogalmazást használ.

2. Miért dönthet úgy egy szerző, hogy szándékosan használ perifrázispéldát?
A. Hogy illeszkedjen a versmértékhez vagy költőibb szépséget teremtsen egy sorban.
B. Hogy bizonyítsa, hogy a szerző amatőr.
C. Hogy megmutassa, hogy a perifrázist használó szereplő hosszadalmas.

3. William Shakespeare Othellójából az alábbi idézetek közül melyik tartalmaz példát a perifrázisra?

A.

IAGO: Én vagyok az, uram, aki azért jöttem, hogy elmondjam, a lányod és a mór most két háttal csinálják a fenevadat.

B.

OTHELLO: Torkon ragadtam a körülmetélt kutyát / És így megütöttem.

C.

IAGO: Ó, óvakodj, uram, a féltékenységtől! / Ez a zöldszemű szörnyeteg, mely gúnyolódik / A húson, melyből táplálkozik…..