Reckoning with Frank Rizzo’s legacy

Interjúk fénypontjai

Miért volt Frank Rizzo olyan népszerű egyes philadelphiai lakosok körében:

Ez részben a történetének természetéből adódik. Tudod, a családja olasz bevándorló volt. Kimaradt a középiskolából. És hogy egy ilyen élethelyzetű emberből felemelkedett, és Amerika egyik legnagyobb rendőrkapitányságának rendőrfőnöke, majd polgármestere lett, tudod, ez a rongyokból a gazdagságig érzés, ami összeköti az embereket. És azt hiszem, hogy Rizzo dél-philadelphiai szomszédságában az emberek számára biztosan volt valami, ami miatt szurkolni akartak neki.

Az Igazságügyi Minisztérium beperelte Rizzo rendőrkapitányságát:

Ez… Azt hiszem, valószínűleg egy kicsit elveszett az idő homokjában, de megdöbbentő, ha csak átnézzük a feljegyzéseket. Ez 1979-ben történt, és ez volt az első alkalom, hogy az Igazságügyi Minisztérium beperelt egy egész rendőrkapitányságot. És ez egy sor gyakorlat miatt történt, beleértve a fegyvertelen civilek lelövését és alapvetően egy olyan belügyi rendszert, amelyet úgy alakítottak ki, hogy a rendőrök ellen benyújtott civil panaszok nem vezettek sehova. Ennek része volt a tanúk megfélemlítése és a vallomásuk visszavonására való rávétele is. A legtöbb esetben arról volt szó, hogy a rendőrök milyen bántalmazóan viselkedtek a civilekkel, még azokkal is, akiket megbilincseltek. És így azt hiszem, ez volt talán az egyik legkiemelkedőbb példája annak, hogy egy külső szerv közbelépett, és azt mondta, hogy valami komoly baj van azzal, ahogy ez a rendőrség működik.

Rizzo örökségéről a mai rendőrségen:

Azt hiszem, hogy a rendőrségnek van egy nagy része, amellyel meg kell birkóznia, különösen az Igazságügyi Minisztérium perével kapcsolatban. Szerintem a központi koncepció az volt: hogyan tartják számon ezt az osztályt, és ki biztosítja az átláthatóságot, hogy ha panaszok érkeznek a problémás rendőrökre, akkor … valamilyen módon foglalkozzanak velük. Úgy értem, erre akartak kilyukadni. És azt hiszem, Rizzo, amikor polgármester volt, és más akkori tisztviselők reakciója az volt, hogy nevettek rajta. És ez folytatódott. Úgy értem, 15 éve tudósítok a rendőrségről, és újra és újra láttam, hogy vannak bizonyítékok olyan rendőrökről, akiknek a múltjában visszaélések vagy szabálysértések voltak. És mégis, úgy tűnik, kevés történik velük.

Azzal a kiskapuval kapcsolatban, amit a város kihasznált a Rizzo szobor eltávolítására:

Ebben az esetben … a város azt mondhatná, hogy közbiztonsági kérdésről van szó, mert ha a szobor eléggé megsérül ahhoz, hogy felboruljon, az 2,000 font, így nagyon könnyen, tudod, megsebesíthet vagy megölhet valakit, ha ráesik egy embertömegre. Szóval ez volt az a nyelvezet, amit bemutattak – tudja, így tudtuk végül keresztülvinni a dolgot. De nehéz nem azt mondani, hogy ez csak politikai akarat kérdése volt. A dolgok annyira kicsúsztak a kezünkből az első tüntetésen. Ez talán egy lehetséges deeszkalációs taktika volt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.