Background: Bár a nyitott reponálás és belső rögzítés (ORIF) az akut bordatörések egy részének elfogadott kezelése, a krónikus, nem-uniós törések kezelésében rejlő lehetőségeiről kevés az irodalom. Ez a tanulmány azon betegek kimenetelét és életminőségét értékeli, akik krónikus, tüneteket okozó, nem bordatörések miatt ORIF-en estek át.
Módszerek: Harminckét beteget vizsgáltak meg a nonunion bordatörések (≥6 hónappal a sérülés után) esetleges ORIF-je céljából. Miután kizárták az angolul nem beszélő betegeket (n = 1), azokat, akiknél a műtétkor nem észleltek instabilitást (n = 3), és azokat, akik a vizsgálat idején elhunytak (n = 4), 24 beteg volt alkalmas. A telefonos interjúkat egy korábban közzétett bordatörés-fájdalom kérdőív segítségével végezték.
Eredmények: A jogosult betegek 70 százaléka (19/24) beleegyezett és kitöltötte a kérdőívet a műtétet követő 55 hónap mediánjában (interkvartilis tartomány, 24-62). A sérüléseket többrendszeres traumának (n = 4) vagy izolált bordatörésnek (n = 15) minősítették. A fájdalom súlyosságának mediánja (1-től 10-ig terjedő skálán ) szignifikánsan csökkent a műtét előtti (9; interkvartilis tartomány, 7-10) és a műtét utáni (1; interkvartilis tartomány, 0-2; P < .001) állapot között. A legtöbb beteg visszatért a mindennapi tevékenységekhez, a sérülés előtti szinten tudott dolgozni, elégedett volt a műtéttel, és újra alávetné magát a műtéti kezelésnek.
Következtetések: Az ORIF-en átesett betegek a töréssel kapcsolatos tünetek és a fájdalom súlyosságának jelentős csökkenéséről számoltak be a műtét után. A legtöbben visszatértek a mindennapi tevékenységekhez, a sérülés előtti szinten tudtak dolgozni, és elégedettek voltak a műtéttel. Az ORIF-et fontolóra kell venni, mint a tüneteket okozó, bordatörés nélküli bordatörésekben szenvedő betegek megsegítésének lehetőségét.