Ha sok időt töltesz a Tumblr-en és a Reddit-en, talán már találkoztál ezzel a szóval:
sondern. a felismerés, hogy minden egyes véletlen járókelő ugyanolyan élénk és összetett életet él, mint a sajátod – saját ambíciókkal, barátokkal, rutinokkal, gondokkal és örökölt őrültségekkel -, egy epikus történetet, amely láthatatlanul folytatódik körülötted, mint egy mélyen a föld alatt burjánzó hangyaboly, bonyolult átjárókkal ezernyi más élethez, amelyek létezéséről sosem tudsz, és amelyekben te talán csak egyszer jelensz meg, mint egy statisztaként, aki a háttérben kávét kortyolgat, mint az autópályán elhaladó forgalom elmosódása, mint egy kivilágított ablak az alkonyatban.
Ez egy olyan érzést ír le, amit bizonyára sokan éreztek már. Megható, alázatos és elgondolkodtató. Nekem is volt már ilyen érzésem jó párszor, és tetszik. De vajon a “sonder” egy valódi szó vagy sem?
A Sonder eredete
Ezt a bejegyzést az váltotta ki, hogy láttam, hogy a szót említik az interneten, gyakran azzal a válasszal, hogy ez nem egy valódi szó. A legfrissebb példa erre itt látható. Sok más példa is van erre: 1, 2, 3, 4, 5.
A válaszok oka, hogy igen, a sonder egy szó, amelyet a The Dictionary of Obscure Sorrows (DoOS) hozott létre. Az Urban Dictionary most már a szótárban is szerepel a szó. Tehát a szót a Tumblr egyik blogja alkotta meg nemrég, igen. Nem található meg egyetlen “hivatalos” szótárban sem, kivéve néhány más nyelvben, például az afrikaansban és a franciában, ahol más jelentése van. A sonder eredete valószínűleg nem kapcsolódik semmilyen szóhoz, és csak kitalálták. A DoOS alkotója maga mondta ezt.
Láthatjuk, hogy a Google Trends a “sonder definíció” kifejezésre a “sonder definition” kifejezéssel kapcsolatban akkor kezdett el szaporodni, amikor a szó megjelent.
A “sonder” tehát minden definíció szerint (szójátéknak szánták) egy új és nem valódi szó, de a felhasználók által tett megjegyzések, hogy ez nem egy valódi szó, mégis bosszantanak. Íme, miért:
Mi a szó?
A szó két részből áll: az alakból és a jelentésből. Ha programozási szempontból gondolunk rá, változó neve és változó. A szó formája a mutató vagy hivatkozás, tehát ez lehet az írott vagy a beszélt forma. Ez a forma egy fogalomra vagy az agyadban lévő jelentésre utal. A fogalmak összetettek. Ezért van az, hogy az olyan szinonimák, mint az ijesztő és a félelmetes, valószínűleg nagyon hasonló fogalmi határokhoz kapcsolódnak, de kissé eltérnek egymástól.
Ez az oka annak, hogy az első nyelv birtoklása nagyszerű erőforrás az új szókincs elsajátításához egy idegen nyelven, mert már kialakultak a fogalmi határok. Néhány idegen nyelvű szó eltérhet, de kezdetben ugyanahhoz a fogalomhoz képezed le az új idegen formát. Tehát két alak ugyanarra a fogalomra mutat. Később ezek idővel megváltoznak, ahogy rájössz, hogy az idegen forma nem teljesen ugyanazt a fogalomhatárt képezi le az első nyelvedben.
Most, hogy megértettük, mi a szó, térjünk át:
Mi a szótár?
A szótár egy nyelv szavainak implicit közös konszenzusa: az alak és a jelentés viszonya. Általában kifejezetten emberek egy csoportja hozza létre, akik megpróbálják leírni egy nyelv szavait. Nos, ők nem ellenőrzik és nem is kellene, hogy ellenőrizzék, hogy mely szavak helyesek és melyek nem. Ez nagyon fontos: a hivatalos szótárak nem a helyes vagy “valódi” szavakat képviselik. A szavakkal kapcsolatos általános konszenzust próbálják leírni. Így kerülnek be a neologizmusok a hivatalos szótárakba. Például a dumbphone idén februárban került bele.
Akkor ez történik. Nézd meg az első kommentet a fenti linken:
Szomorú, hogy az OED elég gyorsan felveszi a divatszavakat. Miért nem várják meg, hogy túlélnek-e vagy egy évtizedet, mielőtt egy gyönyörű nyelvet olyan elemekkel szennyeznek be, amelyek egy szempillantás alatt keveset vagy semmit sem jelentenek majd.
Ez az, amivel foglalkozni szeretnék.
Mi az igazi szó?
Az igazi szó nem létezik. Bármilyen forma és fogalom kapcsolata szó. Ez egy szó. Sonder egy valódi szó. Használhatom, és néhány ember meg fogja érteni (mint például a bátyám, aki először mutatta be nekem a sondert). Nekünk is van egy hasonló forma-fogalom kötésünk. Így működik a nyelv.
A nyelvet nem az emberek irányítják, hanem az emberek használják. Ha új szavak elterjedtek, akkor így használják a nyelvet. Nem azért, mert valami szótár úgy döntött, hogy kiválaszt valami gyatra új szót, és most elszabadul a pokol. Mit csináltak az emberek a szótárak előtt?
Mégsem használhatom a sondert a következő filozófiai dolgozatomban, nem azért, mert egy hivatalos szótárban nem szerepel, hanem mert még nem széles körben ismert. Ez azonban bármelyik homályos szóról elmondható, például a pyknikről is. Attól, hogy benne van a szótárban, még nem lesz többé vagy kevésbé használható szó, nem beszélve arról, hogy “szennyez egy gyönyörű nyelvet”.
Ezért a kommunikáció egyik legfontosabb fogalma, hogy ismerd a címzettet. A te felelősséged, hogy a lehető legvilágosabban közvetítsd az üzenetedet. Ez nyilvánvalóan nem mindig könnyű, amikor például az Ön koncepciója, amely egy formához kötődik, egy kicsit más reakciót és fogalmat vált ki, amikor a címzettnek bemutatják.
A lényeg a következő: egy szó nem lehet valóságosabb, mint bármely más szó. Lehet szélesebb körben ismertebb, ami lehetővé teszi, hogy a mindennapi beszélgetésekben használjuk, de attól, hogy egy szótárban nem szerepel, még nem lesz kevésbé szó. A Sonder egy szó, de meg kell értened a diskurzuskontextust, és megfelelően kell megválasztanod a szavaidat.