GAZETTE: 2017-ben a The Post elfogadta a “Democracy dies in darkness” szlogent. Három évvel később, ahogy a szövetségi kormányzat számos részlege és funkciója átpolitizálódott, a demokrácia még mindig a sötétségben hal meg, vagy éppen a nyílt színen, a napfényben jár le?
BARON: Nos, ez egy jó kérdés. Mi egyébként még nem készültünk fel arra, hogy megváltoztassuk a jelszót. A mottó valójában arra utal, hogy az a feladatunk, hogy feltárjuk, mi történik különösen a kormányzaton és a hatalmi intézményeken belül, és ha ezt nem tesszük meg, akkor a demokrácia valószínűleg nem fog virágozni. A mi feladatunk az, hogy átláthatóságot teremtsünk, hogy fényt derítsünk a kormányra és arra a befolyásra, amelyet a nagyhatalmú intézmények és nagyhatalmú személyek gyakorolnak az életünkre. Ez igaz. Úgy gondolom, hogy támadás éri a demokratikus intézményeinket és a demokratikus normákat. Ez mélyen aggasztó. Sok minden, ami a múltban a színfalak mögött zajlott, most a nyilvánosság előtt történik. De még mindig sok minden történik a színfalak mögött. A mi feladatunk tehát az, hogy tudósítsunk, és jól tudósítsunk mind arról, hogy mi történik a színfalak mögött, mind pedig arról, hogy milyen következményei vannak annak, ami nyíltan történik.
GAZETTE: Elég jó munkát végzett az iparág, hogy megvédje magát a támadásokkal szemben, hogy elmagyarázza, mi az újságírás és mi nem az, vagy hogy népszerűsítse, hogyan profitál a társadalom az újságírásból? Nem gondolja, hogy utólag hiba volt hagyni, hogy a munka önmagáért beszéljen, tekintve, hogy hol tartunk most?
BARON: Szerintem iparágként szörnyű munkát végeztünk abban, hogy megmagyarázzuk magunkat. A múltban úgy éreztük, hogy “Ó, a munka magáért beszél”. De miközben a munkának magáért kellene beszélnie, ez nem így van. Ezért úgy gondolom, hogy sok év alatt a közönség magától értetődőnek vette az újságírói munkát. Azt hiszik, hogy a demokrácia létezhet erőteljes, szabad és független sajtó nélkül. Pedig a valóság az, hogy ez nem lehetséges. Nagyon rosszul magyaráztuk el a szabad és független sajtó fontosságát a demokráciánk, általában a kormányzati rendszerünk és a közösségeink számára. Mi történik, ha nincs sajtó? Ezt láthatjuk most az ország nagy részén, ahol az újságok, amelyek történelmileg a közösségekről szóló hírek kiemelkedő szolgáltatói voltak, most sok ilyen újság haldoklik és eltűnik, vagy annyira leépítik őket, hogy alig állnak rendelkezésükre újságírói erőforrások a valódi újságíráshoz, és a dolgok leplezetlenül maradnak. A politikusok tudják, hogy nem tudósítanak róluk. Tudják, hogy olyan dolgokat is megúszhatnak, amiket korábban nem tettek volna. Ha a nyilvánosság tájékozatlan, akkor fogékony a manipulációra. És úgy gondolom, hogy a sajtó nagyon rosszul magyarázza el, hogy miért van rá szükség, és mi a hozzájárulása az országunkhoz és a közösségeinkhez.
GAZETTE: Az emberek azt mondják, hogy ön a szakma kiváló szóvivője. Mit gondol erről a köpenyről?
BARON: Ez nem olyasmi, amit valaha is vártam magamtól, és főleg nem olyasmi, amire törekedtem volna. Csak úgy megtörtént. Valamivel korábban, amikor Bostonban voltam, az egyházi vizsgálat miatt, de különösen most, a jelenlegi környezetben, úgy gondolom, hogy fontos, hogy valaki kiálljon és beszéljen a szakmánk elveiről és a szakmánk gyakorlatáról, és segítsen elmagyarázni, hogy kik vagyunk és mit próbálunk elérni. És nincsenek olyan sokan közülünk, akik ezt megtehetnék, ezért, azt hiszem, önkéntelenül besoroztak ebbe a feladatba. Nem zárkózom el tőle. Nem kerestem. De úgy gondolom, hogy ez hihetetlenül fontos, és ez az egyik legfontosabb dolog, amit tehetek. Remélem, van némi hatása.
GAZETTE: Gondolt már a visszavonulásra? Mikor fogja tudni, hogy készen áll a továbblépésre?
BARON: Azt hiszem, így vagy úgy, de mindig részt fogok venni az újságírásban. A kérdés az, hogy egy nagy szerkesztőséget vezetek-e, és hogy meddig akarom ezt csinálni. Nem tervezem, hogy visszavonulok és remete leszek. Így vagy úgy, de továbbra is részt fogok venni – legalábbis remélem, hogy így lesz. De át kell gondolnom a dolgot. Még nem hoztam semmilyen döntést. 65 éves vagyok. Már régóta csinálom ezt. Már 44 éve vagyok a szakmában, és 20 éve vezető szerkesztő vagyok. Ezek kimerítő munkák. Nagy a nyomás, és nem sok lehetőséget adnak arra, hogy csak úgy hátradőlj és pihenj. És ez olyasvalami, amin el kell gondolkodnom.
Az interjút az érthetőség és a hossz miatt szerkesztettük.
Kapcsolódó
Martin ‘Marty’ Baron beszédet mond a diplomaosztón
A nemzet több legbefolyásosabb lapjának szerkesztője. újságok közül a legjelentősebbek tartanak délutáni beszédet
Harvard elhalasztja a diplomaosztót
A fertőzések száma növekszik, University opts to gather when coronavirus pandemic eassed