Tegnap egy beteg, akivel évek óta dolgozom, arról számolt be, hogy ínyműtéten esett át, mert nem volt más alternatíva a szájában lévő fogíny eróziójának helyreállítására. Javasoltam neki, hogy bár utólag, de mielőtt alávetette magát a késnek, megfontolhatott volna egy viszonylag egyszerű, költséghatékonyabb és sokkal kevésbé invazív kezelést a Co-Enzyme Q10 segítségével. Azt is megemlítettem, hogy a műtét után jó ötlet lehet, ha a CoQ 10-zel tápláljuk az ínyszöveteket. (A cucc többek között csodákat művel az ínyvelődéssel.) A javaslatom hallatán azonnal megbánta, hogy nem vizsgált meg más lehetőségeket, mielőtt engedelmesen belement volna a szokásos kezelésbe. Kissé bűnbánóan azt mondta nekem: “Miért nem jutott eszembe, hogy beszéljek veled?”. Nem tudtam neki jó választ adni, csak annyit mondtam, hogy tapasztalatom szerint az emberek gyakran ugyanúgy tagolják az egészségügyi problémáikat, ahogyan a modern orvostudomány is tagolódik.
A legtöbb egészségügyi szakember ezt modellezi, és ehhez vannak hozzászokva. Keveset gondolnak arra a lehetőségre, hogy egy panasz, mondjuk az ember ínyének rossz állapota, a szövetek nem megfelelő oxigénellátásának köszönhető, és hogy a mögöttes hiányosság kezelésével nemcsak az íny, hanem az egész szervezet is jól jár.
Ez esetben az íny és a szív ugyanabból az embrionális szövetből származik, és az egyik és a másik egészsége között összefüggés van. Az is igaz, hogy bár a Co Enzyme Q10 az egész szervezetben minden sejtet oxigénnel lát el, különleges affinitása van mind az íny, mind a szívszövet számára. Tehát azzal, hogy jót tesz az ínynek, a szív és a test többi része is nagy hasznot húzhat belőle.
Az emberek nevelése arra, hogy szélesebb perspektívát alakítsanak ki az egészségükkel kapcsolatban, folyamatos kihívás. Túl gyakran, mint a fenti példában, a helyzetet utólag mutatják be, és nehéz lehet, hogy ne váljon kissé túlzóvá az egyéb lehetőségek megvitatása “legközelebb”.
Vélhetően a leggyakoribb színtér, ahol ez a fajta probléma felmerül, az antibiotikumok használatával kapcsolatos. Az az elképzelés, hogy egy olyan fertőzésben, amelyben baktériumok vesznek részt, a gyógyulás csak a baktériumok elpusztításával érhető el, mélyen beivódott a legtöbb hagyományos orvosi szakember és az átlagos laikusok hitrendszerébe. Nehéz lehet az embernek bízni abban, hogy bármi más, csak egy mérgező “életellenes” gyógyszer elvégzi a munkát.
Hasonlóképpen nehéz meggyőzni valakit arról, hogy a test életenergiáinak erősítése és szabályozása alaposabb és néha gyorsabb gyógyulást eredményezhet. Bár az embereknek lehet valamilyen hitrendszerük, amely magában foglal néhányat a holisztikus egészség alapjául szolgáló fogalmak közül, amikor a kényszerhelyzet elérkezik, és szó szerint érzik a hőséget – vagy ami még rosszabb, amikor a gyermekük gyulladásos folyamat jeleit mutatja -, akkor a nehéztüzérséget akarják.
Valószínűleg nincs is jobb példa arra, hogy ez a hit milyen mélyen beágyazódott, mint amikor az A csoportú béta-hemolitikus streptococcus, más néven “torokgyík” által okozott fertőzések kezeléséről van szó. Különösen, ha gyermekekről van szó, a hagyományos orvosok szinte általánosan és reflexszerűen antibiotikumot írnak fel streptococcus esetén. Gyakran előveszik a recepttömböt, mielőtt a vizsgálati eredmények megerősítenék a gyanús diagnózist.
A hagyományos orvosuk sürgető érzését tükrözve a szülők nagyfokú szorongást érezhetnek ezzel a betegséggel kapcsolatban. Ezért gyakran belemennek ebbe a stratégiába, tévesen azt hiszik, hogy ez az egyetlen módja a betegség kezelésének, még akkor is, ha egyébként hajlanak a természetes terápiák felé.
A sürgősség kétségkívül abban a történelmi tényben gyökerezik, hogy a heveny reumás láz, amely gyakran szívbillentyűk károsodását eredményezte, egykor a torokgyík gyakori szövődménye volt. Ez azonban már lassan fél évszázada nem így van. A reumás láz esetei már az antibiotikumok megjelenése előtt csökkenni kezdtek, és az 1970-es évekre gyakorlatilag felszámolták. Egyes orvosi kutatók szerint ezek a baktériumtörzsek ma már nem fordulnak elő, és érdekes módon a reumás láz azon kevés esetének többségét, amely előfordul, nem előzi meg torokfájás.
Mindezek ellenére van ez a történelmi emlék, amely a legtöbb orvosi szakmát arra kényszeríti, hogy agresszívan kezelje a streptococcust. Így az sem ritka, hogy az egyébként gondozásom alatt álló gyermeknek adott antibiotikum-kúra “szükségességéről” szóló jelentés kerül elém, gyakran utólag. Az a javaslat, hogy legközelebb talán jobb lenne előzetesen megbeszélni a kezelést, gyakran kétkedéssel, szorongással vagy legjobb esetben egy sajnálkozó “eszünkbe sem jutott, hogy homeopátiásan kezeljük.”
PART II
A streptococcus torok nagyon jól kezelhető homeopátiásan. Bár a diagnózis okozhat némi aggodalmat, különösen annak a gyermeknek a szülője számára, aki megbetegedett, a gyors homeopátiás kezelés olyan kiegészítő intézkedésekkel együtt, mint az étrend módosítása és a táplálékkiegészítők, a legmegfelelőbb módja a probléma sikeres kezelésének az antibiotikumok mellékhatásai nélkül.
Mint minden homeopátiával kezelt állapot esetében, a betegség neve sokkal kisebb jelentőséggel bír, mint a tényleges tünetek, amelyeket az illető tapasztal. Akár van streptococcus diagnózisa, akár nincs, a sikeres kezelés azon múlik, hogy az adott eset sajátos körülményeihez legmegfelelőbb gyógymódot alkalmazzuk.
A tünetek a személy teljes állapotát felölelik, beleértve a torokfájás jellegét, az azt kísérő egyéb testi tüneteket, a beteg állapotában bekövetkező általános változásokat, mint például az étkezési preferenciák és a hőmérséklet iránti érzékenység megváltozását, valamint a hangulat vagy a temperamentum változásait.
A heveny torokfájás első szakaszában gyakran a Belladonna homeopátiás szer a leghatékonyabb. Valójában nagyon hasznos mindenféle akut gyulladásos állapotoknál, ahol helyi hő és bőrpír jelentkezik. Általában erős tünetek jelentkeznek a fejben, mint például fájdalom, vörösre puffadt arc és lüktető nyaki fájdalom.
A Belladonna az első szer, amire magas láz esetén gondolni kell, akár a delírium és a rángatózás mértékéig. Jellemző, hogy a szemek vörösek, véreresek lesznek, a pupillák először összehúzódnak, majd kitágulnak. A száj és a torok is nagyon kiszárad, vörös lesz, és néha erősen megduzzad. A Belladonnás beteg bőre szintén nagyon vörös és forró, olyannyira, hogy hőt sugároz, és megégeti a kezet, amely hozzáér.
A legtöbb Belladonnát igénylő állapot és tünet hirtelen kezdődik – és a szer után gyorsan el is múlik. A Belladonna-betegségek általában délután 3 óra után vagy éjfél után rosszabbodnak. További jellemző, hogy a nagy meleg ellenére a beteg rosszabbul van a fedetlenül – vagy éppen ellenkezőleg, jobban, ha betakarják. A fekvés is súlyosbítja az állapotot, ezért a beteg igyekszik a fejét magasan tartani.
A torokfájás, és ezen keresztül a torokgyulladás kezelésére használt szerek másik gyakori csoportja a higany-sók. A Belladonna száraz melegével szemben a Merkúr általában a nedvesség, a hideg és a rothadás állapotát jelzi. Gyakran a mirigyek nagyfokú duzzanata, fokozott izzadás és nyálfolyás, bűzös szagú váladékok jelentkeznek.
A torok és a száj gyakori területek, amelyek tüneteket produkálnak a higanyos betegeknél. A nyelv megduzzad és gyakran “fésűs” (a szélein bemélyedéseket mutat), a lehelet bűzlik, és az ínyen vagy a nyelven fekélyek jelennek meg. A megnagyobbodott mandulák fontos gyógymódja. A torok fájdalmassá válik, gyakran égő érzéssel, és olyan érzés, mintha egy csomó lenne, “mint egy alma magja”. Emellett sok lehet a nyálka, ami leggyakrabban zöldes és bűzös.
A másik érdekes, nagyon hasznos gyógymód a torokra a Lac-Caninum, vagy kutyatej. Ennek a gyógymódnak a klasszikus indikációja az, hogy a fájdalom hajlamos oda-vissza váltani a torok egyik oldaláról a másikra. A torok hajlamos nagyon érzékenyen reagálni az érintésre, és a nyelés meglehetősen fájdalmas. A fájdalom gyakran égető jellegű, és a fülbe is belenyúlhat. A nyak és a nyelv is merevnek tűnik. A Lac-Caninum meglehetősen gyakori szer a mandulagyulladásra is, és a régi időkben a diftéria sok esetben hatásos volt.
Ez csak néhány a torok kezelésére használt számos szer közül. A homeopátiás repertóriumban, a tünetek és az ezekhez a tünetekhez kapcsolódó szerek kompendiumában 347 különböző szer szerepel a “torokfájásra”. Mindegyiknek megvannak a maga sajátos javallatai – vagy magának a toroknak a sajátos jellemzői, vagy a beteg általános fizikai és mentális állapotával kapcsolatos egyéb jellemzők.
Nyilvánvaló, hogy egy laikusnak nem könnyű átválogatni a több száz szer sajátos jellemzőit, hogy megtalálja a legmegfelelőbbet bármely adott torokfájásra. De van egy maroknyi gyógymód, amely az esetek nagy százalékát lefedi. Egy laikus viszonylag könnyen megtanulhatja ezeknek a szereknek az indikációit.
Mégis fontos, hogy a saját határainkon belül maradjunk, és ne lépjük túl a személyes kényelmi szintünket, amikor egy betegséget kezelünk, legyen az egy egyszerű megfázás vagy torokgyulladás, saját magunk, egy családtag vagy egy barát számára. Ezen a ponton túl tanácsos a professzionális homeopátiás ellátás.