A Varázslóemberek, kedves olvasó című könyvben Neely írása a karakterek túlzó ábrázolásától kezdve a végig jelenlévő trópusokra és klisékre összpontosító és azok bizarr kifejtésén át a Steven “Jesse” Bernstein (a költő, akinek hangját és narrációs stílusát utánozta a kommentárhoz) prózájának hosszadalmas és többnyire összefüggéstelen metaforáiig terjed, a túldramatizált filozófiai beszédek, a karakterek és helyek sokaságának szélsőséges átnevezése, a megbízhatatlan narrátor karakterbashing (a legtöbb karakter, aki nem Harry, Ron vagy Dumbledore, elég sok kritikát kap), számos szexuális és vulgáris motívum elhelyezése az egész könyvben. A szexuális és vulgáris motívumokhoz és a filozofikus beszédekhez kapcsolódó humor nagy része mintha a film gyermeki hangulatának és írásmódjának kiemelésére irányulna, ellentétben Neely narrációjával; a klisék kifejtéséhez és a karakterek túlzó ábrázolásához kapcsolódó humor nagy része pedig gyakran Neely kritikájának tekinthető. Megoszlanak a vélemények arról, hogy az emberek szerint ez egy szeretetteljes paródia vagy a film ironikus kritikája, bár vannak olyan vélemények is, hogy valójában mindkettőből egy kicsit.
Magára Harryre többször is istenként hivatkoznak; utalnak az erejét jelentő “nukleáris szintű energiakészletekre”, az embertársai iránt érzett ellenszenvére, a társadalom kitaszítottjaként való elhelyezésére és így tovább. Egy ponton Harry “gyönyörű állatnak” és “világok pusztítójának” nevezi magát. Azt is többször megerősíti, hogy ő “a kibaszott Harry Potter”. Számos utalás történik arra, hogy a szereplők láthatatlan flaskákat vesznek elő, vagy alkoholt isznak, és Harryről megemlítik, hogy “minden nap dél előtt részeg”, és “sok-sok Bor a semmiből varázslatot” produkál. Hermionét (“A nyomorult Harmónia”) többször is hihetetlenül csúnyának, mégis tehetségesnek és zseniálisnak írják le, Snape-re (“Kígyó”) úgy hivatkoznak, mint egy ocsmány nőre, aki “olyan tanárnak tűnik, aki szórakozásból evickél”, és egy ponton Neely egyszerűen megjegyzi, hogy “Ron szereti a Twizzlers-t”. (Ront szinte mindig “Ronnie, a mackó” néven emlegetik.) Egy sor más sértés és nem létező karakterparadigma kevésbé következetes használatot lát, és Harry-t is a disszociatív identitászavar különböző tüneteivel írják le, egy ponton “az öltözőben hagyja a többszörös személyiségét”. A varázslatok használata is hasonló fordulatokat kap, Dumbledore (“Majdnem halott Dumbledore”) előrehaladott kora miatt a “megerőltetés nélkül állni” varázslatot alkalmazza, míg Harry a “ritkán használt télbúcsúztató varázslatot” alkalmazza a tél és a tavasz közötti jelenetváltáskor.
A mű nagymértékben használja a túlhajtott és gyakran értelmetlen hasonlatokat: McGonagall professzor (“Hardcastle McCormick”) hangját úgy írják le, hogy “fagyos, mint egy fagyott Windexből készült zongora”, miközben “szemei úgy lebegnek, mint halpikkelyek kenetei a gyertyaviaszból készült fején”; Voldemort (“Val-Mart”) arca “úgy mozog, mint egy lekváros csecsemő, aki épp most jött ki az anyaméhből”.
Neely több olyan fantáziajelenetbe is átvált, amelyeknek semmi közük ahhoz, ami a filmben valójában történik. Az egyik ilyen jelenet az, amikor Hagrid (“Hägar, a szörnyű”) magyarázza Norbert tojását. Ahelyett, hogy elmesélné Hagrid találkozását egy idegen férfival egy bárban, Hagar arról mesél, hogyan termékenyítette meg őt Val-Mart a tojással, aminek eredményeképpen túlélt egy cápatámadást. Egy másik ilyen jelenet az, amikor az ifjú varázslótrió másodszor is találkozik Bolyhossal, és éppen le akarnak ugrani a csapóajtón. Harmony-t állítólag lefejezik és feltámasztják anélkül, hogy ezek az események a képernyőn megtörténnének. Az egyik legkidolgozottabb eltérés az a jelenet, amikor Neville (“az Upfish néven ismert fiú”) elveszti uralmát a seprűje felett. Neely állítólag elmeséli Harry jelenbeli álmát, amint Dumbledore testének köszönhetően (“a régi bordakosarát, szájüregét és hasonlókat használva kapaszkodóként”) felmászik a szülei óriási, rothadt esküvői tortájára. Amikor Harry a fináléban egy szárnyas kulcsért megy, Neely elmeséli, hogy Harry éber álomszerű transzba esik. Az egész jelenetet Harry kósza látomása uralja, amelyben távcsővel hódítja meg az amerikai kontinenst, varázslatokat tanít a bennszülötteknek, “és ők viszont megtanítják neki, hogyan kell nevetséges sebességgel átrepülni a kontinensen. Megtanulja, hogyan öljön szarvasokat a szeme lézersugarával, és hogyan készítsen minden dolgot a ház körül bölényrészekből.”
A filmzene során számos utalás található más művekre is: Flitwick professzort “Ugnaught professzorként” emlegetik, utalva a Bespin-i Ugnaughthoz hasonló megjelenésére A Birodalom visszavág-ban, míg Val-Mart Harry igazi apjává teszik à la Darth Vader. Egy ponton Harry felveszi a láthatatlanná tévő köpenyt, és Neely felkiált: “Láthatatlanság bekapcsolva!”, mint a Fantasztikus Négyek Emberi Fáklyája. Egy korai megjelenésében Hägar “kapuőr és kulcsmester” néven mutatkozik be, ami a Ghostbustersre utal. Neely még a jövőbeli Potter-filmekre is utal, amikor azt állítja, hogy a gyerekek úton vannak a Titkok Kamrájába.
A kommentárban is nagy szerepet kapnak a nehéz leírások. A film elején, Harry Dursleyéknél (“a Porktown családnál”) való tartózkodása alatt úgy írják le, mint aki részeg kábulatában elveszett a saját világában; “a nagybácsi kezdi érezni a nyomást. Harry a depresszió spiráljába kerülve a miniatűr lórajongók világának meneküléséhez fordul”. Hasonlóképpen, a kommentár számos pillanata redundánsan ír le olyan dolgokat, amelyeket világosan látunk: “Aztán, kedves olvasók, Harry észrevesz egy szakadást Kígyó nadrágján, és véres a lába, és Kígyó észreveszi, hogy Harry észrevette, és észreveszi, hogy Kígyó észrevette. Úgy értem, olyan kereskedelem folyik az észrevétellel, ami egyszerűen zavarba ejtő!” és “Bumm! Blaam! Blaaam!” az ajtónál. A Porktown család a helyére robog, de ami berobban az ajtón, az sokkal több, mint amire számítottak. Ez Hägar, a Szörnyű, a rémálom hajú, falra mászó ember”. A könnyen belátható helyzetek éles leírására összpontosít az egyszerűség megjegyzése kedvéért.