10 Oligarchia Pros and Cons List

Z definicji, oligarchia jest małą grupą ludzi, którzy mają kontrolę nad organizacją, instytucją, a nawet krajem. Ci ludzie mają władzę, aby kontrolować wszystkich innych w ramach tego konkretnego społeczeństwa. Jako struktura rządowa, oligarchia wygląda jak grupa szlachty z rodziny królewskiej. W środowisku biznesowym może to wyglądać jak rodzina utrzymująca pełną kontrolę nad zarządem.

Korzyść z posiadania oligarchii na miejscu jest taka, że konsoliduje ona władzę do jednej dominującej grupy. Ta grupa może skupić się na zapewnieniu codziennych potrzeb społeczeństwa tak, że każdy inny może skupić się na swojej pracy, swojej rodzinie, lub dążeniu do swoich celów. Przeciętna osoba nie musi się martwić o rządzenie, ponieważ została wykluczona z klasy rządzącej.

Ponieważ oligarchia jest wykluczająca, historia nauczyła nas, że ta struktura ma tendencję do bycia tyrańską. Aby istnieć, opiera się albo na ucisku, albo na publicznym posłuszeństwie. Jest to struktura, w której mniejszość, a nie większość, jest w stanie rządzić.

Tutaj jest lista za i przeciw, która patrzy na inne aspekty oligarchii.

Lista 5 zalet oligarchii

1. Konsoliduje władzę z tymi, którzy mają doświadczenie.
W oligarchii, ci, którzy mają umiejętności i doświadczenie otrzymują najwięcej władzy, ponieważ są najlepsi w tym, co robią. Ludzie są często przygotowywani, zwykle w ramach struktur rodzinnych, do przejęcia określonej pozycji w organizacji lub rządzie. Mogą spędzić dziesięciolecia ucząc się swojego rzemiosła, zanim otrzymają pozycję władzy. To sprawia, że organizacja lub rząd może funkcjonować prawidłowo z powodu samej ilości szkoleń zaangażowanych.

2. Zmniejsza presję społeczną.
W ramach oligarchii, ogół populacji jest wolny, aby zrobić wszystko, co chcą, tak długo, jak jest to legalne działanie podejmowane. Zespół móc skupiać na ukończenie projekt using ich twórczy talent. Rodzina móc związek z jeden jeden. Jednostki mogą realizować konkretne cele osobiste lub zawodowe. Kiedy działa poprawnie, oligarchia zajmuje się problemami społecznymi, podczas gdy jednostki dbają o siebie i swoich bliskich.

3. Zachęca do twórczych przedsięwzięć.
Ponieważ oligarchia skupia się na rozwiązywaniu codziennych problemów, które mogą trapić rząd lub organizację, przeciętna osoba może skupić się na własnej kreatywności zamiast martwić się o „co jeśli” w życiu. Oznacza to, że mogą mieć więcej czasu na uprawianie sportu. Mogą pracować nad innowacją nowych technologii lub pomysłów. Mogą skupić się na kreatywnych dążeniach, takich jak malowanie lub pisanie.

4. Zachęca do konserwatywnego podejścia.
Głównym celem oligarchii jest utrzymanie status quo. Oznacza to, że ogół ludności w obrębie oligarchii może mieć zaufanie do kierunku, w którym zmierzają. Pojedynczy lider walczyłby w ramach właściwej oligarchii, aby wziąć biznes lub rząd w kierunku ryzykownych przedsięwzięć, ponieważ ryzyko zmniejszyłoby status quo dla wszystkich w tym społeczeństwie.

5. Nadal pozwala każdemu dołączyć.
Oligarchia może próbować skonsolidować władzę i ograniczyć dostęp do siebie, ale prawdziwa oligarchia zdaje sobie również sprawę, że ludzie z najlepszymi umiejętnościami powinni być u władzy. Oznacza to, że każdy ma potencjał, aby dołączyć do klasy rządzącej, zwłaszcza z perspektywy biznesowej. Idea jest następująca: jeśli uczysz się wystarczająco długo i pracujesz wystarczająco ciężko, masz szansę doświadczyć sukcesu. Nawet gdy dostęp jest ograniczony, wciąż jest obecna nadzieja i to pomaga społeczeństwu iść naprzód.

Lista 5 wad oligarchii

1. It encourages income inequality.
Although the ruling class doesn’t need to be reach for an oligarchy to exist, wealth does tend to go more toward the rulers than the workers. Dzieje się tak, ponieważ ci, którzy rządzą, są w stanie skierować bogactwo w swoją stronę, ponieważ kontrolują struktury, ustawodawstwo i realizację polityki w społeczeństwie. Oznacza to, że istnieje mniej możliwości dla innych, ponieważ oligarchowie uznają, że mogą skorzystać z pierwszej okazji, która pojawia się na ich drodze za każdym razem.

2. hamuje wzrost w czasie.
Oligarchia utrzymuje status quo, ponieważ jest to najlepszy sposób, aby utrzymać klasę rządzącą u władzy. To może zapewnić stabilność, ale oznacza również, że niewiele nowych perspektyw może pojawić się w klasie rządzącej. Ludzie są przygotowywani do podzielania tych samych wartości. Osoby należące do klasy rządzącej często mają te same doświadczenia. Oznacza to skrajny brak różnorodności wewnątrz klasy rządzącej, co z czasem zahamuje jej rozwój.

3. Może zakłócić gospodarkę.
Ludzie stają się sfrustrowani oligarchią, jeśli czują, że nie mają możliwości do niej dołączyć. Klasa rządząca staje się sfrustrowana, gdy czuje, że ogół społeczeństwa nie jest już posłuszny. Obie perspektywy mogą się ze sobą zderzyć i doprowadzić do konfliktu na całego. Jeśli do tego dojdzie, gospodarka zostanie zakłócona w wyniku wybuchu wojny. Wojna zawsze będzie powodować ból i cierpienie.

4. Może być ograniczająca.
Oligarchia, która jest w stanie przejąć znaczną ilość władzy, jest w stanie mieć wysoki poziom wpływu na swoją gospodarkę. W niektórych sytuacjach, wolny rynek może być nawet ograniczony przez działania oligarchów, którzy są na czele. Oligarchia może ustalać ceny, zapewniać korzyści pewnym klasom lub ograniczać liczbę dostaw dostępnych dla ogółu ludności. To narusza prawa popytu i podaży, co może spowodować jeszcze większe szkody dla większości, podczas gdy mniejszość odnosi korzyści.

5. Tworzy marionetkowych liderów.
Prawdziwa moc oligarchii nie leży w przywództwie, ale w grupie ludzi, którzy otaczają lidera. W wielu systemach, które koncentrują się na strukturze oligarchii, słaby lider będzie konsolidował swoją władzę, aby pozostać na czele. Robi to poprzez zwiększanie władzy tych, którym ufa. Kiedy taki przywódca opuszcza stanowisko, reszta grupy pozostaje przy władzy. Aby zachować pozory, marionetkowy lider jest często wybierany do reprezentowania grupy.

W Stanach Zjednoczonych, nierówność dochodów wzrosła dramatycznie od 1979 roku. Poziom dochodów 1% najlepiej zarabiających w USA wzrósł o 400% w porównaniu do pozostałych 99% zarabiających. 67% tego całkowitego wzrostu trafiło do górnego 0,1% zarabiających. Ci w tej grupie siedzieć w tej samej Radzie Dyrektorów, podróżować w podobnych kręgach społecznych, i mieć ich dzieci uczęszczają do tych samych szkół.

Z tego oligarchii plusy i minusy listy, staje się możliwe do rozpoznania czasy, kiedy mniejszość próbuje przejąć kontrolę od większości. To rozpoznanie pozwala oprzeć się jej powstawaniu, czy to w biznesie, czy w rządzie.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.