3 Day Assault BVS

Rated 3 out of 5 by Old Turret Head from Mój nowy trzydniowy nie jest taki sam jak mój stary.Uwielbiam moje plecaki z Mystery Ranch i używam Three Day Assault lub Komodo Dragon prawie codziennie jako plecaków do chodzenia po mieście i na jednodniowe spacery (używam plecaków SATL i Blackjack do wielodniowych wędrówek w zaroślach). Musiałem wymienić mój stary Three Day Assault jakiś czas temu, po prostu się zużył.Nowy jest wykonany z typowego dla Mystery Ranch wysokiej jakości materiału i jakości wykonania, i jest tak samo wygodny jak mój stary. Zmniejszenie długości bolsterów o połowę nie spowodowało żadnej zauważalnej różnicy w jedną lub drugą stronę, o ile mogę to zauważyć. Nowy kolor zamka błyskawicznego dobrze pasuje, a układ zamków jest lepszy niż w starym modelu, ponieważ istnieje dwustronny zamek błyskawiczny dla dostępu do radia lub rurki do pęcherza Camelback, podczas gdy poprzedni model miał jednostronny zamek błyskawiczny.Dwa małe zamki na rurki Camelback zostały usunięte, ale nie ma teraz przejścia dla maczet pod torbą na manierkę i chociaż udało mi się to obejść, poprzedni układ był zdecydowanie lepszy.Redukcja MOLLE do trzech pasków na plecach i po bokach jest problemem, bo ogranicza ilość małych sakiewek, które mogę umieścić w moim nowym plecaku (w starym mogłem umieścić ich więcej i było to o wiele wygodniejsze), co w połączeniu z usunięciem żywych skrzydeł z serii Mystery Ranch sprawia, że mój nowy plecak jest mniej użyteczny niż stary.Nie mogę już zamontować do niej dużych woreczków rip zip, a małe ledwo mieszczą się na niej, ponieważ nie ma MOLLE, do którego mógłbym przymocować dolne paski. Szczerze mówiąc wolałbym starą konfigurację MOLLE z kolejnym paskiem taśmy powyżej górnego paska na plecach.Jedyną naprawdę złą cechą mojego nowego Three Day Assault jest zastąpienie wysoce efektywnych klipsów w stylu Fastex, które zamykały sakiewki na skrzydłach w moim starym plecaku (które można było łatwo zamknąć ciągnąc za taśmę) całkowicie bezużytecznym zatrzaskiem, nie chodzi o to, że zatrzask jest słabej jakości, jestem pewien, że jest to element najwyższej jakości, jest on po prostu niezdolny do wykonania zadania zamknięcia sakiewek na skrzydłach i utrzymania ich w pozycji zamkniętej, co więcej producent musiał o tym wiedzieć już w momencie wprowadzania go na rynek.Jak tylko włożysz pełną manierkę z metalową manierką i kuchenką hexi do kieszeni manierki, trzpień po prostu się otwiera, jak włożysz coś do kieszeni skrzydłowej to też się otwiera. Teraz, kiedy producent wykonał prototyp zawierający te zmiany, to niepowodzenie musiało być oczywiste, kiedy zaczęli wyposażać plecak w manierki i sprzęt, ale i tak je wprowadzili wiedząc, że ta konfiguracja nie zadziała.To w połączeniu z usunięciem MOLLE i dwóch zamków Camelback wskazuje dla mnie, że ich priorytetem w dzisiejszych czasach jest skrócenie czasu produkcji plecaków, kiedy tylko mogą, poprzez usunięcie cech, które wymagają czasu na ustawienie i przyszycie na miejscu, a to nie jest odpowiednie dla produktu najwyższej jakości.Niektórzy sugerowali, że to może sprawić, że plecaki będą lżejsze, to tylko myślenie życzeniowe, niewielka ilość zaoszczędzonej wagi nie rekompensuje zmniejszenia użyteczności.Ja osobiście wolałbym, aby te cechy pozostały na swoim miejscu i zapłaciłbym więcej za ten produkt.Tak więc proszę bardzo, uwielbiam moje plecaki Mystery Ranch, ale pomimo tego, że podobają mi się zamki błyskawiczne, mój nowy plecak nie jest tak dobry jak mój stary.Proszę zachować nowe zamki błyskawiczne, ale powrócić do starej konfiguracji MOLLE.Pete