AntarcticGlaciers.org

Ten artykuł, choć czerpie z różnorodnej literatury, jest w dużej mierze oparty na doskonałym przeglądzie procesów cielenia dokonanym przez Prof. Douga Benna i współpracowników w czasopiśmie Earth Science Reviews. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o cieleniu się lodowców, ten przegląd będzie świetnym punktem wyjścia.

Cielenie się to termin glacjologiczny oznaczający mechaniczną utratę (lub po prostu oderwanie się) lodu z krawędzi lodowca1. Cielenie jest najczęstsze, gdy lodowiec wpływa do wody (np. jezior lub oceanu), ale może również wystąpić na suchym lądzie, gdzie jest znane jako suche cielenie2.

Brzeg cielenia lodowca Perito Moreno w argentyńskiej Patagonii. Fot: Liam Quinn

Dlaczego cielenie się jest ważne?

W lodowcach kończących się w jeziorze (lub słodkowodnych) cielenie się jest często bardzo wydajnym procesem ablacji i dlatego stanowi ważną kontrolę bilansu masy lodowca4-7.

Cielenie się jest również ważne dla dynamiki lodowca i tempa cofania się lodu1. Lodowce cielące się są często bardzo dynamiczne, a wzorce zachowań (np. postęp i recesja lodowca) są przynajmniej częściowo oddzielone od klimatu4-7.

Różnice między lodowcami słodkowodnymi i wodnymi

W porównaniu z lodowcami morskimi (lub wodnymi), takimi jak te na obrzeżach lądolodów Antarktydy i Grenlandii, lodowce słodkowodne są zwykle mniejsze i wolniej się poruszają. Oznacza to, że chociaż procesy cielenia się mogą być bardzo podobne w obu przypadkach, lodowce słodkowodne mają niższe tempo cielenia się1.

Podstawy cielenia się: pękanie lodu

Zanim dojdzie do cielenia się, mniejsze pęknięcia i szczeliny w lodowcu rosną (lub propagują się) w większe szczeliny (patrz obrazek poniżej). Wzrost szczelin skutecznie dzieli lód na bloki, które następnie spadają z pyska do sąsiedniego jeziora (gdzie są znane jako góry lodowe). Dlatego pęknięcie lodu jest ważnym czynnikiem kontrolującym: gdzie wystąpi cielenie, wielkość cielonych gór lodowych i jak często zdarzają się cielenia1.

Silnie spękany pysk Fjallsjökull, Islandia, z blokami lodu gotowymi do uwolnienia podczas cielenia. Fot: Wojciech Strzelecki

Rozrost szczelin

Pęknięcia i szczeliny w lodzie lodowca będą rosły, gdy naprężenia działające na szczelinę będą większe niż wytrzymałość lodu na złamanie8. Gdy ten warunek zostanie spełniony, lód będzie pękał w sposób kruchy, powodując pogłębianie się i poszerzanie istniejących pęknięć. Duże naprężenia występują w wielu sytuacjach w lodowcach. Dobre przykłady to: gdy lód lodowcowy jest rozszerzany („rozsuwany”) lub ściskany („ściskany razem”) w wyniku przepływu.

Przykład dużych pęknięć w pysku Goldbergkees Gletscher w Alpach Austriackich. Fot: Ewald Gabardi

Szczeliny wypełnione wodą

Woda odgrywa kluczową rolę w głębokości szczelin i prawdopodobieństwie cielenia się (patrz diagram poniżej). W szczelinie pozbawionej wody, naprężenia na czubku szczeliny są kompensowane przez ciężar zalegającego lodu. Powoduje to zamknięcie pęknięcia. Natomiast w szczelinie wypełnionej wodą, ciśnienie wody równoważy ciężar lodu. Dzięki temu szczelina może sięgać głębiej w lód, a często do dna lodowca8.

Szczeliny często otwierają się z powodu rozszerzającego się przepływu lodowca, który powoduje „rozciąganie” lub rozsuwanie lodu. W szczelinie wolnej od wody ciężar lodu wymusza zamknięcie pęknięcia. Z kolei w szczelinie wypełnionej wodą, dodatkowe ciśnienie wody przeciwdziała ciężarowi lodu, pozwalając na pogłębienie się szczeliny. (schemat zmodyfikowany z ref. 8)

Procesy cielenia

Istnieje kilka głównych mechanizmów cielenia w lodowcach słodkowodnych, z których wszystkie są związane z naprężeniami na końcu lodowca1.

Rozciąganie i szczelinowanie lodu

Na uziemionym lodowcu kończącym się w jeziorze, przepływ lodu zwykle staje się szybszy (z powodu poślizgu bazowego) w pobliżu czoła. Dzieje się tak, ponieważ pysk jest bliski unoszenia się w wodzie jeziornej, co zmniejsza opór tarcia na dnie1,9. Szybszy przepływ w pobliżu czoła powoduje „rozciąganie się” lodu i propagację szczelin w lodowcu (patrz diagram poniżej). Proces ten, znany jako rozciąganie podłużne, tworzy silnie spękane czoła lodowców (patrz rysunek poniżej). Cielenie się występuje wzdłuż linii słabości utworzonych przez szczelinowanie1,9,10.

Szybszy przepływ lodu w pobliżu krawędzi lodowca, spowodowany zmniejszonym oporem bazowym, powoduje rozciąganie się lodu i otwieranie szczelin. Gdy naprężenia są duże, szczeliny rozchodzą się po lodowcu i dochodzi do cielenia.

Silnie spękana końcówka lodowca Grey Glacier, chilijska Patagonia, powstała częściowo w wyniku rozciągnięcia wzdłużnego lodu. Fot: NASA Earth Observatory

Szczeliny mogą również powstawać w obszarach położonych dalej w górę lodowca, np. w lodospadach, gdzie lód płynie szybko po stromym terenie8. Szczeliny powstające w lodospadach stanowią prawdopodobne strefy cielenia się gór lodowych, gdy przesuwają się one w dół lodowca, aż do jego końca (patrz diagram poniżej)1.

Szczeliny powstające w obszarach o stromym terenie, takich jak lodospady, stanowią prawdopodobne strefy cielenia się gór lodowych, gdy dotrą one do końca lodowca. T1 = szczeliny tworzą się w lodospadzie. T2 = szczeliny przemieszczają się w dół lodowca i sprzyjają cieleniu.

Nierównowaga sił na końcu lodowca

Na końcu lodowca pływającego skierowane na zewnątrz ciśnienie kriostatyczne (tj. ciśnienie wywierane przez lód) i skierowane do wewnątrz ciśnienie hydrostatyczne (tj. ciśnienie wywierane przez wodę) są poza równowagą (patrz diagram poniżej)11. Poniżej linii wodnej jeziora, ciśnienie hydrostatyczne częściowo równoważy ciśnienie kriostatyczne. Jednakże, powyżej linii wodnej, jest bardzo mało siły skierowanej do wewnątrz (z atmosfery), która przeciwdziała ciśnieniu kriostatycznemu11. Ta nierównowaga tworzy strefę wysokich naprężeń na powierzchni lodu, otwierając szczeliny i sprzyjając cieleniu się1.

Diagram ilustrujący różnice między skierowanym na zewnątrz ciśnieniem kriostatycznym a skierowanym do wewnątrz ciśnieniem hydrostatycznym. Powyżej linii wodnej jeziora atmosfera zapewnia niewielką kompensację ciśnienia kriostatycznego, co skutkuje wysokimi naprężeniami w końcowym klifie lodowym i cieleniem się.

Podcinanie końcowego klifu lodowego

Lód lodowca na lub poniżej linii wodnej jeziora często topi się w szybszym tempie niż lód powyżej linii wodnej jeziora. Topnienie linii wodnej często powoduje erozję karbu, który podcina klif lodowy (patrz obrazek poniżej)6,12,13. Po podcięciu, cielenie może nastąpić przez przewrócenie się zwisających bloków lodu, lub gdy dach wcięcia linii wodnej zawali się1.

Wcięcia linii wodnej często rozwijają się latem, ale przestają się tworzyć zimą, gdy temperatury jeziora lodowcowego są niższe i/lub gdy powierzchnia jeziora zamarza. Wycięcie przez erozję wcięcia ma zatem tendencję do podążania za sezonowym wzorcem6,12,13.

Przykład termoerozyjnego wcięcia wyciętego w końcowym klifie lodowym. fot: Michael Clarke

Topienie przy lub poniżej linii wodnej jeziora może spowodować erozję karbu w terminalnym klifie lodowym (T1). Gdy z czasem karb się powiększa, klif lodowy staje się niestabilny i bloki wysuwają się na zewnątrz (T2).

Wypadek cielenia na lodowcu Perito Moreno w argentyńskiej Patagonii, spowodowany zawaleniem się dachu tunelu lodowcowego. Fot: Rafael Bernstein

Siły wyporu na końcu lodowca

Gdy powierzchnia lodowca przerzedzi się do poziomu poniżej potrzebnego do flotacji lodu, margines stanie się wyporny i uniesie się z podłoża7. Jeśli powierzchnia nadal się przerzedza, siła wyporu wzrasta, powodując duże siły zginające na linii przyziemienia, powstawanie dużych szczelin, a w końcu cielenie się7. Procesy te często prowadzą do powstawania dużych gór lodowych.

Wyporność może powodować duże siły zginające na linii podłoża lodowca, gdy powierzchnia lodowca obniża się do poziomu flotacji. W wyniku tego procesu uwalniane są duże tabularne góry lodowe.

Siły wyporu mogą również powodować cielenie się pod powierzchnią jeziora. Cielenie podwodne często występuje tam, gdzie powstała „stopa lodowa” z powodu ubytków lodu powyżej linii wodnej (np. z powodu erozji karbu i obalania klifów lodowych). Utrata lodu powyżej linii wodnej zmniejsza ciśnienie nadkładu lodowego naciskającego na „stopę lodową”, pozwalając siłom wyporu skierowanym ku górze na złamanie lodu i spowodowanie cielenia1. W takich przypadkach góry lodowe mogą gwałtownie wystrzelić na powierzchnię jeziora, a czasem wynurzyć się 100 metrów od czoła lodu.

Siły wyporu powodują cielenie się podwodnej „stopy lodowej” z powodu utraty lodu powyżej linii wodnej i zmniejszenia ciśnienia nadkładu lodowego.

Benn, D.I., Warren, C.R. and Mottram, R.H., 2007. Calving processes and the dynamics of calving glaciers. Earth-Science Reviews, 82, 143-179.

Diolaiuti, G., Smiraglia, C., Vassena, G. and Motta, M., 2004. Dry calving processes at the ice cliff of Strandline Glacier northern Victoria Land, Antarctica. Annals of Glaciology, 39, 201-208.

Warren, C.R., 1994. Freshwater calving and anomalous glacier oscillations: recent behaviour of Moreno and Ameghino Glaciers, Patagonia. The Holocene, 4, 422-429.

Naruse, R. and Skvarca, P., 2000. Dynamic features of thinning and retreating Glaciar Upsala, a lacustrine calving glacier in southern Patagonia. Arctic, Antarctic, and Alpine Research, 32, 485-491.

Warren, C.R. and Kirkbride, M.P., 2003. Calving speed and climatic sensitivity of New Zealand lake-calving glaciers. Annals of Glaciology, 36, 173-178.

Boyce, E.S., Motyka, R.J. and Truffer, M., 2007. Flotation and retreat of a lake-calving terminus, Mendenhall Glacier, southeast Alaska, USA. Journal of Glaciology, 53, 211-224.

Benn, D.I., and Evans, D.J.A., 2010. Glaciers and Glaciation. Routledge. pp. 802.

O’Neel, S., Pfeffer, W.T., Krimmel, R. and Meier, M., 2005. Evolving force balance at Columbia Glacier, Alaska, during its rapid retreat. Journal of Geophysical Research: Earth Surface, 110(F3).

Warren, C. and Aniya, M., 1999. The calving glaciers of southern South America. Global and Planetary Change, 22, 59-77.

Reeh, N., 1968. On the calving of ice from floating glaciers and ice shelves. Journal of Glaciology, 7, 215-232.

Kirkbride, M.P. and Warren, C.R., 1997. Calving processes at a grounded ice cliff. Annals of Glaciology, 24, 116-121.

Haresign, E. and Warren, C.R., 2005. Melt rates at calving termini: a study at Glaciar León, Chilean Patagonia. Geological Society, London, Special Publications, 242, 99-109.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.