Zespół rozrodczo-oddechowy świń (PRRS) jest ekonomicznie istotną chorobą świń, która nadal frustruje zarówno producentów wieprzowiny jak i lekarzy weterynarii, dziesiątkując populacje świń i tworząc spustoszenie finansowe dla producentów wieprzowiny.
Kliniczne ogniska PRRS zostały po raz pierwszy zgłoszone w Stanach Zjednoczonych w późnych latach 80-tych; jednakże etiologia lub przyczyna choroby pozostała nieznana. Objawy kliniczne PRRS obejmowały ciężką niewydolność reprodukcyjną, zapalenie płuc po odsadzeniu, spadek wydajności i zwiększoną śmiertelność.
Podobne kliniczne ogniska choroby zostały zgłoszone w Niemczech w 1990 roku i były szeroko rozpowszechnione w całej Europie do 1991 roku. W 1991 r. czynnik etiologiczny, wirus PRRS, został zidentyfikowany przez badaczy w Holandii i Stanach Zjednoczonych.
Dzisiaj PRRS jest endemiczny w światowej populacji świń; jednakże kilka krajów, w tym Szwecja, Szwajcaria, Nowa Zelandia i Australia, twierdzą, że są wolne od tej choroby.
Wirus
Wirus PRRS jest otoczonym, jednoniciowym wirusem RNA, który jest zaklasyfikowany do rzędu Nidovirales, rodziny Arteriviridae, rodzaju Arterivirus. Na świecie istnieją dwa główne prototypy wirusa PRRS: izolat europejski (wirus Lelystad) i izolat północnoamerykański (VR-2332).
Właściwości wirusa PRRS obejmują zdolność do wywoływania przedłużonej wiremii, uporczywych zakażeń i replikacji w makrofagach, które funkcjonują w organizmie jako ochrona przed zakażeniem. Jako wirus otoczkowy, na zdolność przetrwania PRRS poza gospodarzem wpływa temperatura, pH i ekspozycja na środki dezynfekcyjne.
Objawy kliniczne
Ogniska PRRS obejmują epizody niewydolności reprodukcyjnej (poronienia w trzecim trymestrze ciąży; przedwczesne porody i podwyższony poziom matek płodów, martwe urodzenia i zgony noworodków; oraz zmniejszone przyrosty i podwyższona śmiertelność wtórna do chorób układu oddechowego).
Jednakże intensywność choroby wydaje się różnić w zależności od izolatu lub szczepu oraz patogeniczności (zdolności wirusa do wywoływania choroby) wirulencji wirusa PRRS, jak zaobserwowano u zwierząt zakażonych doświadczalnie. Stopień klinicznych lub zewnętrznych objawów PRRS może być związany z podwyższonym stężeniem wirusa we krwi i tkankach, wtórnie do zdolności wysoce zjadliwych szczepów do bardziej efektywnego rozmnażania się u świń.
Kilka innych czynników, takich jak wiek zwierząt i współzakażenie bakteryjne, może wpływać na replikację wirusa i objawy kliniczne. W badaniach porównujących wpływ wieku ustalono, że młodsze zwierzęta (4-8 tygodni życia) zakażone wirusem PRRS wykazywały dłuższą wiremię (zakażenie w krwiobiegu), jak również wyższe wskaźniki wydalania i replikacji w makrofagach (komórki zwalczające zakażenie) w porównaniu ze starszymi (16-24 tygodniowymi) świniami.
Dodatkowo, niektóre czynniki bakteryjne, takie jak Mycoplasma pneumonia, wydają się wzmacniać czas trwania i nasilenie wywołanego wirusem PRRS zapalenia płuc i zmian w płucach. Przenoszenie Wirus PRRS jest przenoszony bezpośrednio z zakażonych świń i skażonego nasienia w obrębie i pomiędzy populacjami świń. Wirus PRRS został odzyskany z wielu różnych wydzielin i wydalin świń, w tym z krwi, nasienia, śliny, kału, aerozoli, mleka i siary oraz soku mięsnego. Trwałość jest cechą charakterystyczną wirusa PRRS odnoszącą się do bezpośredniego przenoszenia, polegającą na tym, że świnie mogą utrzymywać zakażenie przez dłuższy czas. Przeniesienie na świnie ujemne zostało również wykazane poprzez drogi pośrednie, włączając igły, kombinezony i buty, skażone pojazdy transportowe, owady i aerozole. Ostatnie prace wykazały zdolność niektórych szczepów wirusa do przenoszenia się poprzez aerozole na odległość 5-6 mil. W przeciwieństwie do tego, podczas gdy personel gospodarstwa nie jest nosicielem wirusa w swoich drogach oddechowych, wirus może być przenoszony na podatne świnie po kontakcie ze skażonymi rękami. Diagnostyka Od czasu gdy wirus został pierwotnie wyizolowany dziesiątki lat temu, nastąpiły znaczące zmiany w dziedzinie diagnostyki świń. Metody o niskiej czułości wykrywania wirusa, takie jak izolacja wirusa w podłożu hodowli komórkowej, zostały uzupełnione szybkimi, wysoce czułymi i specyficznymi testami łańcuchowej reakcji polimerazy (PCR). Testy PCR mogą być wykonywane na zasadzie jakościowej (pozytywny vs. negatywny), jak również ilościowej (ile wirusa jest obecne w próbce). Laboratoria są obecnie wyposażone w urządzenia do przeprowadzania tych testów w tym samym dniu, w którym są pobierane, co pozwala na przekazywanie wyników drogą elektroniczną w ciągu 24 godzin lub krócej. Próbki, które mogą być badane to na przykład tkanka, krew, ślina, siara i powietrze. W dodatku, sekwencjonowanie kwasów nukleinowych lub „fingerprinting wirusa” może być również wykonane w celu śledzenia wirusa i lepszego zrozumienia epidemiologii lub dystrybucji w populacji świń po wybuchu epidemii. Przeciwciała przeciwko zakażeniu wirusem PRRS mogą być wykryte przy użyciu testów immunoenzymatycznych (ELISA) w celu lepszego zrozumienia występowania zakażenia w populacji lub stadzie. Wreszcie, nowe sposoby pobierania próbek, takie jak pobieranie krwi i płynów ustnych, dostarczyły lekarzom praktykom cennych narzędzi, które wymagają mniejszego nakładu pracy i kosztów i mogą być stosowane do wykrywania zarówno wirusa jak i przeciwciał. Wpływ na stada hodowlane W wyniku swojego wpływu ekonomicznego, PRRS zrewolucjonizował przemysł trzody chlewnej, promując zmiany w całym statusie zdrowotnym stada hodowlanego, przepływ zwierząt, badania diagnostyczne, bezpieczeństwo biologiczne stada i regionalne wysiłki w zakresie kontroli/eliminacji. Sprzedaż zastępczego stada hodowlanego i nasienia z zakażonych populacji jest praktycznie niemożliwa. Agresywne (cotygodniowe, a nawet codzienne) badania stad hodowlanych i centrów sztucznej inseminacji (stad knurów) stały się rutynowe w celu dokładnego scharakteryzowania statusu PRRS. Bezpieczeństwo biologiczne W dążeniu do maksymalizacji bezpieczeństwa biologicznego, zwierzęta zastępcze są obecnie wprowadzane do stad hodowlanych w dużych partiach, co wymaga mniejszej liczby wprowadzeń w ciągu roku. Zastępcze zwierzęta hodowlane są często dostarczane jako odsadzone świnie i przechodzą przedłużone okresy aklimatyzacji w wyznaczonych jednostkach rozwoju loszek, gdzie narażenie na specyficzny dla danego gospodarstwa wariant wirusa, wraz ze szczepieniem, wzmacnia ochronną odpowiedź immunologiczną. Protokoły dotyczące wprowadzania dostaw, personelu, warunków sanitarnych pojazdów transportowych i filtrowania powietrza są obecnie rutynowo praktykowane w celu zapobiegania przedostawaniu się nowych wariantów, szczególnie w regionach o dużym zagęszczeniu świń. Szczepienia Komercyjnie dostępne szczepionki przeciwko wirusowi PRRS są dostępne od 1994 roku. Dostępne są produkty zawierające zabite wirusy i zmodyfikowane żywe wirusy, chociaż skuteczność różni się znacznie w zależności od typu szczepionki. Ze względu na zdolność wirusa PRRS do ulegania szybkim i ciągłym zmianom genetycznym, nie udało się wykazać zdolności szczepionek do zapewnienia trwałej odporności w odniesieniu do wszystkich szczepów. Znacząca, częściowa ochrona została wyraźnie wykazana u loch i rosnących świń, gdy oceniano produkty zawierające zmodyfikowany żywy wirus. Ze względu na udokumentowaną zdolność zmodyfikowanych żywych szczepionek wirusowych do zmniejszania wydalania aerozolu wirusa z zakażonych miejsc tuczu do otaczającego środowiska, potencjalnym zastosowaniem tych produktów może być masowe szczepienie okolicznych populacji tuczników lub „szczepienie pierścieniowe” wokół obszarów chronionych, co prawdopodobnie będzie próbowane w regionalnych projektach kontroli PRRS. Strategie przepływu zwierząt Z uwagi na efekt, jaki jednoczesne zakażenia bakteriami i innymi wirusami mogą mieć na świnie zakażone wirusem PRRS, strategie przepływu zwierząt, takie jak „all-in all-out” według pomieszczeń, stodół i miejsc, były skuteczne w zmniejszaniu klinicznego wpływu kompleksu chorób układu oddechowego w okresie od odsadzenia do zakończenia. Segregowane praktyki produkcyjne były również skuteczne w poprawie zdrowia i wydajności rosnących świń. Należy podkreślić, że ponieważ wirus PRRS może przekroczyć łożysko i zainfekować prosięta w czasie ciąży, zdolność do wyeliminowania wirusa poprzez przyjęcie praktyk wczesnego odsadzania nie zawsze była możliwa. Eliminacja wirusa W dążeniu do poparcia stanowiska przyjętego przez American Association of Swine Veterinarians, National Pork Board i National Pork Producers Council – stwierdzającego, że eliminacja wirusa PRRS z północnoamerykańskiego przemysłu trzody chlewnej jest celem długoterminowym – posuwają się naprzód w całej Ameryce Północnej. Kilka dobrowolnych, obszarowych projektów kontroli i eliminacji jest w toku. Projekty te wykazały zdolność producentów i praktyków do współpracy w celu zmniejszenia występowania i prewalencji wirusa PRRS w danym regionie. Narzędzia takie jak Program Oceny Ryzyka dla Zwierząt Produkcyjnych (PADRAP) dostarczyły praktykom nowych środków do pomiaru ryzyka na poziomie indywidualnego gospodarstwa i na poziomie regionalnym, jak również do pomiaru wpływu ulepszonych praktyk bezpieczeństwa biologicznego. Projekty te posunęły naprzód tworzenie grup roboczych; otwarte dzielenie się danymi diagnostycznymi; mapowanie regionów w celu opisania statusu PRRS lokalnych gospodarstw; filtrowanie kluczowych miejsc, takich jak centra sztucznego unasieniania, jednostki rozwoju loszek i gospodarstwa rozmnażania zarodków; oraz dzielenie się świniami i obiektami w celu pozbycia się wirusa z okolicy. Ponieważ nie są to programy regulowane przez rząd, 100% udział nie zawsze jest możliwy. Jednak projekty te pokazały, że zdolność do rekrutacji masy krytycznej producentów może skutkować postępem. PRRS trwa Mimo wszystkich postępów, PRRS nadal stanowi wyzwanie dla przemysłu. Pojawiły się wysoce patogeniczne szczepy z możliwością przenoszenia się drogą powietrzną na duże odległości. Komercyjne szczepionki nadal oferują ograniczone wyniki. Badania na poziomie molekularnym w celu zidentyfikowania podstaw wirulencji i odporności, wraz z ciągłymi wysiłkami w celu zbadania rozwoju nowych szczepionek i odporności genetycznej, są bardzo ważne. Postęp w projektach regionalnych będzie ważny dla utrzymania tempa z ostatnich 2-3 lat. Inne wyzwania obejmują zwiększenie udziału producentów w dobrowolnych programach, poszukiwanie źródeł funduszy na wsparcie badań obszarowych oraz informowanie o sukcesach i porażkach w celu edukacji i zwiększenia szans na sukces w przyszłości. Pomimo, że osiągnęliśmy bardzo wiele w naszej zdolności do zrozumienia tej złożonej choroby, wymagana jest znacznie większa praca. Współpraca między producentami, praktykami i naukowcami będzie krytyczna dla osiągnięcia długoterminowego celu, jakim jest eradykacja tego trudnego wirusa. Zachowaj najbardziej dogłębne informacje o produkcji wieprzowiny dostępne na wyciągnięcie ręki! Pobierz naszą aplikację Blueprint już dziś.