Dartmouth College case, formalnie Trustees of Dartmouth College v. Woodward (4 Wheat. 518 ), sprawa Sądu Najwyższego USA, w której sąd uznał, że statut Dartmouth College przyznany w 1769 r. przez króla Anglii Jerzego III był umową i jako taki nie mógł być naruszony przez ustawodawcę New Hampshire. Statut powierzał kontrolę nad college’em samonapędzającej się radzie powierniczej, która w wyniku kontrowersji na tle religijnym usunęła Johna Wheelocka z funkcji prezydenta college’u w 1815 roku. W odpowiedzi legislatura New Hampshire przyjęła ustawę zmieniającą statut i ustanawiającą radę nadzorców, która miała zastąpić powierników. Powiernicy pozwali Williama H. Woodwarda, sekretarza college’u i sprzymierzeńca Wheelocka, ale przegrali w sądach stanowych.
Daniel Webster, absolwent Dartmouth i najsłynniejszy prawnik swoich czasów, reprezentował powierników przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych, który uchylił decyzję sądów New Hampshire. Sąd Najwyższy orzekł, że Sekcja X, Artykuł 1 Konstytucji federalnej zabrania stanom zmieniania zobowiązań wynikających z umowy, w tym przypadku – statutu. Założyciele Dartmouth, orzekł sąd, zawarli umowę z powiernikami na wieczyste stosowanie funduszy przekazanych przez założycieli. Decyzja ta miała dalekosiężne skutki w jej zastosowaniu do statutów biznesowych, chroniąc firmy i korporacje przed dużą ilością regulacji rządowych.