Jako pakiety dystrybucji oprogramowania komputerowego, Ubuntu i Debian są wykorzystywane na dwa sposoby
- System operacyjny pulpitu
- Serwer
Mimo że są podobne na wiele sposobów, mają swoje różnice. Ubuntu bazuje na testowej gałęzi Debiana i często Debian wymaga zbyt wielu ręcznych prac, dlatego nie jest polecany dla początkujących. Podczas gdy Ubuntu jest łatwe w użyciu dla początkujących, nie jest tak stabilne w budowie jak Debian. Porównajmy Debiana z Ubuntu.
Ważne: W porównaniu z macOS firmy Apple i Windows Microsoftu, Ubuntu i Linux Debian są relatywnie dobrymi alternatywami.
About Releases
Począwszy od ich przypadkowych harmonogramów wydań do ich surowego środowiska pracy, Debian jest nieco skomplikowany, ale oryginalny w porównaniu z Ubuntu. Ubuntu podąża za konkretnym harmonogramem wydań, ale wymaga solidnego sprzętu. Sprowadza się to do prostej teorii — Debian jest odpowiedni dla ekspertów, podczas gdy Ubuntu jest najlepszym wyborem dla początkujących.
Wykopmy dalej i dowiedzmy się, dlaczego Ubuntu jest lepszą opcją dla greenhornów. W Ubuntu początkujący będzie miał wszystko, czego zapragnie, ponieważ jest ono preinstalowane i wymaga niewielkiej konfiguracji użytkownika. Podobnie Debian jest symbolem wolnego oprogramowania, podczas gdy Ubuntu posiada również wiele programów własnościowych.
Enterprise vs Personal
Kluczowym aspektem używania Debiana jest to, że jest on wystarczająco stabilny dla środowisk korporacyjnych. Ubuntu jest dla początkujących, którzy szukają regularnych aktualizacji i używa się go do pracy osobistej.
Patrząc na model sprzętowy, Debian jest odpowiedni dla lekkiej wersji oldschoolowej. Ale początkujący nie muszą się martwić o swoją desktopową wersję Ubuntu, ponieważ jest ona super łatwa do zainstalowania, a wybory są automatycznie aktualizowane bez zbyt wielu pytań. Ale jest „tryb eksperta” dostępne, które pozwala użytkownikowi na edycję i konfigurację, bardzo podobny do instalacji Debian.
While Ubuntu miłośników wierzą, Ubuntu jest bardzo stabilny, ale zalecają pulpit Gnome nad Ubuntu Unity. Są dwa silne powody ku temu —
- Z wydaniem Wayland, gesty multitouch trackpad są dostępne.
- Ewolucja klienta pocztowego Ubuntu Gnome jest jedynym klientem pocztowym Linuksa, który jest kompatybilny z Kalendarzem i Microsoft Exchange mail.
Każdy, kto badał o Linuksie natknąłby się na Ubuntu. Jest to jedna z najbardziej preferowanych dystrybucji Linuksa, ponieważ uniwersalna użyteczność Ubuntu jest dobrze skonstruowana, aby spełnić standardy początkujących. Problem kłopotów z wierszem poleceń nie jest problemem, jeśli chodzi o laika Linux — Ubuntu. Proste dotknięcie klawisza Windows pozwoli nowicjuszowi na przeszukiwanie od aplikacji do plików. Nawet non-techie może obsługiwać interfejs Ubuntu bez complexities.
Hardware Detector w Ubuntu
Ubuntu ma również detektor sprzętu, który wykrywa, bezpośrednio pobiera i sprawia, że instalacja optymalnych sterowników łatwe dla PC. Nie tylko zero problemów z instalacją sterowników, ale także łatwość instalacji pozwala uzyskać pakiet biurowy, kilka gier, odtwarzacz wideo i odtwarzacz muzyczny. Ubuntu ma także silne wsparcie społeczności i możliwość tworzenia dokumentacji.
Debian vs Ubuntu — The Ultimate Showdown
Wielu nowych użytkowników ma trudności z odróżnieniem Debiana od Ubuntu, dwóch popularnych dystrybucji Linuksa. Jeśli Debian ma wydanie stabilne, to jest ono nieskazitelnie stabilne, podczas gdy Ubuntu ma wydanie zdecydowanie stabilne i z długoterminowym wsparciem (LTS). W przypadku serwerów Debian Stable działa dobrze, ale w przypadku komputerów stacjonarnych brakuje mu niezawodności.
Ale Debian Testing jest szalenie płynny dzięki stabilnej inżynierii w fazie testowej i dlatego nie należy go brać za pewnik. To prawie jak używanie OpenSUSE Tumbleweed, która jest jedną z dystrybucji Linuxa typu rolling release lub continuous delivery, pracującą nad aktualizacjami całego systemu operacyjnego. Aby uzyskać najnowsze wydania znacznie szybciej, Debian Unstable jest nieco dobry.
Ubuntu ma tradycyjny lub konserwatywny model, ponieważ wydanie zajmie co najmniej 6 miesięcy, ale mają tendencję do bycia stabilnym i około co piąte wydanie jest wydaniem LTS. Wspiera on do 5 lat i to wydanie LTS jest dostosowane do stacji roboczych i serwerów. Jednak zwykłe wydania są bardziej odpowiednie dla komputerów stacjonarnych.
Instalacja
Gdy rozważa się Debiana i Ubuntu, ich instalatory są głównym czynnikiem różnicującym. Instalator Ubuntu jest o wiele bardziej stabilny i uproszczony niż instalator Debiana. Ponieważ jest on związany z nCursors i nie jest dostępny jako pełne GUI. Podczas korzystania z instalatora Debiana pojawia się wiele iteracyjnych lub interaktywnych pytań, które wielu początkujących użytkowników mogłoby uznać za onieśmielające. Z drugiej strony, instalator Ubuntu jest bardziej przyjazny dla użytkownika i posiada mniej opcji niż instalator Debiana.
Oprogramowanie i pakiety
Gdy chodzi o porównanie Debiana z Ubuntu w kwestii oprogramowania, Ubuntu przywiązuje mniejszą wagę do licencjonowania oprogramowania i dba o użyteczność. Istnieje wiele różnic w polityce oprogramowania, na przykład Ubuntu ma wszystko zawarte w swoim domyślnym repozytorium; wystarczająco przyjazne dla użytkownika. Debian ma własnościowe oprogramowanie jako najmniej ulubione, ponieważ oddzielne repozytorium instrukcji musi być ręcznie włączone przez użytkownika.
Debianowi brakuje dużo firmware’u z powodu jego jądra nie zawierającego własnościowych binarnych dużych obiektów (Blobs). Dlatego Debian jest kłopotliwy dla firmware’u i sterowników. Ubuntu ściśle współpracuje z producentami sprzętu, aby rozwiązać problemy z instalacją i dlatego posiada maksymalną ilość firmware’u dla zwiększenia użyteczności. Powodem jest automatyczna instalacja i konfiguracja sterowników w Ubuntu.
Debian nie posiada żadnych PPA, podczas gdy Personal Package Archives są dostępne w Ubuntu, co sprawia, że jest on ponadprzeciętnie łatwy dla deweloperów do aktywacji za pomocą jednej komendy linuksowej. Jest to znacznie prostsze niż importowanie GPG lub GNU Privacy Guard i dodanie adresu repozytorium do odpowiedniego pliku konfiguracyjnego.
Każdy pracujący dla Debiana jest wolontariuszem, grupą deweloperów społecznych z własnym zestawem struktur i praw wewnętrznych. Atmosferą Debiana kieruje zarząd złożony z wybranych deweloperów. Za rozwojem Ubuntu stoi firma o nazwie Canonical, która ma pełną władzę nad swoim projektem. Mają możliwość bezpiecznego dostarczania maszyn używających Della, negocjowania z producentami sprzętu w celu uzyskania lepszej stabilności oraz tworzenia kopii zapasowych w przypadku katastrofy. Jeśli używasz Ubuntu w produktywnym środowisku, masz Canonical na plecach.
Wnioski
Podsumowując, Ubuntu jest lepszą opcją dla początkujących niż Debian w 2021 roku. Jest to użyteczna dystrybucja Linuksa, ponieważ jest przyjazna dla użytkownika, jest otwarta i wolna, ma dobre wsparcie społeczności, wymaga niskich wymagań systemowych, zwiększonej kompatybilności, jest wysoce konfigurowalna, zawiera wiele smaków i pozwala zaoszczędzić na kosztach antywirusa, ponieważ jest bezpieczna i niezawodna. Ma charakter korporacyjny, podczas gdy Debian jest raczej środowiskiem edukacyjnym o unikalnej kulturze i wolności oprogramowania.
.