Dlaczego tak naprawdę chcemy skakać: The Call of the Void Explained | The Bubble

„Co jest do powiedzenia, że oni tylko śnią, a my nie słyszymy hałasu? Image by Christopher Cook, Flickr under Creative Commons Licence

Ostrzeżenie ostrzegawcze: Ten artykuł zawiera odniesienia do samobójstwa, i myśli samobójczych, jeśli Ty lub ktoś kogo znasz jest tym dotknięty, skontaktuj się z pomocą:

Samaritans- 116 123

Numery linii nocnej można znaleźć na Twojej karcie kampusowej/Duo.

Czy kiedykolwiek miałeś to uczucie? Po prostu pewnego zupełnie normalnego dnia, idziesz ulicą i przechodzisz przez most, albo patrzysz przez barierki i widzisz spadek poniżej. Jesteście całkowicie zdeterminowani, albo wydaje wam się, że jesteście, i nagle słyszycie ten głos, który krzyczy w waszej głowie. Obserwując zanurzenie w dole jako fenomen ludzkiego stworzenia, wiedząc, jaki będzie rezultat tego kroku, ten głos przychodzi i woła w twoim umyśle. Może to przeszywający szept, może cichy krzyk opuszczenia, ale słyszany wyraźnie jak dzień –

„Skacz!” mówi.

A potem, gdy tylko go złapiesz, ponownie chwytasz za zmysły i znika, jak gdyby nigdy nie był niczym więcej niż przelotną fantazją. To nie znaczy, że kiedykolwiek byś to zrobił, to nie znaczy, że nawet poważnie byś się nad tym zastanowił, ale ta myśl na pewno tam była. Jak by to było? Jak byś się czuł? Wyobraź sobie, gdyby to się stało, co byś zrobił?

Dziwne prawda?

Jeśli to zjawisko jest ci całkowicie obce, wtedy możemy spojrzeć na doświadczenia innych.

Podczas gdy 200+ reakcji #Durfess15529 może nie być ostatecznym badaniem naukowym, jest to uczucie odczuwane przez wielu i dla niektórych będzie ono znajome, nie oznacza to, że coś jest z tobą nie tak – wręcz przeciwnie, jak sugerują badania.

Może to mówi, aby wyskoczyć z krawędzi wysokiego budynku tylko z ciekawości, może to mówi, aby yeet swój telefon Kingsgate Bridge, lub dwie stopy tackle malucha, lub pocałować swojego wykładowcę, jak idziesz do Calman, po prostu wiedzieć, co by się stało. Ma to podstawy w nauce. To zjawisko ma nawet swoją nazwę. Raczej złowieszczo, to zostało zatytułowane Wezwanie Pustki i zamiast być zespołem, który wybrałeś do słuchania w swojej fazie buntowniczej nastolatki, jest to zjawisko, które zostało zbadane przez psychologów.

Co powiesz na to, że nie wszyscy krzyczymy, ale nie słyszysz naszego głosu? Image by bobistravelling, Flickr under Creative Commons Licence

Badania z 2012 roku przeprowadzone przez Jennifer Hames na Florida State University nazwały to „High Place Phenomena” i w próbie 431 studentów, prawie jedna trzecia z nich zauważyła, że czuła to z ponad połową tych, którzy tego doświadczyli zauważając, że nigdy nie mieli żadnych tendencji samobójczych. Tak samo jak 30% osób, które zgłosiły, że miały taką potrzebę, 53% badanych zgłosiło, że wyobrażało sobie skok z wysokiego budynku lub mostu, potwierdzając powszechność tego scenariusza w życiu zwykłych studentów, ale także prowadząc do pytania, dlaczego tak się dzieje? Dlaczego myślimy o zrobieniu kroku, by doświadczyć upadku w nieznane? Co jest siłą napędową za tym?

Reddit użytkownik 'travers’ w wątku „TIL „call of the void” jest to uczucie, kiedy myślisz przez sekundę o kierowania w nadjeżdżającym ruchu lub skoki z klifu bez powodu, chociaż nigdy nie zrobiłbyś to” opisał to jako „Twój mózg jest po prostu robi test systemu, upewniając się, że odrzucasz sugestię,” po prostu test alfa dla najbardziej złożonego oprogramowania we wszechświecie. Praca Hamesa donosi, że jest to jakiś rodzaj nieporozumienia w twoim mózgu – jest to po prostu „obwód strachu, obsługiwany w dużej mierze przez migdałek”. Po prostu, kiedy jesteś na skraju niebezpiecznego scenariusza, takiego jak wysoki most lub budynek, twoje obwody strachu są tego świadome i są wysyłane do działania, wysyłając szybki sygnał do mózgu ostrzegający cię o niebezpieczeństwie prowadzącym do odruchowego działania 'zrób krok do tyłu, możesz spaść z krawędzi’, więc robisz to, to jest w twoim najlepszym interesie, aby pozostać bezpiecznym, ale sygnał bezpieczeństwa jest przekazywany tak szybko bez ciebie nawet o tym myśląc, że kiedy reagujesz, kwestionujesz siebie. 'Dlaczego to zrobiłem?’ zastanawiasz się. 'Nie byłem na tyle blisko, żeby musieć się wycofać?’ konsolidujesz się, a ten łańcuch myślowy prowadzi cię do tego, że kilka chwil później próbujesz go skonceptualizować i ten sygnał bezpieczeństwa zostaje błędnie przypisany do wniosku 'Musiałem chcieć skoczyć, albo przynajmniej o tym myśleć’. Podczas gdy prawdą jest, że myśl przynajmniej przeszła przez twój umysł, to było to tylko jako ostrzeżenie, a nie zachęta.

Relax.

Wezwanie do pustki, lub l’appel du vide jest po prostu afirmacją twojej woli życia, pragnienie zachowania nienasyconego ludzkiego apetytu na życie.

Inna alternatywna teoria została zaproponowana przez Adama Andersona z Cornell University. Raczej, że ten skok logiczny przynajmniej jest raczej skrajne i sprzeczne z intuicją wyświetlania awersji do ryzyka. Wrodzona skłonność do hazardu w obliczu ryzyka jest tutaj na wyświetlaczu, podobnie jak w przypadku, gdy jesteś tysiąc funtów w dół na stole pokerowym, jesteś skłonny włożyć więcej, aby spróbować odzyskać swoje straty, stawiasz większą wartość na unikanie obecnej straty niż na przyszłe zyski. Więc będąc na wysokim budynku z lękiem wysokości, wiesz, że ziemia poniżej jest najbezpieczniejszą opcją, pożądaną opcją, więc czujesz pociąg do najszybszej drogi tam. To nie ma sensu, ponieważ podjęcie tej opcji spowodowałoby twój upadek, to rozwiązuje problem panaceum, jakim jest bycie na wysokości. „Rozwiązaliśmy problem lęku wysokości: skacząc. Następnie stajemy przed problemem strachu przed śmiercią. To tak, jakby CIA i FBI nie porozumiewały się w sprawie oceny ryzyka.”

Nawet w naszych najciemniejszych chwilach, nawet gdy uciekamy…

To wszystko ma związek z dysonansem poznawczym, twój mózg nie ma możliwości poradzenia sobie ze sprzecznymi sygnałami, które otrzymuje. Weźmy pod uwagę, że Gordon Ramsay poleca Ci restaurację, obiektywnie jest to godna zaufania opinia kulinarna, jednak kiedy ją odwiedzasz, jest okropna – jedzenie jest kiepskie, obsługa to mit, prosisz o rozmowę z menadżerem, a struktura organizacyjna równie dobrze mogłaby Cię zostawić na pastwę losu w środku Niemiec. Te dwa sprzeczne źródła informacji – anegdota i doświadczenie życiowe – nie zgadzają się ze sobą, więc wypełniasz lukę, mówiąc, że mieli złą noc. Albo chrześcijanin, który przez całe życie wierzył, że tylko chrześcijanie mogą pójść do nieba, ale zaprzyjaźnia się z muzułmańskim studentem na uniwersytecie i po zapoznaniu się z jego przekonaniami musi teraz przewartościować swoje własne, aby zrekompensować sobie niemożliwą do obrony pozycję, w której musi uwierzyć, że jego przyjaciel może nie pójść do nieba. Albo nawet dorastanie w szkole, gdzie uczono cię, że nie powinieneś nigdy używać „ja” w esejach, albo nigdy nie zaczynaj zdania od „i” lub używaj przecinka z nim. A może nawet, że kończenie zdania przyimkiem jest obiektywnie złe i nie powinno się tego tolerować. Tylko po to, by osiągnąć wyższy poziom edukacji i nagle twoi wykładowcy od polityki, angielskiego i historii mówią ci coś innego na temat tych zasad – nie chcesz zdradzić często osobistej relacji, jaką nawiązało się z twoim szkolnym nauczycielem angielskiego, ale ta nowa informacja zdradza tę edukację. Te stosunkowo banalne przykłady niewiedzy, jak radzić sobie ze sprzecznymi sygnałami, to ta sama zasada, która każe ci cofnąć się z krawędzi mostu, nawet jeśli między tobą a upadkiem znajduje się barierka ochronna – luka między cofnij się, by uniknąć upadku, a nie jestem wystarczająco blisko, by upaść, to miejsce, gdzie pojawia się łatka „musiałem chcieć skoczyć”. Jest to raczej chęć uniknięcia nieistniejącego zagrożenia, która potwierdza wywołaną lękiem naturę tego przekonania, sprawiając, że martwisz się o problem, który nie istnieje. To również pokazuje korelację badań Hamesa pomiędzy tymi, którzy doświadczyli połączenia i tymi z lękiem.

Co więc się stanie, jeśli go posłuchasz? Zostało to udokumentowane na reddit wątku „Ludzie, którzy poddali się „wezwaniu pustki”, co się stało?” i jeśli jesteś użytkownikiem reddit 'mahboilucas’, którego wezwanie do otwarcia drzwi samochodu na autostradzie doprowadziło tylko do kastracji- „Otworzyłem drzwi mojego samochodu, gdy byłem na ruchliwej autostradzie, gdy miałem 13 lat. Moja mama się wściekła i krzyknęła na mojego tatę, aby zatrzymał samochód na poboczu, aby zamknąć drzwi.”

Dla IronSlanginRed, wezwanie było tylko pochylić się do przodu trochę zbyt daleko na wyciągu krzesełkowym, w wyniku na anty-klimatyczny upadek w śnieg- „Fell off wyciąg krzesełkowy. Pochyliłem się do przodu i patrzyłem, co się dzieje. Nie było bardzo wysoko, ale trochę bolało spadając 20 lub tak stóp na śnieg.”

Dla tego teraz usuniętego konta, poszło jeszcze dalej:

„Zbadałem opuszczony szpital w zeszłym roku, który miał dwie wieże z 10 piętrami. Te wieże nie były tak daleko od siebie, ale nie był to łatwy skok.

Stałem na dachu jednej z nich, ciesząc się widokiem i co nie co i coś zaczęło… nie wiem co. W ciągu kilku sekund sprintowałem i skakałem po dachach. Nie byłam z siebie zadowolona. Kocham wysokość, ale nienawidzę być blisko krawędzi – przeskakiwanie przez nią było tak sprzeczne z moimi instynktami, że byłem naprawdę wstrząśnięty.”

Strach, głos, którego wszyscy się boimy, cisza wciąż wzywa do przyjścia.” Image by Stella Dauer, Flickr under Creative Commons Licence

Ta złośliwość niemal nielogicznych działań wiąże się z ideą „natrętnych myśli” lub „impulsu rzucenia dziecka”, być może najczęściej znaną przez metaforę z opowiadania Edgara Allena Poe- The Imp of the Perverse. David Wegner z Uniwersytetu Harvarda wyjaśnił to na przykładzie zakazanej myśli. Najprościej mówiąc, jest to ta stara gra, w której mówisz sobie „nie myśl o pingwinach” i nagle wszystko, co możesz zrobić, to myśleć o pingwinach. Wcześniej myśli o pingwinie Gentoo, Adelie czy Dwugarbnym nie przychodziły ci do głowy, a teraz pochłaniają cię bez reszty. Część twojego mózgu musi myśleć o tym, o czym nie musisz myśleć, aby móc stłumić myśl o tym, więc paradoksalnie, aby nie myśleć o pingwinach, musisz myśleć o pingwinach, w końcu jak inaczej wiedziałbyś, aby o nich nie myśleć. Twój mózg jest wtedy zdezorientowany przez ten żądanie i związki ono teraz tylko myśleć ten jeden rzecz i ta teoria jest ten sam w wielkiej skali pragnąc dryfować daleko od krzesełkowego wyciągu lub błyskać przy frontem bożenarodzeniowy formalny. Jesteś stale tłumienia myśli o rzeczach, które nie powinny być robi, i co jakiś czas, że imp wyślizguje się i zajmuje swój umysł – czy na chwilę przechodzącej lub trwałe minuty, to działa wyłącznie jako znak, że teraz, że robi to byłoby źle.

Ciągłe ciśnienie na swój mózg, aby być wiecznie wysokiej wydajności sprawia, że nieuniknione, że te myśli będą wyślizgiwać się co jakiś czas, przecież jesteśmy tylko ludźmi, co jakiś czas oprogramowanie potrzebuje poprawki i to jest to, co uczenie się jest. To nie jest wezwanie do alarmu, ale raczej ćwiczenia przeciwpożarowe, wezwanie, że jeśli do tego dojdzie, zostaniesz zaalarmowany. Nie mieć tych myśli pełzających nie jest problemem, i to samo dotyczy mieć te myśli pełzające zbyt, to po prostu pokazuje, że jesteś żywy, i wiesz o tym. I chcesz to utrzymać w ten sposób. To tylko ten mały sprawdzian co jakiś czas, że baterie nie wymagają wymiany, niestety tak jak w przypadku ćwiczeń przeciwpożarowych, a często niewygodnie, twój mózg nie zawsze pozwala twojemu ciału wiedzieć, że nadchodzi test.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.