Kwestionariusz Osobowości Eysencka (EPQ) jest trójwymiarowym narzędziem do oceny osobowości, które zostało poprzedzone pokrywającym się dwuwymiarowym narzędziem zwanym Inwentarzem Osobowości Eysencka (EPI). EPI został opracowany przez Hansa i Sybil Eysencków w celu pomiaru dwóch szerokich wymiarów: ekstrawersji – introwersji* i neurotyczności – stabilności. Te dwie 24-itemowe miary zostały uzupełnione o 9-itemową skalę kłamstwa, aby zabezpieczyć się przed różnymi obawami dotyczącymi stylu odpowiedzi. Oba te wymiary (Ekstrawersja i Neurotyczność) zostały wprowadzone (i od tego czasu podkreślane) jako temperamentalne aspekty osobowości, które są dziedziczone i widoczne przy urodzeniu (tzn. nie są wyuczone).
EPQ został wprowadzony jako istotna poprawka do EPI w 1975 roku, a kolejna poprawka (obejmująca pozycje) została opublikowana w 1985 roku. EPQ został zaprojektowany tak, aby był zgodny z modelem teoretycznym Hansa Eysencka, który od tego czasu znany jest jako model P-E-N. Jak sugeruje ten akronim, EPQ wprowadził trzeci wymiar mierzący Psychotyzm. Pozycje w skali Psychotyzmu dotyczą takich cech, jak agresywność, asertywność, egocentryzm, manipulacja i brak współczucia. Jak zauważył Porzio, część teorii psychotyzmu wywodzi się z wiedzy, że „dana osoba będzie wykazywać pewne cechy powszechnie spotykane wśród psychotyków i że może być bardziej podatna, biorąc pod uwagę pewne środowiska, na stanie się psychotyczną”. Niektóre z tych psychotycznych tendencji mogą obejmować „lekkomyślność, lekceważenie zdrowego rozsądku i/lub niewłaściwą ekspresję emocjonalną.”
Druga ważna zmiana odnosi się do operacjonalizacji Ekstrawersji. Konsekwencje tej ważnej zmiany są szczegółowo oceniane przez Rocklin & Revelle. W istocie, wiele pozycji ekstrawersji w EPI zostało usuniętych ze skali ekstrawersji w EPQ (i EPQ-R), pozostawiając jedynie pozycje odnoszące się do towarzyskości. Różnica ta jest godna uwagi, ponieważ nie pozwala ocenić znaczenia pobudzenia jako cechy charakterystycznej zachowania ekstrawersyjnego.
EPQ i EPQ-R różnią się również od wielu innych kwestionariuszy osobowości tym, że używają opcji odpowiedzi „Tak” i „Nie” zamiast 5- lub 6-punktowej skali typu Likerta. Pozycje przyjmują formę pytań typu: „Jeśli mówisz, że coś zrobisz, czy zawsze dotrzymujesz obietnicy, bez względu na to, jak niewygodne może to być dla Ciebie?” lub „Czy często potrzebujesz wyrozumiałych przyjaciół, którzy dodadzą Ci otuchy?”. Badanie rzetelności przeprowadzone w 2001 roku wykazało, że wyniki w skalach Neurotyczność/Stabilność i Ekstrawersja/Introwersja były bardziej rzetelne niż w skali Psychotyzm. Kilku badaczy zauważyło potrzebę bardziej zawężonych aspektów skali Psychotyzmu, co jest poparte względnym brakiem spójności wewnętrznej Psychotyzmu w porównaniu z Ekstrawersją i Neurotycznością
Jak dużo wiesz o własnej osobowości? Chcesz dowiedzieć się więcej? Rozwiąż nasz test osobowości SAPA i sprawdź, gdzie plasujesz się na rozkładach Wielkiej Piątki!
Przypisy:
* Zanim sprawdzisz poprawną pisownię Ekstrawersji, koniecznie przeczytaj ten wspaniały wpis autorstwa Scotta Barry’ego Kaufmana w Scientific American.
Eysenck, H. J. & Eysenck, S. B. G. (1968). Manual for the Eysenck Personality Inventory (Podręcznik do Inwentarza Osobowości Eysencka). San Diego: Educational and Industrial Testing Service.
Eysenck, H. J. & Eysenck, S. B. G. (1975). Podręcznik do Kwestionariusza Osobowości Eysencka. San Diego: Educational and Industrial Testing Service.
Eysenck, S. B. G., Eysenck, H. J. & Barrett, P. (1985). A revised version of the Psychoticism scale. Personality and Individual Differences, 6(1), 21-29.
Eysenck, H. J. (1981). A model for personality. Berlin: Springer-Verlag. Eysenck, H. J. (1991). Wymiary osobowości: 16, 5 czy 3? – Kryteria paradygmatu taksonomicznego. Personality and Individual Differences, 12(8), 773-790.
Porzio, S. K. (2004). Krytyczny przegląd teorii psychotyzmu Eysencka i jej związek z twórczością. Unpublished manuscript.
Rocklin, T., & Revelle, W. R. (1981). Pomiar ekstrawersji: A comparison of the Eysenck Personality Inventory and the Eysenck Personality Questionnaire. British Journal of Social Psychology, 20, 279-284.
Caruso, J. C., Witkiewitz, K., Belcourt-Dittloff, A., & Gottlieb, J. D. (2001). Rzetelność wyników Kwestionariusza Osobowości Eysencka: A reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 61(4), 675-689.
Ta strona była ostatnio modyfikowana 8 grudnia 2016.
.