Jedną z głównych postaci w kampanii dezinformacyjnej Big Oil na temat standardu paliw odnawialnych (RFS) jest RIN – skrót od renewable identification number. Jak większość z was czytających to wie, RIN to 38-cyfrowy numer, który służy jako „pieczęć dowodu zakupu” dla firm naftowych, aby złożyć do U.S. EPA jako dowód, że spełnili warunki RFS. Niestety, machina PR Big Oil tak dokładnie zdemonizowała i źle scharakteryzowała RIN-y, że nawet naprawdę inteligentni ludzie, którzy powinni rozumieć podstawowe zasady ekonomii, całkowicie „wkupili się” w mit, że wzrost cen RIN-ów równa się wzrostowi cen przy pompie. The truth is, RINs can only increase the price of fuel that does not contain ethanol, because ethanol blends come complete with their own RIN attached-no extra charge.
In the real world, over the last 15 months, higher RIN prices helped independent gas station and convenience store owners sell more renewable fuel than they’ve ever sold, well above Big Oil’s imaginary 10 percent blend wall-at pump prices well below lower-octane non blended fuels. Marketerzy, którzy sprzedawali E85 przez lata, ustalali ceny bardziej agresywnie, wiedząc, że RIN, które otrzymają, z nawiązką zrekompensują im niższe ceny na stacjach paliw. W ubiegłym roku przybyło więcej nowych miejsc tankowania paliwa E85 niż w którymkolwiek z ostatnich pięciu lat. Wzrost cen RIN pomógł w zwiększeniu dostępności paliw odnawialnych, ponieważ właściciele stacji dokonali rachunku i zdali sobie sprawę, że inwestycja w sprzęt do sprzedaży większej ilości paliw odnawialnych szybko się zwróci. Liczba sprzedawców detalicznych oferujących E15 i wyższe mieszanki etanolu wciąż rośnie w tym roku, pomimo ograniczeń kontraktowych Big Oil i strachu przed mitycznym straszakiem „odpowiedzialności”, ponieważ niezależni właściciele stacji dostrzegają możliwości oferowane przez RIN i większą sprzedaż paliw odnawialnych.
Możliwość sprzedaży paliw odnawialnych po niższych cenach przez niezależnych sprzedawców paliw, przy jednoczesnym zwiększeniu marży zysku dzięki sprzedaży RIN, dała niezależnym sprzedawcom paliw coś, czego nigdy wcześniej nie mieli: przewagę nad Big Oil.
Jeśli Joe’s Corner Convenience Store i Exxon/Mobil otrzymają po 8000 galonów E10, każdy z nich otrzyma 800 RIN. Exxon/Mobil musi zwrócić ich do EPA. Joe nie rafinuje produktów, które szkodzą środowisku, więc może sprzedać swoje RINs. Do tej pory w tym roku, Joe RINs byłby wart około 400 dolarów. Oznacza to, że mógłby sprzedawać swoje E10 za 5 centów mniej niż koncern naftowy lub przekazać 3 centy klientom i uzyskać 2 centy więcej zysku. Albo mógłby przeznaczyć 400 dolarów na modernizację pompy, aby sprzedawać E15 lub E85 lub inną mieszankę, aby uzyskać więcej RIN. Tak czy inaczej, dopóki Exxon/Mobil nie sprzeda więcej odnawialnych źródeł energii niż wymaga tego RFS, nie może konkurować z Joe.
I właśnie dlatego Big Oil nienawidzi RIN-ów. To nie jest pozycja znana im, a nie jeden wyobrażam sobie widzą siebie w dużo dłużej.
Kilka lat temu, West Virginia Sen. Jay Rockefeller stał się zdenerwowany na prezesów Big Five firm naftowych w przesłuchaniu Senatu, i powiedział im, że były one „głęboko, głęboko poza kontaktem,” i „głęboko i głęboko zaangażowany w dzielenie się niczym.” Rockefeller powiedział, że szefowie Big Oil są tacy, ponieważ „Nigdy nie przegrywasz. Nigdy nie przegraliście. Zawsze zwyciężacie. Zawsze zwyciężacie w salach Kongresu, a robicie to z wielu powodów, z powodu waszych lobbystów, z powodu waszych przyjaciół, z powodu wszystkich miejsc, w których robicie interesy. I naprawdę nie znam żadnego innego biznesu, który nigdy nie traci,” powiedział.
Big Oil wie, że nie muszą tracić na RINs, albo. Przy minimalnym zaangażowaniu w E15 i/lub E85, firmy naftowe będą miały wszystkie RIN, których potrzebują i dodatki na przyszłe lata. Ceny RIN cofnęłyby się do poziomu sprzed dwóch lat – ostatniego razu, kiedy Big Oil kupiła więcej odnawialnych źródeł energii niż wymagał tego RFS. Ale Big Oil nie zrobi tego, ponieważ nawet minimalne E15 naraża 5 procent rynku, że Big Oil obecnie nie musi się martwić o wygranej lub przegranej. To może być pycha, aby zmienić John D. „Standard Oil” Rockefeller prawnuka analizy zachowań spółki naftowej, ale chciałbym zasugerować, że głównym powodem Big Oil nie traci jest to, że bardzo rzadko mają do gry.
Autor: Ron Lamberty
Senior Vice President,
American Coalition for Ethanol
605-334-3381
[email protected]
.