Oto jak 68 drużyn zostanie wybranych w marcu na turniej koszykówki mężczyzn 2021 NCAA Division I, powszechnie znany jako March Madness.
Każdy członek komisji koszykówki mężczyzn Division I ocenia ogromną ilość informacji podczas procesu selekcji. Ich opinie — opracowane na podstawie obserwacji, dyskusji z trenerami, dyrektorami sportowymi i komisarzami, a także przegląd i porównanie danych — ostatecznie decydują o wyborze, rozstawieniu i bracketingu.
Proces składa się z trzech faz:
I. Wybór 37 najlepszych drużyn at-large;
II. Wyłonienie 68 drużyn; i
III. Umieścić drużyny w grupie mistrzowskiej.
Zasady procesu wyboru, selekcji i bracketingu
Proces wyboru, selekcji i bracketingu dla Mistrzostw Dywizji I w Koszykówce Mężczyzn przestrzega następujących zasad:
- Komisja wybiera 36 najlepszych drużyn, które nie są w przeciwnym razie automatycznymi kwalifikatorami dla swojej konferencji, aby wypełnić miejsca at-large. Nie ma limitu na liczbę drużyn at-large, które komisja może wybrać z jednej konferencji;
- Komisja stara się osiągnąć rozsądną równowagę konkurencyjną w każdym regionie bracketingu;
- Członek komisji („członek”) nie może być obecny podczas jakiejkolwiek dyskusji dotyczącej wyboru lub zakwalifikowania drużyny, którą dana osoba reprezentuje jako dyrektor sportowy lub komisarz;
- Członek może odpowiadać tylko na ogólne, rzeczowe pytania dotyczące drużyn w konferencji, którą dana osoba reprezentuje;
- W żadnym momencie procesu członek nie może głosować na drużynę, którą dana osoba reprezentuje jako dyrektor sportowy lub komisarz;
- Członek komisji nie może być obecny podczas dyskusji na temat wyboru lub klasyfikacji drużyny, w której członek najbliższej rodziny jest uczniem-sportowcem w drużynie koszykówki męskiej, jest członkiem sztabu trenerskiego koszykówki męskiej lub jest starszym administratorem sportowym w instytucji (jednak po powrocie do pokoju członkowie komisji zostaną poinformowani o odpowiednich dyskusjach przez wiceprezesa NCAA ds. koszykówki męskiej);
- W żadnym punkcie procesu członek nie może głosować na zespół, w którym członek najbliższej rodziny jest studentem-sportowcem w drużynie koszykówki męskiej, jest członkiem sztabu trenerskiego koszykówki męskiej lub jest starszym administratorem sportowym w instytucji;
- Wszystkie głosowania będą tajne.
Zasady i Procedury są częścią kompleksowego rocznego przeglądu Mistrzostw Dywizji I w Koszykówce Mężczyzn przeprowadzanego po zakończeniu każdego roku mistrzostw. Ten dokument został poprawiony i zatwierdzony przez Komisję Koszykówki Mężczyzn Dywizji I, latem 2020 roku, i będzie obowiązywał dla mistrzostw w 2021 roku.
ZASOBY
Członkowie Komisji mają szeroki zakres obserwacji, konsultacji i zasobów danych dostępnych dla nich przez cały sezon i podczas tygodnia selekcji. Zasoby te stanowią podstawę dla dokładnego i wykształconego procesu, który jest wzmocniony przez dyskusję i rozważania członków komisji. Wśród zasobów dostępnych dla komisji jest obszerna, trwająca cały sezon ocena drużyn poprzez oglądanie meczów, rozmowy monitorujące konferencje i regionalne rankingi doradcze NABC; kompletne box score’y i wyniki, wyniki head-to-head, wyniki przeciwko wspólnym przeciwnikom, niezrównoważone harmonogramy konferencji i wyniki, ogólna i pozakonferencyjna siła harmonogramu, jakość zwycięstw i porażek, rekordy drogowe, dostępność zawodników i trenerów oraz różne metryki komputerowe. Każdy z 10 członków komisji korzysta z tych różnych zasobów, aby wyrobić sobie własne zdanie, co w rezultacie daje konsensus komisji w sprawie wyboru i rozstawienia drużyn.
I. WYBÓR ZESPOŁÓW AT-LARGE
Wstępna karta do głosowania
Przed spotkaniem selekcyjnym każdy członek komisji otrzymuje „wstępną kartę do głosowania” składającą się z dwóch kolumn, w których wymienione są wszystkie kwalifikujące się zespoły Dywizji I w kolejności alfabetycznej.
Każdy członek komisji złoży kartę do głosowania do wyznaczonej godziny w pierwszym pełnym dniu spotkań selekcyjnych:
a. W pierwszej kolumnie, każdy członek wskaże nie więcej niż 37 drużyn, które, w opinii tego członka, powinny być at-large selections (AL) w turnieju w oparciu o grę do tej pory, niezależnie od tego, czy zespół mógłby ostatecznie reprezentować swoją konferencję jako automatyczny kwalifikator.
b. W drugiej kolumnie, każdy członek powinien wskazać wszystkie drużyny, które powinny być brane pod uwagę (C) do turnieju at- large berth. Nie ma minimalnego lub maksymalnego limitu w drugiej kolumnie; jednakże, tylko drużyny zasługujące na poważne rozpatrzenie powinny otrzymać głosy.
2. Każda drużyna, która otrzyma wszystkie oprócz dwóch kwalifikujących się głosów w kolumnie 1 (AL) zostaje przeniesiona na pole turniejowe jako wybór at-large.
3. Komisja utworzy komisję „nierozważonych” składającą się z alfabetycznej listy drużyn, które:
a. Otrzymały co najmniej trzy głosy w jednej z kolumn początkowej karty do głosowania, ale nie otrzymały wystarczającej liczby głosów, aby być drużyną at-large; lub
b. Wygrał lub podzielił mistrzostwo konferencji w regularnym sezonie, jak określono w polityce tie-break konferencji, gdzie ma to zastosowanie. Nie dotyczy to drużyn, które zdobyły lub dzieliły tytuł mistrzowski w dywizji, ale nie były mistrzami konferencji w sezonie zasadniczym.
4) Drużyna może zostać usunięta z listy „pod obserwacją” w dowolnym momencie, jeśli otrzyma wszystkie oprócz dwóch kwalifikujących się głosów.
5. Drużyna może być dodana do „under-consideration” board w każdej chwili, jeśli otrzyma co najmniej trzy kwalifikujące się głosy.
6. Słowne nominacje są dozwolone.
Pozostałe karty do głosowania
1. Komisja rozpoczyna ocenę drużyn, które znajdują się na liście „do rozważenia”.
2. Każdy członek komisji wybierze osiem najlepszych drużyn z „rozważanej” planszy, w nieszczególnej kolejności, które zostaną dodane do pola at-large:
a. Gdy 20 lub więcej drużyn jest branych pod uwagę na kartach do głosowania z „listy”, każdy członek wybierze osiem drużyn;
b. Gdy branych jest pod uwagę od 14 do 19 drużyn, każdy członek wybiera sześć lub mniej drużyn;
c. Jeżeli rozpatrywanych jest 13 lub mniej drużyn, każdy członek wybiera cztery drużyny.
3. Jeśli w puli drużyn pozostało 24 lub mniej drużyn (podczas procesu selekcji lub ustalania kolejności), członek nie może brać udziału w głosowaniu na „listę X drużyn”, jeśli drużyna, którą reprezentuje jako komisarz lub dyrektor sportowy, znajduje się w tej „puli”
4. Osiem drużyn, które otrzymają najwięcej głosów, tworzy następną kartę at-large.
5. Członkowie Komitetu ustalają następnie ranking ośmiu drużyn, używając „rankingowego” systemu punktacji (tzn. najlepsza drużyna jest wyceniana na jeden punkt).
6. cztery drużyny, które otrzymają najmniej punktów, zostaną dodane do pola at-large. Pozostałe cztery drużyny zostaną zachowane do następnej karty do głosowania.
7. Każdy członek komisji przedstawia listę ośmiu najlepszych drużyn, które pozostały na planszy „do rozważenia”, aby zostały dodane do pola at-large. Cztery drużyny z największą liczbą głosów są dodawane do drużyn przeniesionych z nr 6, aby utworzyć następną kartę at-large.
8. Kroki nr 5, 6 i 7 będą powtarzane, aż wszystkie miejsca at-large zostaną obsadzone.
9. Jeżeli drużyna nie znajdzie się wśród czterech drużyn, które otrzymały najmniej punktów (Krok nr 6) na dwóch kolejnych kartach do głosowania „rank”, zostanie zwrócona do komisji „under- consideration”, bez uszczerbku.
10. W każdej chwili podczas procesu, liczba drużyn uprawnionych do otrzymania głosów może być zwiększona lub zmniejszona przez przewodniczącego, jeśli okoliczności to uzasadniają. Ponadto, przewodniczący ma możliwość zmiany liczby drużyn z czterech na mniej niż cztery, które zostaną przeniesione do dużych miejsc zgodnie z nr 6.
11. Drużyna może zostać usunięta z pola at-large przez głosowanie wszystkich oprócz dwóch kwalifikujących się głosów. Taka drużyna zostanie zwrócona do „rozpatrywanej” komisji, bez uszczerbku.
12. Po zakończeniu trzech rund tajnego głosowania, jeśli wyniki głosowania są nadal remisowe, przewodniczący przełamuje remis.
13. W dowolnym momencie procesu selekcji drużyn at-large, komisja może zdecydować się na rozpoczęcie selekcji drużyn (Sekcja II). Pozwala to komisji na kontynuowanie działań, pozostawiając czas na wyniki meczów rozegranych podczas weekendu selekcyjnego.
II. WYSIEWANIE ZESPOŁÓW
Komisja stworzy „listę wysiewu” (tj. ranking drużyn w „prawdziwym wysiewie” od 1 do 68), która odzwierciedla względną ocenę jakościową pola w porządku malejącym i jest używana do oceny równowagi konkurencyjnej najlepszych drużyn w czterech regionach mistrzostw. Lista nasion odzwierciedla kolejność, w jakiej drużyny zostaną umieszczone w koszyku. Gdy „lista nasion” zostanie sfinalizowana, pozostaje niezmieniona podczas tworzenia tabeli.
Co ważne, różne zasady mogą uniemożliwić umieszczenie drużyny na jej „prawdziwej” pozycji w tabeli.
Procedury ustalania kolejności
1. Każdy członek komisji przedstawi listę ośmiu najlepszych drużyn, w nieszczególnej kolejności, z drużyn, które są w turnieju jako automatyczne kwalifikatory lub at-large selekcje:
a. Gdy 20 lub więcej drużyn jest na liście do głosowania, każdy członek wymienia osiem drużyn;
b. Gdy 14 do 19 drużyn znajduje się na karcie do głosowania, każdy członek wymienia sześć lub mniej drużyn;
c. Gdy na karcie do głosowania znajduje się 13 lub mniej drużyn, każdy członek wymienia cztery drużyny.
Uwaga: Gdy 24 lub mniej drużyn jest na liście do seedowania, członek nie może brać udziału w głosowaniu na „listę X drużyn”, jeśli drużyna, którą reprezentuje jako komisarz lub dyrektor sportowy, lub ma konflikt z członkiem najbliższej rodziny, jest włączona do „puli”.
2. Osiem drużyn, które otrzymały najwięcej głosów, tworzy następną listę nasion.
3. Członkowie Komitetu szeregują osiem drużyn od nr 1, używając systemu punktacji „rankingowej” (tzn. najlepsza drużyna jest wyceniana na jeden punkt).
4. Cztery drużyny, które otrzymały najmniej punktów, są przesuwane na listę nasion w porządku rosnącym według sumy głosów. Pozostałe cztery drużyny zostają zachowane do następnego głosowania rankingowego.
5. Każdy członek komisji przesyła listę ośmiu najlepszych drużyn, które biorą udział w turnieju jako automatyczni kwalifikatorzy lub w kwalifikacjach dodatkowych. Cztery drużyny z największą liczbą głosów są dodawane do drużyn przeniesionych z punktu nr 4, aby utworzyć następną listę kwalifikacyjną.
6. Kroki nr 3, 4 i 5 są powtarzane do momentu, gdy wszystkie drużyny zostaną zakwalifikowane.
7. W dowolnym momencie podczas procesu, liczba drużyn kwalifikujących się do otrzymania głosów może zostać zwiększona lub zmniejszona przez przewodniczącego, jeśli wymagają tego okoliczności. Ponadto, przewodniczący ma możliwość zmiany liczby drużyn z czterech na mniej niż cztery, które mają być przeniesione na listę nasion zgodnie z nr 4.
8. Po tym jak drużyna została wybrana na listę nasion, może zostać przeniesiona zwykłą większością głosów. To „przesuwanie” listy nasion pozwala komisji na potwierdzenie prawdziwej dokładności na liście nasion podczas weekendu selekcyjnego i ostatecznie w bracketingu. Scrubbing dotyczy wyłącznie drużyn, które są na boisku.
9. Po zakończeniu trzech rund tajnego głosowania, jeśli wyniki głosowania są nadal remisowe, przewodniczący przełamuje remis.
10. Komisja nie jest zobowiązana do ułożenia listy nasion w kolejności. Na przykład, komisja może użyć procedur do ustalenia czwartego kwadrantu drużyn w dowolnym momencie.
III. BUDOWANIE BRACKETU
Szesnaście poziomów jest ustanowionych (tj. nasiona, od 1 do 16) w bracketingu, który przecina cztery regiony, pozwalając na ocenę czterech drużyn jednocześnie na tym samym poziomie. Drużyny na każdej linii nasion (nr 1, nr 2, nr 3, itd.) powinny być tak równe, jak to tylko możliwe.
Każdy region zawiera drużyny z nasionami od 1 do 16. Cztery nasiona numer 1 są umieszczone w różnych regionach, a cztery nasiona numer 2 są również, używając koncepcji krzywej S, co oznacza, że najgorszy z nasion numer 2 (nr 8 na ogólnej liście nasion) jest umieszczony w tym samym regionie, co najlepsze nasiona.
Drużyny mogą być przesunięte w górę lub w dół ogólnej listy nasion, aby spełnić zasady meczów konferencyjnych lub rewanżów sezonu zasadniczego. Obejmują one:
Każda z czterech najlepszych drużyn wybranych z konferencji zostanie umieszczona w różnych regionach, jeśli są one rozstawione w pierwszych czterech liniach.
Drużyny z tej samej konferencji nie spotkają się przed finałem regionalnym, jeśli grały ze sobą trzy lub więcej razy podczas sezonu zasadniczego i turnieju konferencji.
Drużyny z tej samej konferencji nie spotkają się przed regionalnymi półfinałami, jeśli grały ze sobą dwa razy podczas sezonu zasadniczego i turnieju konferencji.
Drużyny z tej samej konferencji mogą grać ze sobą już w drugiej rundzie, jeśli grały ze sobą nie więcej niż raz podczas sezonu zasadniczego i turnieju konferencji.
Jeśli to możliwe, należy unikać rewanżów za mecze poza sezonem zasadniczym w Pierwszej Czwórce i pierwszej rundzie.
Każda zasada może zostać złagodzona, jeśli dwie lub więcej drużyn z tej samej konferencji są wśród ostatnich czterech drużyn at-large seeded uczestniczących w Pierwszej Czwórce.
Cztery ostatnie drużyny at-large na ogólnej liście nasion, jak również drużyny seeded 65 do 68, będą sparowane, aby rywalizować w meczach Pierwszej Czwórki w czwartek, 18 marca. (Jeśli to możliwe, ostatnia drużyna z listy rezerwowej zostanie połączona z przedostatnią drużyną z listy rezerwowej. Pozostałe mecze Pierwszej Czwórki będą składały się z drużyn z przedostatniego miejsca na liście rezerwowej, grających z drużynami z przedostatniego miejsca na liście rezerwowej, jak również z drużyn z 65 miejsc na liście rezerwowej i z 66 miejsc na liście rezerwowej oraz z drużyn z 67 miejsc na liście rezerwowej i z 68 miejsc na liście rezerwowej).
Drużyna może być przesunięta w górę lub w dół o jedną (lub w wyjątkowych okolicznościach) dwie linie od jej prawdziwej linii nasiennej (np. z linii 13 nasion do linii 12 nasion; lub z linii 12 nasion do linii 13 nasion), gdy jest umieszczona w koszyku, jeśli jest to konieczne do spełnienia zasad.
Procedury umieszczania drużyn w koszyku
1. Komisja umieści cztery zespoły nr 1 w każdym z czterech regionów, określając w ten sposób pary półfinałowe Final Four (ogólnie 1 vs. 4; 2 vs. 3).
3. Następnie komitet umieści drużyny z miejsc nr 3 w swoich regionach (nr 9 z miejscami nr 1 i 8, nr 10 z miejscami nr 2 i 7, nr 11 z miejscami nr 3 i 6 oraz nr 12 z miejscami nr 4 i 5). Komitet nie naruszy zasady, aby cztery najlepsze drużyny z tej samej konferencji znajdowały się w oddzielnych regionach.
4. Następnie komitet umieści drużyny nr 4 w swoich regionach (drużyna nr 13 z drużynami nr 4, 5 i 12, drużyna nr 14 z drużynami nr 3, 6 i 11, drużyna nr 15 z drużynami nr 2, 7 i 10 oraz drużyna nr 16 z drużynami nr 1, 8 i 9). Komisja nie będzie naruszać zasady utrzymywania czterech najlepszych drużyn z tej samej konferencji w oddzielnych regionach.
5. Następnie komisja umieści drużyny nr 5-16 w koszyku, stosując krzywą S.
Dodatkowe uwagi
1. Jeśli to możliwe, w pierwszej czwórce i pierwszej rundzie należy unikać rewanżów za mecze sezonu zasadniczego poza konferencjami.
2. Jeśli to możliwe, w pierwszej czwórce i pierwszej rundzie należy unikać rewanżów z poprzedniego turnieju.
NCAA EVALUATION TOOL (NET)
Narzędzie NET jest jednym z wielu zasobów/narzędzi dostępnych dla komisji w procesie selekcji, klasyfikacji i bracketingu. Modele komputerowe nie mogą dokładnie ocenić czynników jakościowych, takich jak mecze opuszczone przez kluczowych graczy lub trenerów, trudności w podróży i inne efekty konkretnych gier.
Każdy członek komisji niezależnie ocenia ogromną ilość informacji podczas procesu, aby podjąć indywidualne decyzje. To właśnie te jakościowe, ilościowe i subiektywne opinie — wypracowane po wielu godzinach osobistych obserwacji, dyskusji z trenerami, dyrektorami sportowymi i komisarzami, a także przegląd i porównanie różnych danych — ostatecznie decydują o głosie każdej osoby we wszystkich kwestiach związanych z wyborem, rozstawieniem i zaszufladkowaniem.
Sieć ma dwa komponenty: Indeks Wartości Drużyny, który jest oparty na wynikach meczów i uwzględnia rezultat, lokalizację i wynik meczu. Drugi składnik to efektywność netto (efektywność ofensywna minus efektywność defensywna), która jest dostosowana do siły przeciwnika i lokalizacji gry.
Dzięki późniejszemu rozpoczęciu sezonu, NCAA wyda pierwsze oficjalne rankingi NET w styczniu i będzie publikować je codziennie na stronie www.ncaa.com.
Lista nasion
Komisja stworzy „listę nasion” (tj. ranking drużyn w „prawdziwych nasionach” od 1 do 68), która jest używana do oceny równowagi konkurencyjnej najlepszych drużyn w czterech regionach mistrzostw kraju. Dodatkowo, lista nasion odzwierciedla kolejność, w jakiej drużyny zostaną umieszczone w bracketingu. Kiedy „lista nasion” zostanie sfinalizowana, pozostaje niezmieniona, podczas gdy zestawienie jest montowane.
Ostatnie cztery drużyny at-large na ogólnej liście nasion, jak również drużyny z miejsc od 65 do 68, zostaną sparowane, aby rywalizować w meczach First Four w czwartek, 18 marca.
TRUE SEED
1 _________________________________________________________________
2 _________________________________________________________________
3 _________________________________________________________________
4 _________________________________________________________________
5 _________________________________________________________________
6 _________________________________________________________________
7 _________________________________________________________________
8 _________________________________________________________________
9 _________________________________________________________________
10 _________________________________________________________________
11. _________________________________________________________________
12 _________________________________________________________________
13 _________________________________________________________________
14 _________________________________________________________________
15 _________________________________________________________________
16 _________________________________________________________________
17 _________________________________________________________________
18 _________________________________________________________________
19 _________________________________________________________________
20 _________________________________________________________________
21 _________________________________________________________________
22 _________________________________________________________________
23 _________________________________________________________________
24 _________________________________________________________________
25 _________________________________________________________________
26 _________________________________________________________________
27 _________________________________________________________________
28 _________________________________________________________________
29 _________________________________________________________________
30 _________________________________________________________________
31 _________________________________________________________________
32 _________________________________________________________________
33 _________________________________________________________________
34 ________________________________________