Na „Lost”, Nikki i Paulo otrzymali ostrość retrospekcji w tym tygodniu. Kto i kto? Te dwie ostatnio dodane do obsady postacie nie są raczej głównymi bohaterami, a Sawyer nie jest osamotniony w myleniu ich imion („Nina i Pablo”) i zachowywaniu się tak, jakby nigdy wcześniej ich nie widział.
Niektórzy widzowie uwielbiali ten odcinek, nazywając go zabawną, samodzielną historią. Inni nienawidzili go. dyskredytując go jako „wypełniacz”. Oto niektóre z waszych komentarzy na temat momentu Nikki i Paulo w słońcu.
JUST FILLER „To było nic innego jak „wypełniacz” odcinek. Zrobił bardzo mało, jeśli w ogóle, do przodu głównej linii fabularnej. Najlepsze części dla mnie były sceny pochówku, kiedy otworzyła oczy tylko trochę za późno, a Sawyer pozornie realizacji prawdy słów Sun o diamenty … „są bezwartościowe tutaj”. Stary” Sawyer nigdy nie wyrzuciłby beztrosko klejnotów wartych miliony dolarów, choć zdziwiłbym się, gdyby nie zachował przynajmniej kilku „na wszelki wypadek”.” –Bphat
WHY NIKKI AND PAULO? „Nie mogłam znaleźć żadnego powodu, dla którego Nikki i Paulo mieliby być w tym odcinku, poza zabiciem czasu. Kiedy program się zaczął, myślałam, że mam zły kanał. Proszę, zostańcie z głównymi rozbitkami. Wszyscy przywiązaliśmy się do nich emocjonalnie i chcemy oglądać ich próby i rozwiązania.” –Linda
GENIUS!”Ten odcinek pochodził od 'genialnych’ pisarzy. Idealna tygodniowa drama, bez cliff hangerów… Moja ocena to A+ !” –Mike
LOVED IT „Loved ten odcinek, po raz pierwszy wciągnął mnie zamiast się nudzić. Po raz pierwszy cała historia została opowiedziana. Dodawajcie dalej te historie i mam nadzieję, że Paolo przeżyje! Jest zbyt cudowny, żeby tak szybko odchodzić. Podobało mi się, jak katastrofa została pokazana ponownie z nowych znaków wstawionych, ponieważ zawsze było tak wielu ocalałych, że nigdy nie poznaliśmy i zawsze czułem się jakbym chciał i jak głupie, że główni bohaterowie nigdy nie rozmawiać z nimi. Jedynym problemem z historią było to, że jak tylko zobaczyłem Nikki uczącą się o pająku meduzy, domyśliłem się zakończenia.” –Kadge
NIE POTRZEBA NOWYCH POSTACI „Historia była ciekawa i poruszała się szybko, ale nie było konieczne wprowadzanie nowych postaci, ponieważ są inne postacie, które są dobre & chybione – Rose & Bernard, Sun & Jin na przykład. Wygląda na to, że wprowadzono je tylko po to, by je uśmiercić…W dodatku odcinek powinien nosić tytuł „przywrócenie zmarłych”, ponieważ wszyscy, na których natknęli się w retrospekcji, zginęli na wyspie.” –Tonia
WEAK EPISODE „Ten odcinek był słaby. Nie obchodziło mnie, że Nikki i Paulo. Nie byli oni dobrymi dodatkami do serialu. Jest ich już za dużo. Podobał mi się Artz. On, Charlie i inni z dziwnymi osobowościami dodać do mieszanki. Moją ulubioną częścią tego odcinka było to, kiedy Sawyer miał te głupie okulary na sobie.” –Lilah
YIKES „Nie mogę uwierzyć, że pochowali ich żywcem!” –AnonymousFINDING THE TOILET „Ten odcinek był wypełniony odpowiedziami na pytania, których tak naprawdę nie mieliśmy, jak to, że Nikki i Paulo znaleźli tajemniczy właz (i toaletę) przed kimkolwiek innym, a także samolot wypełniony narkotykami, który później odebrałby życie Boone’owi. Proszę, wróć do tego, co wszyscy chcemy zobaczyć – Jack tłukący Locke’a za wysadzenie łodzi podwodnej!” –Kathy
DUMB „Najgłupszy odcinek jak dotąd!” –Tom
GET TO THE POINT „Co oni mieli do tego, co się dzieje gdzie indziej? Nie powinni byli nigdy wprowadzać nas do nowych postaci. Teraz musimy nadążyć za kimś innym i spróbować dowiedzieć się, co robią po drugiej stronie wyspy. Uwielbiam ten program, ale oni przeciągają to na zewnątrz. Po prostu powiedz nam, dlaczego wszyscy znaleźli się na wyspie.” –Kendra
SEASON THREE STINKS „Sezon pierwszy i drugi były niesamowite, po prostu nie rozumiem dlaczego sezon trzeci jest taki zły. Domyślam się, że chcieli go trochę zmienić, ale nie mam pojęcia dlaczego dodali Nikki i Paulo do obsady. Po tym jak scenarzyści zobaczyli jak każdy fan zbulwersował się Nikki i Paulo, spisali ich na straty. Jestem raczej rozczarowany, ponieważ w poprzednich sezonach uczyliśmy się wnikliwych informacji w każdym odcinku, ale teraz bezsensowne fabuły. Nadal jestem fanem, ale zaczynam tracić zainteresowanie i nadzieję.” –Joe
TALES FROM THE CRYPT REDUX „OK. Więc oto jak ja to sobie wyobrażam. Jest rok 1992, a dwóch scenarzystów w FOX rozmawia.
1: Więc, nad czym pracujesz?
2: Kolejny scenariusz do „Opowieści z krypty”.
1: Nie wydajesz się tym zbytnio podekscytowany.
2: Cóż, wiesz, ten serial jest już od 6 lat. I ile razy można napisać tę samą ironiczną historię o zemście, tak czy inaczej?
1: Złapany w rutynę, co?
2gi: Tak. To kolejna historia w stylu „para zabija bogatego staruszka i kradnie jego fortunę, tylko po to, by na końcu zdobyć ją, będąc pogrzebanym żywcem”.
1: Boże, ile takich już zrobiłeś?
2gi: Nie chcę o tym myśleć!
1st: Słuchaj. Dlaczego nie porzucisz tego scenariusza i nie pomożesz mi przy tym, nad czym pracuję. To program, który parodiuje lata siedemdziesiąte.
2nd: Powiedz mi więcej!
CUT TO 2007, ABC NETWORK
JJAbrams: Ten program będzie dla mnie śmiercią.
Scenarzysta: Mówiłem ci, że to się robi zbyt skomplikowane.
JJAbrams: Cóż, to nie utrzyma szefów z dala od moich pleców. Krzyczą o nowy scenariusz, a ja nie wiem gdzie się udać. Potrzebuję jakiegoś tygodnia na uporządkowanie spraw.
Scenarzysta: Czas na jakiś 'filler’?
JJAbrams: Tak, ale to musi utrzymać widzów. Tracimy ich, wiesz o tym.
Pisarz: Słuchaj. Mam pewien pomysł. Jest trochę dziwny, ale wytrzymaj ze mną.
JJAbrams: Przedstaw mi go, skarbie!
Pisarz: Pamiętasz tę dodatkową parę, którą wrzuciłeś w tym roku, faceta z Ameryki Południowej i blondynkę?
JJAbrams: Tak. Publiczność potrzebowała kilku nowych twarzy. Nigdy nie wiedziałem co z nimi zrobić, chociaż.
Writer: To jest to, co robisz. Zbuduj wokół nich odcinek.
JJAbrams: Jak?
Writer: Mam ten stary scenariusz Tales From the Crypt, który zabrałem, gdy odchodziłem z FOX. Nigdy go nie wykorzystali. Po prostu wrzucimy kilka sytuacji i ludzi z „Lost”. Jest idealny!
JJAbrams: Powiedz mi więcej! ” –Richard