Syn innego człowieka znalazł „jednookiego pająka” na stronie internetowej, ale nie mógł znaleźć tej strony ponownie. Podczas gdy istnieje niewielka szansa na „dziwny” okaz pająka z tylko jednym okiem (z normalnych 8) obecnym, jest to bardziej prawdopodobny przypadek klapy lub podobnego pająka, w którym 8 oczu jest skupionych bardzo blisko siebie na centralnym „guzie”, łatwo błędnie interpretowanym jako jedno oko.
Korespondent stwierdza, że powiedzenie „Pająk w dzień jest całkiem w porządku, ale pająk w nocy powinien spowodować ucieczkę” było powszechne wśród europejskich imigrantów z początku XX wieku do Nowego Jorku. Niedawno ktoś inny wyjaśnił to jako błędne tłumaczenie niemieckiego powiedzenia, które zaczyna się „Spinnen am Morgen bringt Kummer und Sorgen…”. Słowo Spinnen oznacza zarówno przędzenie (zwykłe tłumaczenie), jak i pająki.
Ci, którzy wracają do zdrowia po ukąszeniach Latrodectus (czarnej wdowy i gatunków pokrewnych) są czasami informowani przez przyjaciół o dobrych intencjach, że jeśli zostaną ponownie ukąszeni, prawdopodobnie umrą! Takie przekonanie nie ma podstaw medycznych.
Pająki Latrodectus geometricus (czarne wdowy) pojawiły się rzekomo po raz pierwszy wzdłuż zatokowego wybrzeża USA z powodu silnych huraganów w 2005 roku. Mieszkańcy tych terenów (którzy i tak mieli już dość kłopotów) otrzymali wiele ostrzeżeń przed tym „niebezpiecznym” gatunkiem. W rzeczywistości rozprzestrzenianie się tego gatunku na zachód z dawno założonych kolonii na Florydzie trwało już przed 2005 rokiem. Objawy jego ukąszenia są znacznie mniej dotkliwe niż ukąszenia czarnych wdów, które zawsze występowały na tych obszarach, więc nie było powodu do szumu, z wyjątkiem sprzedaży gazet.
Korespondent usłyszał opowieść o tym, że „małe pająki nie wiedzą jak kontrolować swój jad i mogą wstrzyknąć go więcej niż dorosły” na ranczu w Kalifornii na początku lat 90-tych. Pająki nie muszą uczyć się zachowań gryzących – wszystkie te umiejętności mają już wbudowane. A pająki i tak nie mają wystarczająco dużo jadu, by miało to znaczenie. Podobny mit jest opowiadany o małych wężach.
Korespondent z grudnia 2014 roku usłyszał od 10-letniego chłopca, że „pająki rodzą się z całym jadem, jaki kiedykolwiek będą miały.” Zapytany, chłopiec powiedział, że przeczytał to w „wielu miejscach”. Nie zlokalizowałem jeszcze żadnego z tych miejsc, ale jad pająka jest wydzielany przez gruczoły, które wytwarzają go więcej po każdym użyciu. Jad to głównie białka, które z pewnością nie starczyłyby na roczne życie typowego pająka. A żeby się kłócić, pająki się wykluwają, a nie rodzą.
Kanadyjski korespondent słyszał, jak ludzie mówili, że nadepnięcie na pająka przyniesie jakąś katastrofę, jak zła pogoda czy złamany kręgosłup. Inny pisze, że słyszał, iż odnosi się to do żniwiarzy w NE Ohio.
Komentarz zamieszczony na australijskiej stronie internetowej stwierdza, że jad z ukąszenia pająka wilka „zjada centymetr skóry każdego miesiąca” i „w ciągu siedmiu lat … możesz nie mieć już żadnej ręki”. Nie tylko jest to medycznie niedorzeczne, ale nie udowodniono, że wilcze pająki posiadają niebezpieczny jad jakiegokolwiek rodzaju.
Słyszałem mit o „pajęczym moczu” raz z USA i kilka razy z Ameryki Łacińskiej, skąd prawdopodobnie pochodzi. Wygląda na to, że istnieje jeden lub więcej gatunków pająków, które oddają mocz na śpiące osoby, a mocz, zamiast ukąszenia, powoduje owrzodzenie skóry. W Gwatemali mit ten (wciąż żywy w 2008 roku) koncentruje się na gatunku tarantuli zwanym araña de caballo (pająk koński), o którym mówi się, że oddając na nie mocz, powoduje poważne problemy z kopytami i nogami u koni i innych zwierząt gospodarskich. W rzeczywistości pająki nie mają oddzielnego moczu i kału, a ich odchody składają się w dużej mierze z guaniny, która jest składnikiem DNA i występuje we wszystkich żywych istotach; jest bardzo mało prawdopodobne, aby spowodować jakąkolwiek reakcję skórną!
Jedna kobieta napisała o przekonaniu swojego męża, że „wszystkie 'lepkie’ pajęczyny pochodzą od jadowitych pająków”. Zupełnie nieprawdziwe – najczęściej spotykane pajęczyny z lepkim jedwabiem są robione przez orbitwiki, z których żadna nie ma znaczenia medycznego.
Późnym latem 2015 roku wandal z Wikipedii dodał fantastyczne nowe plotki do artykułu o Castianeira, rodzaju pająków mrówkojadów. Fałszywe stwierdzenia obejmowały: że pająki zostały przywiezione do Ameryki Północnej z Australii przez kartele narkotykowe; że samice Castianeira kastrują swoich kolegów; że to Castianeira ugryzła Petera Parkera we franczyzie Spider-Man. Oryginalny, sfałszowany artykuł nie przetrwał długo, ale echa tych pogłosek pozostały, a wszystkie zostały zapoczątkowane przez tę jedną osobę. Aby nie było żadnych wątpliwości: Castianeira nie są „kastrującymi samicami”, a rodzaj ten pochodzi z Ameryki Północnej – nie z Australii!
Na koniec, naprawdę dziwny: „Od czasu do czasu pająki rozmnażają się przez klonowanie. To znaczy, matka tworzy w swoim ciele kilka klonów samej siebie, a kiedy pająki rosną, zaczynają zjadać matkę, aż ta staje się tylko pustą skorupą. Można to czasem zobaczyć, gdy próbuje się rozbić pająka, a z rozbitego pająka wyskakują setki pająków.” Co najmniej trzech późniejszych korespondentów powiązało to z rzeczywistym doświadczeniem nadepnięcia (wstydź się!) na samicę wilczego pająka niosącą na plecach potomstwo. Młode, które przeżyły, rozproszyły się po matczynych zwłokach, ale nie były w jej wnętrzu.