Abstract
Spiny myszy z rodzaju Acomys tradycyjnie zostały sklasyfikowane jako członkowie Murinae, podrodziny gryzoni, która obejmuje również szczury i myszy, z którymi spiny myszy akcji złożony zestaw morfologicznych znaków, w tym unikalny wzór molowych. Pochodzenie i ewolucja tego wzoru trzonowego, udokumentowane przez wiele skamieniałości z południowej Azji, wspierają hipotezę o monofiletyczności Acomys i wszystkich innych Murinae. Pogląd ten został podważony przez badania immunologiczne, które sugerują, że Acomys jest tak samo daleko spokrewniony z myszami (Mus), jak inne podrodziny (np. chomiki: Cricetinae) gryzoni muroidalnych. Przedstawiamy molekularne dowody pochodzące z danych hybrydyzacji DNA.DNA, które wskazują, że mysz kolczasta Acomys i dwa afrykańskie rodzaje Murinae, Uranomys i Lophuromys, stanowią monofiletyczny klad, pogląd, który został niedawno zasugerowany na podstawie cech uzębienia. Jednak nasze DNA.DNA dane hybrydyzacji wskazują również, że spiny myszy (Acomys) są bardziej zbliżone do myszoskoczków (Gerbillinae) niż do prawdziwych myszy i szczurów (Murinae), z którymi zostały sklasyfikowane. Ponieważ Acomys i brush-furred myszy Uranomys i Lophuromys akcji żadnych pochodnych znaków morfologicznych z Gerbillinae, ich morfologia murine musiały ewoluować przez konwergencję, w tym wzór molowych wcześniej uważane za wsparcie monofilii Murinae.
.