Q. Miałam skany PET-CT, aby szukać jakiegokolwiek wzrostu lub rozprzestrzeniania się wcześniej usuniętych guzów. Czy są one równie wiarygodne w wykrywaniu raka piersi jak zwykła mammografia?
A. Krótka odpowiedź brzmi: nie, tomografia PET-CT nie jest odpowiednim substytutem mammografii. Mammogramy wykorzystują fakt, że większość kobiecej piersi stanowi tkanka tłuszczowa, a więc jest ona stosunkowo przezroczysta dla niskich dawek promieniowania stosowanych w mammografii. Bardzo subtelne zmiany w architekturze tkanki są widoczne na mammogramie, podobnie jak małe złogi wapnia, które w niektórych przypadkach mogą sygnalizować wzrost guza. Dzisiejsze mammografy mogą wykryć zmiany o średnicy mniejszej niż 1 centymetr (około pół cala).
Subskrybuj Harvard Health Online, aby uzyskać natychmiastowy dostęp do wiadomości i informacji zdrowotnych z Harvard Medical School.
- Badaj warunki zdrowotne
- Sprawdź swoje objawy
- Przygotuj się na wizytę u lekarza lub badanie
- Znajdź najlepsze dla siebie metody leczenia i procedury
- Zapoznaj się z opcjami lepszego odżywiania i ćwiczeń
Nowe subskrypcje Harvard Health Online są tymczasowo niedostępne. Kliknij poniższy przycisk, aby dowiedzieć się o naszych innych ofertach subskrypcji.
Learn More”
.