Najlepsze monitory gamingowe poniżej 300 USD (2021 Recenzje)

Poprzedni

Sceptre C305B-.200UN

  • 2560×1080 200Hz
  • AMD FreeSync
  • Wysoki kontrast

ViewSonic VX2768-2KP-.MHD

  • 1440p 144Hz
  • AMD FreeSync
  • IPS panel

Acer XF250Q

.

  • 240Hz 1ms dla eSportów
  • AMD FreeSync
  • Ergonomiczna konstrukcja

Szukasz najlepszego monitora do gier poniżej 300 USD? Wybraliśmy absolutnie najlepsze wybory dostępne w przedziale 200-300 USD, w tym modele 144 Hz, 240 Hz, 1440p, ultrawide i 4K!

To są najlepsze monitory poniżej 300 USD do gier, ale niektóre z wymienionych wyświetlaczy są również świetne do innych czynności, w tym projektowania, edycji, oglądania filmów itp.

.

Typ Monitor Rozmiar Panel Rozdzielczość Refresh Rate VRR .
Najlepsze monitory 1440p Gaming 27″ IPS 2560×1440 75Hz FreeSync
(G-.SYNC Stable)
27″ VA 2560×1440 144Hz FreeSync
(G-SYNC Unstable)
27″ IPS 2560×1440 144Hz FreeSync
(G-SYNC Stable)
Najlepsze monitory do gier 1080p 25″ TN 1920×1080 240Hz FreeSync
(G-.SYNC Compatible)
25″ IPS 1920×1080 144Hz FreeSync
(G-.SYNC Stable)
Najlepsze monitory UltraWide Gaming 29″ IPS 2560×1080 75Hz FreeSync
(G-SYNC Stable)
30″ VA 2560×1080 200Hz FreeSync
(G-SYNC Stable)
Najlepszy monitor do gier 4K 27″ IPS 3840×2160 60Hz N/A

Wszystkie dołączone do zestawu monitory mają potwierdzoną niezawodność i nienaganną wydajność, i możesz być pewien, że są warte tych pieniędzy; Upewnij się tylko, że postępujesz zgodnie z naszymi wskazówkami i zaleceniami, a gwarantujemy, że wybierzesz idealny monitor dla swoich potrzeb.

Jeśli chcesz zobaczyć nasze changelogs dla tego konkretnego przewodnika zakupu, możesz to zrobić na końcu tego przewodnika.

Najlepsze monitory 1440p Gaming

W porównaniu do standardowej rozdzielczości 1080p Full HD, 1440p WQHD zapewni Ci znacznie więcej szczegółów i nieruchomości ekranu.

Jednakże, jeśli planujesz grać w najnowsze gry w rozdzielczości 1440p, upewnij się, że Twój CPU i GPU będą w stanie to obsłużyć.

ASUS PA278QV

Najlepszy do tworzenia treści &Lekki Gaming

Rozmiar: 27″
Rozdzielczość: 2560×1440
Panel: IPS
Refresh Rate: 75Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Stable)

Zalety:

  • Wysoka gęstość pikseli
  • Fabrycznie skalibrowany
  • FreeSync do 75Hz
  • W pełni ergonomiczna podstawa i bogate opcje łączności

Wady:

  • Wąski zakres FreeSync
  • Tylko 75Hz

O monitorze

Chociaż ASUS PA278QV to przede wszystkim monitor do zastosowań profesjonalnych, oferuje on również doskonałe wrażenia w grach!

Jakość obrazu

Monitor ASUS PA278QV oferuje idealny stosunek rozmiaru ekranu do rozdzielczości; stosunek ten określany jest jako gęstość pikseli, która w tym przypadku wynosi 108,79 PPI (Pixels Per Inch). Zasadniczo otrzymujesz dużo przestrzeni na ekranie, a także wyraźne szczegóły bez konieczności skalowania.

Panel IPS wyświetlacza ASUS PA278QV oferuje silną jasność szczytową 350 nitów, standardowy współczynnik kontrastu 1000:1 oraz pełne pokrycie przestrzeni kolorów sRGB.

Dostajesz dokładne, spójne i żywe kolory – nadające się do profesjonalnej pracy z kolorami krytycznymi dzięki fabrycznej kalibracji Delta E < 2!

Dalej, dzięki szerokim kątom widzenia 178 stopni, kolory nie zmienią się, gdy patrzysz na ekran pod różnymi kątami.

Teraz – w tym przedziale cenowym, możesz również dostać monitory o następującej specyfikacji: 1080p 240Hz, 1440p 144Hz i 4K 60Hz.

Wybierz model 240Hz tylko jeśli grasz tylko w konkurencyjne tytuły eSportowe.

Wyświetlacze 1440p 144Hz, które uwzględniliśmy w tym przewodniku, nie mają tak dokładnych kolorów jak PA278QV, ale mają inne zalety, do których przejdziemy później.

Na koniec, dołączony wyświetlacz 4K będzie lepiej pasował do tworzenia treści, ale będzie też znacznie bardziej wymagający podczas grania w gry wideo.

Więc, ASUS PA278QV jest najlepszym wyborem do mieszanych zastosowań.

Features

Monitor obsługuje również AMD FreeSync, który zapewnia zmienną częstotliwość odświeżania, która całkowicie usuwa rozrywanie i zacinanie się ekranu.

Zakres zmiennej częstotliwości odświeżania (VRR) w tym monitorze wynosi 48-75Hz, więc tak długo, jak Twoja liczba klatek na sekundę (FPS) mieści się w tym zakresie, nie będzie żadnego rozrywania ani zacinania się ekranu.

Do FreeSync potrzebna jest kompatybilna karta graficzna AMD lub NVIDIA (seria GTX 10 lub nowsza).

Inne funkcje obejmują zaawansowane narzędzia do regulacji obrazu i więcej narzędzi do zastosowań profesjonalnych, o których możesz dowiedzieć się więcej w naszej recenzji ASUS PA278QV.

Design &Połączenia

Podstawka monitora oferuje pełne ergonomiczne wsparcie, w tym regulację wysokości do 150mm, +/- 90° swivel, +/- 90° pivot, -5°/35° tilt oraz kompatybilność z uchwytami VESA 100x100mm.

Opcje połączeń obejmują DisplayPort 1.2, mini-DisplayPort 1.2, Dual-Link DVI-D, HDMI 1.4, gniazdo słuchawkowe, hub quad-USB 3.0 oraz dwa wbudowane głośniki o mocy 2W.

Alternatywy

Jeśli chcesz zaoszczędzić ~25$, możesz dostać monitor do gier LG 27QN600 27″ 1440p IPS z FreeSync do 75Hz.

Jednakże nie ma tak dobrej jakości obrazu po wyjęciu z pudełka, jego podstawa jest tylko pochylenie, i ma mniej opcji connectivity.

W tym przedziale cenowym, można również uzyskać 32″ 1440p IPS monitor do gier, AOC Q3279VWFD8 z FreeSync do 75Hz, choć ma niższą gęstość pikseli niż ASUS PA278QV i nie tak dokładne kolory.

AOC CQ27G2

Najlepszy budżetowy monitor do gier 1440p 144Hz

Rozmiar: 27″
Rozdzielczość: 2560×1440
Panel: VA
Refresh Rate: 144Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Unstable)

Zalety:

  • Wysoka gęstość pikseli
  • Wysoki współczynnik kontrastu i szeroka gama kolorów
  • AMD FreeSync i MBR do 144Hz
  • Ergonomiczna konstrukcja

Wady:

  • Mały ghosting w szybkich grach, głównie w ciemniejszych scenach

About The Monitor

Nie tak dawno temu, jeśli chciałeś mieć zarówno 1440p, jak i 144Hz w monitorze, potrzebujesz co najmniej 400 dolarów. Od 2020 roku można uzyskać doskonałe 1440p 144Hz monitory do gier za jedyne ~$250!

AOC CQ27G2 to 1440p 144Hz monitor do gier oparty na zakrzywionym panelu VA z wysokim kontrastem dla głębokich czerni. Jest idealny dla tych, którzy chcą zarówno wciągających i responsywnych wrażeń w grach, ale nie są szczególnie konkurencyjni.

Jakość obrazu

Panel VA monitora AOC CQ27G2 charakteryzuje się wysokim współczynnikiem kontrastu statycznego 3000:1, przyzwoitą luminancją szczytową 250-nitów oraz obsługą 8-bitowej głębi kolorów z szeroką gamą 120% sRGB.

Kolory nie są tak dokładne, jak w przypadku modeli IPS zawartych w tym przewodniku, ale mimo to są żywe, a wysoki współczynnik kontrastu i krzywizna ekranu 1500R zdecydowanie pomagają zapewnić wciągające wrażenia z oglądania.

Przechodząc dalej, szybkość czasu reakcji jest najsłabszym punktem wszystkich monitorów VA, co oznacza, że można spodziewać się zauważalnego śledzenia szybko poruszających się obiektów w szybszych grach, zwłaszcza gdy w obrazie dominują ciemne piksele.

Dla zwykłych gier jest to jednak całkowicie znośne, biorąc pod uwagę jakość obrazu i funkcje, które otrzymujesz za tę cenę.

Właściwości

AOC CQ27G2 jest wyposażony w technologię 1ms MPRT backlight strobing, która może dodatkowo zmniejszyć postrzegane rozmycie ruchu kosztem jasności obrazu.

Dostajesz również AMD FreeSync z zakresem 48-144Hz VRR.

Niestety, niektóre egzemplarze AOC CQ27G2 (i większość innych monitorów opartych na panelach VA Samsunga) są dotknięte problemem migotania jasności, gdy FreeSync jest włączony.

To migotanie jasności jest widoczne głównie wtedy, gdy FPS ulega dużym wahaniom lub gdy spada poniżej 48FPS i uruchamia LFC. Nie ma ono wpływu na wszystkie jednostki monitora i nie jest widoczne we wszystkich grach wideo.

Inne funkcje obejmują wstępnie skalibrowane ustawienia obrazu, niestandardowe krzyżyki, funkcję Shadow Control do regulacji krzywizny gamma, Game Color (wstępne ustawienia nasycenia) oraz MBR (ręczna regulacja częstotliwości strobingu podświetlenia w zakresie od 0 do 20).

Design &Łączność

Wzornictwo monitora jest wyjątkowo dobre, biorąc pod uwagę jego cenę. Otrzymujesz ergonomiczną podstawę z regulacją wysokości do 130mm, obrotem +/- 30°, pochyleniem -4°/22° i kompatybilnością z uchwytami VESA 100x100mm.

Opcje łączności obejmują dwa porty HDMI 2.0, pojedyncze wejście DisplayPort 1.2 oraz gniazdo słuchawkowe. Zarówno HDMI jak i DP obsługują FreeSync do 144Hz przy 1440p. Monitor obsługuje również tryb 1440p 120Hz na Xbox One X.

Alternatywy

Jeśli AOC CQ27G2 jest niedostępny lub zbyt drogi w Twoim kraju, sprawdź Samsung C27JG50/C27JG56.

CQ27G2 jest również dostępny jako AOC CQ27G1 ze wszystkimi tymi samymi funkcjami, ale mniej wyraźnym zakrzywieniem ekranu 1800R.

Różnica w krzywiźnie ekranu nie jest szczególnie zauważalna, a ponieważ jakość obrazu i wydajność są w zasadzie identyczne, można po prostu wybrać ten, który jest dostępny lub tańszy.

Jeśli chciałbyś monitor z jeszcze bardziej stromą krzywizną, sprawdź Samsung Odyssey G5; 27″ Samsung C27G55T można znaleźć za mniej niż 300$.

Oprócz bardziej stromej krzywizny, nie ma on żadnych zalet w stosunku do tańszego o 50$ AOC CQ27G2. W rzeczywistości Samsung G5 nie ma szerokiej palety kolorów, a niektórzy ludzie uznają krzywiznę 1000R za zbyt stromą.

ViewSonic VX2768-2KP-MHD

1440p 144Hz IPS Under $300!

Rozmiar: 27″
Rozdzielczość: 2560×1440
Panel: IPS
Refresh Rate: 144Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Stable)

Zalety:

  • Wibrujące kolory
  • Wysoka gęstość pikseli
  • FreeSync i MBR do 144Hz
  • Szybki czas reakcji i niski input lag

Wady:

  • Odchylana podstawka

O monitorze

Jeśli przedkładasz wydajność nad jakość obrazu i funkcje, zamiast modelu CQ27G2 rozważ ViewSonic VX2768-2KP-MHD.

Jakość obrazu

Panel IPS monitora ViewSonic VX2768-2KP-MHD zapewnia, że nie będzie widocznego rozmazania za szybko poruszającymi się obiektami w ciemnych scenach dzięki szybkiemu czasowi reakcji pikseli.

Nadto, nie ma migotania jasności FreeSync związanego z monitorami VA z wysoką częstotliwością odświeżania.

FreeSync jest obsługiwany w zakresie 48-144Hz i chociaż monitor nie jest oficjalnie certyfikowany przez NVIDIA jako 'G-SYNC Compatible’, działa bez problemów z kartami GeForce.

Obsługuje również szeroką 96% gamę kolorów DCI-P3 (~131% sRGB) dla bardziej nasyconych kolorów. Istnieje również tryb emulacji sRGB, ale to, jak dokładny i wydajny jest on w zaciskaniu gamutu, zależy od indywidualnego urządzenia i jego fabrycznej kalibracji.

Na koniec, ekran może być całkiem jasny dzięki swojej 350-nitowej jasności szczytowej.

Właściwości

Monitor obsługuje również strobing podświetlenia po włączeniu trybu 1ms w menu OSD. Nie może on jednak być aktywny jednocześnie z VRR, a jasność jest zmniejszana.

Inne przydatne funkcje obejmują stabilizację czerni (poprawia widoczność w ciemniejszych scenach), różne presety obrazu (FPS, RTS, MOBA itp.) oraz trzy tryby przesterowania czasu reakcji.

Design &Łączność

Dość rzadko można znaleźć 27″ 1440p 144Hz monitor IPS poniżej 300$, więc ViewSonic musiał gdzieś się zapędzić; na szczęście poświęcił design, a nie wydajność czy inne funkcje.

Podstawka jest odchylana tylko o -3°/21°, ale przynajmniej jest solidna i kompatybilna z montażem VESA dzięki wzorowi 100x100mm.

Opcje łączności obejmują dwa porty HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, gniazdo słuchawek i dwa zintegrowane głośniki o mocy 2W.

Alternatywy

  • ViewSonic VX2705-2KP-MHD – monitor identyczny jak model VX2768-2KP-MHD; kup ten, który jest tańszy lub dostępny w Twoim regionie
  • ViewSonic XG2705-2KP – Ten sam monitor, ale o innej konstrukcji (lepsza ergonomia i bardziej nastawiony na gaming, ale droższy)
  • ViewSonic VX2758-2KP-MHD – Starsza wersja tego monitora oparta na tym samym panelu, ale o nieco innej konstrukcji i opcjach łączności (HDMI 1.4, HDMI 2.0, DP 1.2, gniazdo słuchawkowe oraz głośniki 2×2,5W)

Zwróć uwagę na sufiksy tych monitorów ViewSonic.

Na przykład ViewSonic VX2768-2KPC-MHD to zupełnie inny monitor z zakrzywionym panelem VA.

Polecamy również sprawdzić Gigabyte G27Q. Chodzi za 330 dolarów, ale czasami można go znaleźć na wyprzedaży za 300 dolarów. Polecamy go ponad ViewSonic modeli, jak to ma regulowaną wysokość stojaka, hub USB, nieco lepszy czas reakcji i wsparcie HDR z wyższą jasnością szczytową.

Jeśli grasz dużo szybkich gier, rozważyć inwestowanie ~$350 dla LG 27GL83A z szybkim 1ms GtG prędkości czasu reakcji pikseli, choć nie tak szeroki gamut kolorów.

Najlepsze monitory do gier 1080p

Dla największej liczby klatek na sekundę, najniższego input lag i najpłynniejszej wydajności w tytułach eSportowych, niższa rozdzielczość ekranu jest preferowana, ponieważ jest o wiele mniej obciążająca dla CPU/GPU. Są to najlepsze monitory dla konkurencyjnych gier dostępne pod $300.

Acer XF250Q

240Hz Gaming Monitor Under $300

Rozmiar: 25″
Rozdzielczość: 1920×1080
Panel: TN
Refresh Rate: 240Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Compatible)

Zalety:

  • 240Hz
  • Szybki czas reakcji i niski input lag
  • Zgodność z G-SYNC
  • W pełni ergonomiczna konstrukcja

Wady:

  • Najgorsza jakość obrazu w porównaniu z panelami IPS i VA
  • Wąskie kąty widzenia

O monitorze

Acer XF250Q to w rzeczywistości najtańszy monitor 240 Hz, jaki można dostać, a mimo to oferuje nieskazitelną wydajność z certyfikowaną zgodnością z G-SYNC.

Jakość obrazu

Jeśli chodzi o jakość obrazu, otrzymujemy takie same wrażenia wizualne, jak w przypadku standardowych paneli TN 25″ 1080p.

Obejmuje to wąskie kąty widzenia, gorszą jakość obrazu niż w modelach IPS i VA, a ponieważ otrzymujesz również niższą rozdzielczość, nie będziesz miał tak ostrych i wyraźnych szczegółów, jak oferują 27″ wyświetlacze 1440p.

Mówiąc to, rozdzielczość 1080p zapewnia przyzwoity stosunek pikseli na cal na 24.5″, a co ważniejsze, pozwala łatwo uzyskać wysoką liczbę klatek na sekundę w grach eSportowych.

Właściwości

Kompatybilność Acer XF250Q z G-SYNC jest potwierdzona przez firmę NVIDIA, co zapewnia bezbłędne działanie VRR w połączeniu z kompatybilnymi procesorami graficznymi NVIDIA.

Inne przydatne funkcje obejmują funkcję Black Boost (poprawia widoczność w ciemnych grach) oraz konfigurowalny celownik Aim Point.

Design &Połączenia

Monitor Acer XF250Q 240Hz charakteryzuje się w pełni ergonomiczną konstrukcją z regulacją wysokości do 150mm, pochyleniem -5°/35°, obrotem +/- 60°, możliwością obrotu o 90° oraz zgodnością z uchwytami VESA 100x100mm.

Opcje łączności obejmują HDMI 1.4, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, dwa wbudowane głośniki 2W oraz gniazdo słuchawkowe. FreeSync jest obsługiwany zarówno przez HDMI 2.0, jak i DisplayPort 1.2 z zakresem zmiennej częstotliwości odświeżania 48-240 Hz.

Alternatywy

Jeśli grasz głównie w niewymagające tytuły eSportowe i możesz utrzymać ~240FPS, Acer XF250Q zapewni Ci najpłynniejszą wydajność w cenie poniżej 300 USD.

W przypadku, gdy rozważasz zakup czegoś nieco droższego, sprawdź Acer XF252Q, który jest zaktualizowanym modelem tego monitora.

Opiera się on na nowszym 240Hz panelu TN z szybszym natywnym czasem reakcji ~0,5ms GtG, i ma doskonałą funkcję MBR, ale idzie za około $350 (można go znaleźć na sprzedaż za $300!).

Co więcej, za nieco ponad $300, można dostać ASUS VG259QM, który ma panel IPS i 280Hz podkręcaną częstotliwość odświeżania. Oferuje on znacznie lepszą jakość obrazu, podczas gdy wydajność jest w zasadzie taka sama.

Jest też Lenovo Legion Y25-25 1080p 240Hz 1ms IPS monitor do gier, który idzie za 315 dolarów, a czasami na sprzedaż, poniżej tego.

Odwiedź nasz przewodnik po najlepszych monitorach do gier FPS, aby uzyskać więcej informacji i poznać więcej modeli.

BenQ EX2510

Najlepszy monitor do gier 1080p 144Hz

Rozmiar: 25″
Rozdzielczość: 1920×1080
Panel: IPS
Refresh Rate: 144Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Stable)

Zalety:

  • Dokładne kolory
  • Ergonomiczna konstrukcja
  • FreeSync i MBR do 144Hz
  • Szybki czas reakcji i niski input lag

Wady:

  • Drogi jak na wyświetlacz 1080p 144Hz, ale warto, jeśli chcesz szybszy czas reakcji

About The Monitor

Since the difference between 240Hz and 144Hz isn’t as big as the difference between 60Hz and 144Hz, many gamers still opt for 144Hz gaming monitors as they are cheaper, and certain models offer better image quality as well.

BenQ EX2510 jest najlepszy 1080p 144Hz monitor do gier można uzyskać w tej chwili, co oznacza również, że jest nieco droższe niż zwykle (i wolniej) modele, które idą na poniżej $200 takich jak AOC 24G2.

Jakość obrazu

Więc, jeśli nie potrzebujesz częstotliwości odświeżania 240Hz i wolisz mieć żywe kolory i szerokie kąty widzenia, ale Twoja konfiguracja PC jest zbyt słaba, aby obsłużyć 144Hz przy 1440p, EX2510 jest dla Ciebie.

Ten monitor do gier jest oparty na szybkim panelu IPS, co oznacza, że nie będziesz miał żadnych zauważalnych rozmyć ruchu i smużenia w szybkich grach.

W tym samym czasie, otrzymasz korzyści z technologii IPS, która obejmuje szerokie kąty widzenia 178° w poziomie i w pionie, jak również dokładne i spójne odwzorowanie kolorów.

Rozdzielczość 1080p również wygląda przyzwoicie na ekranie monitora o przekątnej 24,5″ i pozwoli na osiągnięcie wysokiej liczby klatek na sekundę nawet w bardziej wymagających grach wideo (oczywiście w zależności od posiadanego GPU).

Jest to więc idealny środek pomiędzy modelami TN 240Hz a monitorami 1440p 144Hz.

Features

BenQ EX2510 obsługuje AMD FreeSync z zakresem 48-144Hz VRR i doskonale współpracuje z kartami NVIDIA.

Inne przydatne funkcje dla graczy obejmują wstępnie skalibrowane presety obrazu, Black eQualizer dla lepszej widoczności w ciemniejszych grach oraz technologię strobingu podświetlenia (Blur Reduction).

Design &Połączenia

Ekran BenQ EX2510 oferuje ergonomiczną podstawę z regulacją wysokości do 130mm, obrotem +/- 20° oraz pochyleniem -5°/20°. Alternatywnie, można zamontować ekran poprzez wzór VESA 100x100mm.

Opcje łączności obejmują dwa wejścia HDMI 2.0 (obsługa 144Hz przy 1080p), jak również DisplayPort 1.2, gniazdo słuchawek i dwa zintegrowane głośniki 2,5W.

Alternatywy

Jeśli BenQ EX2510 nie jest dostępny, sprawdź Acer Predator XB253QGP oparty na tym samym panelu.

Najlepsze monitory UltraWide

Za mniej niż 300 dolarów można również uzyskać ładny monitor ultrawide. Monitory te posiadają współczynnik proporcji 21:9 zamiast standardowego 16:9, co oznacza, że są krótsze, ale dużo szersze, a tym samym zapewniają bardziej kinowe i wciągające wrażenia z oglądania.

Upewnij się, że Twoje ulubione gry obsługują format 21:9! Aby uzyskać więcej informacji na temat monitorów ultrawide, odwiedź nasz przewodnik kupującego najlepszy monitor ultrawide.

Zobacz film

LG 29WK600

UltraWide Monitor Do Pracy &Lekki Gaming

Rozmiar: 29″
Rozdzielczość: 2560×1080
Panel: IPS
Refresh Rate: 75Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Stable)

Zalety:

  • Bogate i wierne kolory
  • AMD FreeSync
  • 75Hz

Wady:

  • HDR10 jest włączona tylko programowo
  • Odchylana tylko podstawka

O monitorze

LG LG 29WK600-W to jeden z najlepszych monitorów komputerowych poniżej 300 USD, i to nie tylko do gier, ale do codziennej rozrywki, pracy produktywnej, a nawet jakiegoś projektowania entry-level.

Jakość obrazu

Na początku możesz potrzebować trochę czasu, aby przyzwyczaić się do ultraszerokiego monitora. 29-calowy monitor LG 29WK600 jest tak wysoki, jak zwykły 23-calowy monitor 16:9, tylko szerszy.

Format 21:9 daje Ci wiele korzyści. W grach wideo będziesz miał szersze pole widzenia, chyba że gry nie obsługują rozdzielczości ultrawide, w którym to przypadku będziesz miał albo rozciągnięty obraz, albo czarne obwódki po bokach. Zobacz listę gier obsługujących rozdzielczość 21:9.

Rozdzielczość ultrawide jest także bliższa natywnemu formatowi, w którym kręcone są filmy, więc będziesz mógł cieszyć się bardziej kinowymi wrażeniami podczas oglądania filmów. Wreszcie, cała ta dodatkowa przestrzeń pozioma przyda się podczas pracy w arkuszach kalkulacyjnych.

Monitor LG 29WK600 wykorzystuje panel IPS z ponad 99% gamą kolorów sRGB, czasem reakcji 5 ms oraz rozdzielczością ekranu 2560×1080, która zapewni Ci przyzwoite zagęszczenie pikseli na poziomie 95 PPI.

Features

W zestawie znajduje się mnóstwo przydatnych funkcji, w tym Black Stabilizer, wstępnie skalibrowane presety obrazu, AMD FreeSync (zakres 40-75Hz, G-SYNC działa dobrze), Dynamic Action Sync, Cross Hair itp. Jest również fabrycznie skalibrowany.

Wreszcie, monitor obsługuje również treści HDR10, choć ze względu na brak odpowiedniej gamy kolorów i zdolności jasności, ledwie zarysowuje powierzchnię godnych uwagi wrażeń z oglądania HDR.

Design &Łączność

Mimo że ultraszeroki monitor IPS LG 29WK600 29″ 1080p jest tylko odchylany, jego podstawa jest łatwo odłączana, więc można go zamontować na ścianie lub ramieniu montażowym za pomocą otworów VESA.

Monitor ma cienkie ramki i matową powłokę ekranu, która eliminuje odbicia światła słonecznego. Przechodząc do łączności, znajdziemy tu dwa porty HDMI, DisplayPort oraz dwa wbudowane głośniki o mocy 5W.

Sceptre C305B

Najlepszy UltraWide Gaming Monitor poniżej 300$

Rozmiar: 30″
Rozdzielczość: 2560×1080
Panel: VA
Refresh Rate: 200Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Stable)

Zalety:

  • Wysoki współczynnik kontrastu
  • AMD FreeSync do 200Hz
  • Dobry stosunek jakości do ceny

Wady:

  • Umiarkowany ghosting w szybkich grach, zwłaszcza w ciemniejszych scenach
  • Odchylana podstawa

O monitorze

W porównaniu z LG 29WK600, Sceptre C305B-200UN oferuje dużo wyższą częstotliwość odświeżania 200Hz, jak również wyższy współczynnik kontrastu, ale nie tak dokładne i żywe kolory.

Jakość obrazu

Kontrast statyczny 3000:1 monitora Sceptre C305B-200UN zapewnia żywszą relację między najciemniejszymi i najjaśniejszymi tonami oraz prawdziwą, głęboką czerń.

Jednakże ma on nieco ograniczoną gamę kolorów (90% sRGB), więc nie nadaje się do tworzenia treści, jeśli zależy Ci na dokładnych kolorach. Kolory nie wyskakują tak jak w LG 29WK600.

Głównym atutem monitora Sceptre jest częstotliwość odświeżania 200Hz. Niestety, tak szybka częstotliwość odświeżania jest wąskim gardłem dla szybkości czasu reakcji monitora.

Przy wyższych częstotliwościach odświeżania, piksele nie będą w stanie zmieniać się tak szybko, jak wymaga tego częstotliwość odświeżania, co spowoduje wyraźny ghosting i rozmazanie czerni.

Ustawienie częstotliwości odświeżania na 144Hz jest bardziej realistyczne dla czasu reakcji pikseli monitora Sceptre C305B-200UN, ale w niektórych grach częstotliwość odświeżania 200Hz będzie w sam raz.

Nie jest to wielki deal-breaker, ponieważ gorąco polecilibyśmy ten monitor w tej cenie, nawet gdyby miał maksymalną częstotliwość odświeżania 144Hz.

Funkcje gamingowe obejmują wstępnie skalibrowane ustawienia obrazu i obsługę AMD FreeSync w zakresie 48-200Hz przez DisplayPort (HDMI jest ograniczone do 165Hz) oraz stabilną wydajność G-SYNC.

W przeciwieństwie do AOC CQ27G2, panel VA w Sceptre C305B został opracowany przez AU Optronics, a nie Samsunga, więc migotanie jasności nie będzie problemem.

Design &Połączenia

Sceptre C305B ma tylko pochylaną podstawę, ale jest kompatybilny z montażem VESA za pomocą dołączonego adaptera. Inne cechy konstrukcyjne to dwa czerwone paski LED z tyłu monitora, zakrzywienie ekranu 1800R i ultracienkie ramki.

Jeżeli chodzi o łączność, jest po jednym z nich: HDMI 1.4, HDMI 2.0 i DP 1.2, a także gniazdo słuchawkowe i dwa wbudowane głośniki o mocy 3W.

Alternatywy

Ogółem, jeśli używasz monitora do edycji i jeśli Twoje tempo FPS (Frames Per Second) nie przekracza ponad 75FPS w grach wideo, LG 29WK600 będzie Ci bardziej odpowiadał.

Jeśli lubisz gry o szybkim tempie i możesz uzyskać wysoką liczbę klatek na sekundę, monitor Sceptre C305B jest dla Ciebie. Jednakże, jeśli naprawdę chcesz ładny wyświetlacz ultrawide, proponujemy zaoszczędzić dodatkowe 100 dolarów i coraz 3440×1440 100Hz monitor do gier, takich jak MSI MAG341CQ zamiast.

Najlepsze monitory 4K

Teraz można nawet dostać monitor 4K za 300 USD, i całkiem dobry jeden at that.

Keep in mind though that for gaming at 4K, you’ll need a powerful PC rig to run new games at decent settings and frame rates.

Philips 278E1A

Najlepszy monitor 4K poniżej 300$

Rozmiar: 27″
Rozdzielczość: 3840×2160
Panel: IPS
Refresh Rate: 60Hz
VRR: N/A

Zalety:

  • Niewiarygodnie ostra jakość obrazu
  • Wibrujące kolory i szerokie kąty widzenia
  • Doskonała wartość w stosunku do ceny

Wady:

  • Odchylana tylko podstawka
  • Brak AMD FreeSync

O monitorze

Chcesz rozdzielczości Ultra HD dla najostrzejszego obrazu? Philips 278E1A to jeden z nielicznych monitorów 4K dostępnych w cenie poniżej 300 dolarów, ale bardzo dobry!

Jakość obrazu

Rozdzielczość 4K UHD zapewnia niesamowitą jakość obrazu z wyraźnymi szczegółami.

Monitor Philips 278E1A wyposażono w panel IPS z 10-bitową obsługą kolorów (8 bitów + FRC), kontrastem 1000:1, jasnością szczytową 350 nitów i 109% pokryciem przestrzeni kolorów sRGB.

Więc, nie tylko obraz będzie ostry i wyraźny; będzie miał żywe i dokładne kolory odpowiednie dla aspirujących projektantów.

Niestety, gry PC w rozdzielczości 4K są dość wymagające, więc będziesz potrzebował potężnego systemu lub obniżenia ustawień obrazu w niektórych grach.

Dobrą rzeczą jest to, że ze względu na wysoką rozdzielczość, nie będziesz musiał używać antyaliasingu, co pomoże z wydajnością klatek na sekundę.

Skalowanie

Ponieważ Philips 278E1A ma rozmiar 27″, rozdzielczość 4K spowoduje bardzo wysoką gęstość pikseli, około 163 PPI. To sprawi, że wszystko będzie małe, więc trzeba będzie przeskalować wszystko, aby tekst był czytelny.

Niestety, niektóre aplikacje (w tym niektóre gry wideo) nie skalują się dobrze, choć jest to głównie przypadek przestarzałego oprogramowania. W każdym razie sprawdź, jak Twoje ulubione aplikacje radzą sobie ze skalowaniem.

Design &Połączenia

Ten monitor Philips 278E1A ma ultracienkie ramki i jest zgodny z mocowaniem VESA, ale tylko z pochylaniem. Łączność obejmuje dwa porty HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 i gniazdo słuchawkowe.

Alternatywy

Za ~$330 możesz dostać ASUS VG289Q z nieco większym ekranem 28″, szerszą gamą kolorów 90% DCI-P3 i obsługą AMD FreeSync.

Jest też LG 27UL500 za ~$350 (czasami $300 na sprzedaż) z podobnymi specyfikacjami jak Philips 278E1A plus wsparcie AMD FreeSync.

Przewodnik kupującego – Jak wybrać odpowiedni monitor do gier

Przy wyborze monitora do gier w tym punkcie cenowym, jest kilka rzeczy, które należy wziąć pod uwagę. Przeszliśmy już przez najważniejsze cechy i specyfikacje każdego z monitorów, więc oto szybkie podsumowanie.

60Hz vs 144Hz vs 240Hz – What Is The Difference?

Powyższy film może dać Ci ogólny pogląd na czystość ruchu i płynność przy różnych częstotliwościach odświeżania/odświeżania.

Ogólnie, jest drastyczny wzrost czystości ruchu przy przejściu z 60Hz/75Hz do 144Hz. Aby w pełni z niego skorzystać, będziesz musiał utrzymać ~144FPS, jak również.

Skok do 240Hz z 144Hz nie jest tak zauważalny jak przejście z 60Hz do 144Hz, ale różnica jest na pewno tam. Jeśli jesteś konkurencyjnym graczem i grasz w niewymagające tytuły eSportowe, kiedy możesz utrzymać ~240FPS, 240Hz jest dla Ciebie.

1080p vs 1440p vs 4K

Bez posiadania naprawdę potężnej platformy komputerowej, odradzamy zakup monitora 4K do gier. Jest on po prostu zbyt wymagający i prawdopodobnie będziesz musiał obniżyć ustawienia obrazu, aby uzyskać większą liczbę klatek na sekundę, co w pewnym sensie mija się z celem wysokiej rozdzielczości.

Jeśli chodzi o 1080p 144Hz vs. 1440p 60Hz, zależy to wyłącznie od rodzaju gier, w które grasz.

Dla konkurencyjnych strzelanek pierwszoosobowych, takich jak CS: GO i Overwatch, monitor 144Hz jest oczywistym wyborem – a jeśli grasz w gry bardziej zorientowane na grafikę, wybierz 1440p.

Ponieważ w tym przedziale cenowym możesz również dostać monitor 1440p 144Hz, rozważ go jako idealną opcję pośrednią. Możesz grać w niewymagające tytuły do 144Hz przy 1440p i nadal cieszyć się ostrą grafiką przy 1440p i ~60FPS.

Is FreeSync Worth It?

Prawdopodobnie zauważyłeś, że większość monitorów do gier na liście posiada AMD FreeSync. Technologia ta pozwala osobom posiadającym kompatybilne karty graficzne na włączenie zmiennej częstotliwości odświeżania, co eliminuje rozrywanie ekranu i zacinanie się w zakresie dynamicznym.

A co z użytkownikami produktów firmy NVIDIA?

Technologia zmiennej częstotliwości odświeżania firmy NVIDIA nosi nazwę G-SYNC i w przeciwieństwie do FreeSync, która jest darmowa, dodaje opłatę do ceny monitora. Nie znajdziesz więc żadnych monitorów G-SYNC w tym przedziale cenowym, ponieważ najtańszy z nich będzie Cię kosztował około 400 dolarów.

Od stycznia 2019 roku G-SYNC działa również na monitorach FreeSync.

Jednakże tylko nowsze karty graficzne NVIDIA z DisplayPort 1.2a go obsługują, a nie wszystkie monitory FreeSync działają równie dobrze z G-SYNC.

TN vs IPS vs VA

Przechodząc dalej, panele IPS oferują szerokie kąty widzenia 178 stopni, szybką szybkość czasu reakcji i dokładne kolory.

Panele TN, z drugiej strony, mają wąskie kąty widzenia i gorsze kolory, więc wybierz monitor z panelem TN tylko wtedy, gdy chcesz uzyskać najlepszą szybkość czasu reakcji dla zminimalizowania efektu smużenia w szybkich grach.

Na koniec, panele VA mają najlepszy współczynnik kontrastu dla najgłębszych czerni, a także doskonałą relację między najjaśniejszymi i najciemniejszymi kolorami.

Jeśli chcesz wyświetlacz z prawdziwą czernią, chociaż, będziesz musiał poradzić sobie z pewnym rozmyciem ruchu w szybkich grach, przynajmniej w tym przedziale cenowym.

UltraWide vs Widescreen

Jeśli jeden z monitorów ultrawide przykuł Twoją uwagę, jest kilka rzeczy, o których powinieneś pamiętać.

Po pierwsze, upewnij się, że gry wideo, w które najczęściej grasz, obsługują format ultrawide 21:9 lub będziesz grał z czarnymi obwódkami po bokach lub rozciągniętym obrazem.

Monitory ultrawide są świetne do oglądania filmów, ponieważ format 21:9 jest bliższy natywnemu współczynnikowi proporcji filmów (2,39:1).

Wreszcie, dodatkowa przestrzeń pozioma sprawia, że przeglądanie stron internetowych, praca, wielozadaniowość i inne codzienne czynności są przyjemniejsze.

Wniosek

Tutaj masz to! Są to absolutne najlepsze monitory do gier pod $300 można dostać już teraz. Mamy starannie wybrane tylko najlepsze modele i upewnij się, że masz szeroki wybór.

Dla konkurencyjnych graczy tam, Acer XF250Q dostarczy najlepsze wyniki, przyznane, że można wcisnąć ~240FPS.

Jeśli wolisz lepszą grafikę i zanurzenie ponad wydajność, AOC CQ27G2 i ViewSonic VX2768-2KP-MHD oferują znacznie lepszą jakość obrazu i szersze kąty widzenia, zapewniając jednocześnie przyjemne doświadczenie szybkiej gry.

W przypadku, gdy jesteś po coś trochę innego, Sceptre C305B jest doskonałym ultrawide monitor do gier dla ceny.

Nadal nie wiem, co monitor dostać?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.