Obrona karna imigrantów w Kalifornii

Updated January 2, 2021

„Konsekwencje imigracyjne” wyroku skazującego

Jeśli nie jesteś obywatelem Stanów Zjednoczonych, wyrok skazujący w Kalifornii za „przestępstwo podlegające deportacji” lub „przestępstwo niedopuszczalne” może mieć poważne konsekwencje dla Twojego statusu imigracyjnego.
Podług prawa imigracyjnego Stanów Zjednoczonych, pewne rodzaje wyroków karnych mogą prowadzić do deportacji osoby nie będącej obywatelem – niezależnie od tego, jak długo mieszkała w USA lub jak dobrze ustabilizowane jest jej życie tutaj.1 Są to tak zwane „przestępstwa podlegające deportacji.”

Również niektóre kalifornijskie wyroki karne (za tak zwane „przestępstwa niedopuszczalne”) mogą sprawić, że imigrant stanie się „niedopuszczalny”. 2 Może to oznaczać (między innymi), że osoba ta nie będzie mogła:

  1. ponownie wjechać do kraju po wyjeździe,
  2. zostać obywatelem USA, lub
  3. ubiegać się o stały pobyt lub „dostosowanie statusu” – czyli zmianę statusu imigracyjnego z nielegalnego na legalny.3

Nie tylko to – ale w niektórych przypadkach, nie trzeba nawet być skazanym za przestępstwo, aby ponieść negatywne konsekwencje imigracyjne, takie jak deportacja. Dzieje się tak dlatego, że osoba nie będąca obywatelem może zostać deportowana lub niedopuszczona do imigracji za samo zaangażowanie się w pewne rodzaje zachowań, w tym handel narkotykami i prostytucję – nawet jeśli nigdy nie została skazana za te działania przez sąd karny.4

Następujący wykres pokazuje rodzaje przestępstw, które sprawiają, że nieobywatel podlega deportacji i/lub jest niedopuszczalny:

Typ kalifornijskiego przestępstwa Przestępstwo podlegające deportacji? Inadmissible Crime?
Crimes of moral turpitude (CIMTs) 1) Tak, jeśli skazany w ciągu pięciu lat od przyjęcia do USA. i może zostać orzeczony wyrok co najmniej jednego roku

2) Tak, jeżeli skazany za dwa lub więcej CIMTs

Tak, jeżeli skazany lub przyzna się do wszystkich elementów CIMT, chyba że:

1) Tylko jedno przestępstwo;

2) Maksymalny wymiar kary jeden rok lub mniej; oraz

3) Skazanie na sześć miesięcy lub mniej w więzieniu

Poważne przestępstwa Tak Nie
Przestępstwa związane z substancjami kontrolowanymi Tak, chyba że chodzi o zwykłe posiadanie 30 gramów lub mniej marihuany Tak, jeżeli skazany lub przyzna się do wszystkich elementów przestępstwa narkotykowego
Przestępstwa związane z bronią palną Tak Nie
Przestępstwa związane z przemocą domową Tak Nie
Wielokrotne skazania z łącznym wyrok co najmniej pięciu lat Nie Tak
Typ kalifornijskiego przestępstwa Offense Immigration Consequences
Crimes of moral turpitude (CIMTs) Przestępstwo podlegające deportacji, jeśli:

1) skazanie następuje w ciągu pięciu lat od przyjęcia do U.S. i może zostać orzeczony wyrok co najmniej jednego roku; lub

2) Skazany za dwa lub więcej CIMTs

Przestępstwo niedopuszczalne, chyba że tylko jedno skazanie z maksymalnym wyrokiem jednego roku lub mniej i rzeczywisty wyrok sześciu miesięcy lub mniej miesięcy lub mniej

Poważne przestępstwa przestępstwa podlegające deportacji
przestępstwa związane z substancjami kontrolowanymi przestępstwa podlegające deportacji; przestępstwa niedopuszczalne
przestępstwa związane z bronią palną przestępstwa podlegające zgłoszeniu
przestępstwa związane z przemocą domową przestępstwa podlegające zgłoszeniu przestępstwa
Wielokrotne skazania z łącznym wyrokiem co najmniej pięciu lat Przestępstwa niedopuszczalne

Nie-obywateli, którym postawiono zarzuty karne w Kalifornii

Tragicznie, wielu imigrantów, którym postawiono zarzuty karne w Kalifornii, jest reprezentowanych przez adwokatów, którzy nie rozumieją konsekwencji imigracyjnych pewnych wyników – w tym przyznania się do winy lub „no contest”.

Tacy adwokaci mogą oferować dobre rady, jak zmniejszyć wyrok karny. Ale ta rada może prowadzić do wyniku dla klienta, który jest znacznie gorszy niż dłuższy wyrok – mianowicie, usunięcie z kraju, który znają jako dom.

Przykład: Natasza przybyła do Stanów Zjednoczonych z Rosji wraz z rodzicami, gdy miała cztery lata i od tego czasu mieszka tu jako legalny imigrant. Kiedy ma 20 lat, zostaje aresztowana za posiadanie kokainy.

Prokurator początkowo oskarża Nataszę o „posiadanie narkotyków na sprzedaż” w Kalifornii. Jej adwokat obrony karnej – który nie rozumie prawa imigracyjnego – radzi jej, aby zamiast tego przyznała się do winy za proste posiadanie substancji kontrolowanej, co sprawi, że będzie się kwalifikowała do programu „dywersji narkotykowej” zamiast więzienia.

Niestety, przyznanie się Nataszy do winy za posiadanie narkotyków sprawia, że podlega deportacji – o czym dowiaduje się dopiero po przyznaniu się do winy.5 Gdyby jej adwokat rozumiał prawo karne i imigracyjne, prawdopodobnie doradziłby jej, aby zamiast tego walczyła z poważniejszym zarzutem.

Dlatego jest niezwykle ważne, aby wszyscy nie-obywatele stojący przed zarzutami karnymi byli reprezentowani przez obrońcę karnego i adwokata imigracyjnego, który rozumie prawo imigracyjne, jak również prawo karne. Teraz, że prezydent Trump podjął działania wykonawcze w celu zwiększenia liczby deportacji imigrantów z jakiegokolwiek powodu, w tym wyroków karnych, jest to ważniejsze niż kiedykolwiek.

Aby pomóc Ci lepiej zrozumieć konsekwencje wyroków karnych dla Twojego statusu imigracyjnego, nasi prawnicy imigracyjni Kalifornii adres następujące, poniżej:

  • 1. Deportacja z powodu kalifornijskich wyroków karnych
    • 1.1. Kto podlega deportacji za wyroki karne?
    • 1.2. Które przestępstwa kalifornijskie są „przestępstwami podlegającymi deportacji?”
  • 2. Niedopuszczalność z powodu kalifornijskich wyroków karnych
    • 2.1. Co to znaczy być niedopuszczalnym?
    • 2.2. Które przestępstwa kalifornijskie są „przestępstwami niedopuszczalnymi”?
  • 3. Czy mogę zostać deportowany lub niedopuszczony, jeśli nie zostałem skazany za przestępstwo?
  • 4. Co dzieje się podczas przesłuchania w Sądzie Imigracyjnym w sprawie wydalenia?
  • 5. Czy mogę skorzystać z pomocy po wyroku skazującym, aby uniknąć deportacji/niedopuszczalności?
  • 6. Jaki wpływ będą miały zarządzenia wykonawcze prezydenta Donalda Trumpa na prawo karne imigracyjne?

1. Deportacja z powodu kalifornijskich wyroków karnych

1.1 Kto podlega deportacji za wyroki karne?

Federalna Ustawa o Imigracji i Obywatelstwie (zwykle określana jako „INA”) stanowi, że każdy nie-obywatel mieszkający w Stanach Zjednoczonych może zostać deportowany – czyli usunięty z kraju – jeśli zostanie skazany za pewne przestępstwa karne.6

Jest to zasada bezwzględna. Nie ma znaczenia:

  • jak długo mieszkasz w kraju,7
  • jak silne są Twoje więzi (praca, rodzina, posiadanie firmy, itp.),
  • czy masz na utrzymaniu dziecko, które jest obywatelem USA,8 lub
  • czy jesteś legalnym czy nielegalnym imigrantem.9

Przykład: Sam urodził się w Wietnamie. Ale przeniósł się do Orange County z rodzicami, gdy miał trzy lata i od tego czasu przebywa tu legalnie.

Sam ma teraz połowę lat trzydziestych, jest właścicielem domu i prowadzi małą firmę, która zatrudnia 30 osób. Ma również dwoje dzieci, które są obywatelami Stanów Zjednoczonych. Nigdy nawet nie był z powrotem w Wietnamie od czasu przeprowadzki tutaj.

Jednakże, jeśli Sam zostanie skazany za przestępstwo podlegające deportacji w Kalifornii, nadal może zostać usunięty z kraju i odesłany do Wietnamu.

1.2. Które przestępstwa kalifornijskie są „przestępstwami podlegającymi deportacji”?

Na szczęście nie jest tak, że każde skazanie za przestępstwo może prowadzić do deportacji ze Stanów Zjednoczonych. Zamiast tego, sekcja 237 INA określa listę konkretnych przestępstw, które mogą spowodować deportację osoby niebędącej obywatelem.10

Główne kategorie „przestępstw podlegających deportacji” to:

  1. Tzw. „przestępstwa o moralnej winie”
  2. Tzw. „ciężkie przestępstwa”
  3. przestępstwa związane z substancjami kontrolowanymi (narkotykami),
  4. przestępstwa związane z bronią palną, oraz
  5. przestępstwa związane z przemocą domową.11

„Crimes of moral turpitude”

„Crimes of moral turpitude” (also known as „crimes involving moral turpitude” or „CIMTs”) are challenging to define. INA nie zawiera definicji wyrażenia „przestępstwo o moralnej winie „12 – sądy musiały więc opracować własną definicję.13

Ogólnie rzecz biorąc, przestępstwo o moralnej winie to przestępstwo, które obejmuje którekolwiek z

  • Nieuczciwość,
  • Oszustwo, lub
  • Antyspołeczne zachowanie, które szkodzi innym.14

Tylko kilka przykładów przestępstw, które sądy kalifornijskie uznały za przestępstwa związane z moralnością to:

  • Podpalenie,15
  • Włamanie,16
  • Fałszerstwo,17
  • Porwanie,18
  • Posiadanie w celu sprzedaży substancji kontrolowanych,19 i
  • Powtórne skazanie za przestępstwo prowadzenia pojazdu pod wpływem (DUI).20

(W tym ostatnim punkcie, konsekwencje imigracyjne skazania za jazdę pod wpływem alkoholu w Kalifornii są bardzo skomplikowanym tematem i najlepiej, aby zajął się nimi doświadczony kalifornijski adwokat ds. imigracji kryminalnej.)

Samo skazanie za jedno przestępstwo na tle moralnym nie wystarczy, abyś został deportowany. Zamiast tego, podlegasz deportacji tylko wtedy, gdy:

  1. Zostaniesz skazany za przestępstwo o moralnej winie, za które może być orzeczony wyrok jednego (1) roku lub dłuższy, w ciągu pięciu (5) lat od przyjęcia do USA, LUB
  2. Zostaniesz skazany za dwa (2) lub więcej przestępstw o moralnej winie, które nie wynikają z jednego schematu przestępczego.21

Aggravated felonies

Cudzoziemiec, który został skazany za tak zwane „aggravated felony” może zostać deportowany.22 Oznacza to, że tylko jedno skazanie za pewne przestępstwa w prawie kalifornijskim może doprowadzić do usunięcia cię z tego kraju, jeśli nie jesteś obywatelem.

  1. Morderstwo,
  2. Gwałt,
  3. Wykorzystanie seksualne nieletniego,
  4. Przestępstwa kradzieży, za które grozi kara powyżej jednego (1) roku pozbawienia wolności,
  5. Przestępstwa związane z prowadzeniem lub nadzorem nad biznesem prostytucji (takie jak sutenerstwo), oraz
  6. Przestępstwa oszustwa, które wyłudzają od ofiary co najmniej dziesięć tysięcy dolarów ($10,000).24

Przykład: Luis jest rodowitym Argentyńczykiem, który od 15 lat mieszka w USA na zielonej karcie. Jest on oskarżony o przestępstwo z Kalifornii polegające na czynach lubieżnych z dzieckiem.

Ponieważ jest to uważane za ciężkie przestępstwo,25 Luis może zostać deportowany, jeśli zostanie skazany. Więc to jest w jego najlepszym interesie, aby walczyć te zarzuty z jego obrony karnej imigrantów prawnika tak agresywnie, jak to możliwe.

Przestępstwa substancji kontrolowanych

Prawie wszystkie Kalifornia przestępstwa narkotykowe mogą prowadzić do deportacji.26

To obejmuje zarówno bardziej poważne przestępstwa narkotykowe, takie jak sprzedaż / transport substancji kontrolowanej i bardziej drobne wykroczenia, takie jak proste posiadanie. Jedynym wyjątkiem jest pojedyncze oskarżenie o proste posiadanie marihuany – o ile ilość posiadanej marihuany wynosi trzydzieści (30) gramów lub mniej.27

Przestępstwa związane z bronią palną

Kolejną szeroką grupą przestępstw, które mogą prowadzić do deportacji, są przestępstwa związane z bronią palną lub urządzeniami niszczącymi.28 Konkretnie, możesz zostać deportowany jeśli zostałeś skazany za nielegalne

  • zakup,
  • sprzedaż,
  • wymianę,
  • posiadanie,
  • używanie, lub
  • posiadanie

jakiejkolwiek broni palnej.29

W praktyce oznacza to, że praktycznie każde skazanie za naruszenie kalifornijskich przepisów dotyczących broni może prowadzić do deportacji.

Przestępstwa związane z przemocą domową

Wreszcie, możesz zostać deportowany, jeśli zostaniesz skazany za przestępstwo przemocy domowej w Kalifornii.30

Obejmuje to nie tylko typowe przestępstwa przemocy domowej, takie jak pobicie współmałżonka lub partnera – ale także znęcanie się nad dziećmi, a nawet naruszenie zakazu zbliżania się.31

2. Niedopuszczalność z powodu kalifornijskich wyroków karnych

2.1. Co to znaczy być niedopuszczalnym?

Bycie „niedopuszczalnym” dla osoby niebędącej obywatelem USA to nie to samo, co bycie deportowanym.

O ile bycie deportowanym oznacza po prostu, że możesz zostać usunięty ze Stanów Zjednoczonych, niedopuszczalność jest bardziej skomplikowaną koncepcją. 32

Podstawowo, jeśli obywatel nieamerykański staje się niedopuszczalny, nie jest uprawniony do otrzymania jakiegokolwiek świadczenia od władz imigracyjnych USA. Niedopuszczalność ma znaczenie, jeśli jesteś:

  • nieudokumentowanym (nielegalnym) imigrantem starającym się o zmianę statusu na status legalnego imigranta,
  • legalnym imigrantem, który opuszcza Stany Zjednoczone, a następnie musi ponownie do nich wjechać, lub
  • legalnym imigrantem starającym się o obywatelstwo amerykańskie (aka „naturalizacja”).W każdym z tych przypadków, bycie niedopuszczonym oznacza, że nie będziesz mógł otrzymać świadczenia, o które się starasz.

Ale bycie niedopuszczonym nie oznacza, że możesz zostać usunięty z kraju – z jednym wyjątkiem. Jeżeli wjechałeś do kraju lub otrzymałeś zasiłek imigracyjny w czasie, gdy byłeś niedopuszczony (a władze po prostu tego nie zauważyły), możesz zostać deportowany.34

2.2. Które kalifornijskie przestępstwa są „niedopuszczalne”?

Lista kalifornijskich przestępstw, które czynią nieobywatela niedopuszczalnym, jest bardzo podobna do listy przestępstw podlegających deportacji, ale nie identyczna z nią. Lista przestępstw niedopuszczalnych jest określona w sekcji 212 ustawy INA. 35

Główne kategorie przestępstw, które prowadzą do niedopuszczalności to:

Przestępstwa o charakterze moralnym

Możesz być niedopuszczony, jeśli albo

  • zostałeś skazany, albo
  • przyznajesz się do wszystkich elementów,

przestępstwa o charakterze moralnym.36

(Definicja „przestępstwa o moralnej winie” jest skomplikowana i omawiamy ją powyżej w Części 1.2 niniejszego artykułu.Różnice pomiędzy niedopuszczalnością a deportowalnością w odniesieniu do przestępstw o moralnym charakterze są następujące:

  1. Deportowalność wymaga skazania – ale możesz być niedopuszczalny, jeśli nie zostałeś skazany za przestępstwo, a jedynie przyznałeś się do wszystkich jego elementów;37 oraz
  2. Deportowalność wymaga dwóch wyroków skazujących za przestępstwa o moralnej winie lub w przeciwnym razie wyroku skazującego z maksymalnym wymiarem kary jednego roku lub więcej w ciągu pięciu lat od wjazdu do kraju – ALE niedopuszczalność nie ma takiego wymogu.38

Przykład: Norma urodziła się w Gwatemali, ale od dziesięciu lat jest legalnym stałym mieszkańcem USA. Została skazana w Kalifornii za fałszerstwo – przestępstwo o charakterze moralnym.

Wyrok ten nie oznacza, że Norma podlega deportacji – jest to tylko pojedyncze skazanie, które miało miejsce ponad pięć lat po jej wjeździe do Stanów Zjednoczonych.

Jednakże powoduje, że jest ona niedopuszczalna. Oznacza to, że Norma może nie otrzymać pozwolenia na ponowny wjazd do USA po podróży do Gwatemali w celu odwiedzenia rodziny.

Jest jeden wyjątek od zasady, że skazanie za przestępstwo o moralnej winie czyni cudzoziemca niedopuszczalnym. Jeśli

  • Skazanie dotyczy tylko jednego przestępstwa,
  • Maksymalny wymiar kary nie przekracza jednego (1) roku, ORAZ
  • Zostałeś skazany na karę pozbawienia wolności na okres sześciu (6) miesięcy lub krótszy,

to skazanie (lub przyznanie się do) przestępstwa moralnej winy nie spowoduje niedopuszczenia.39

Jest to jeszcze jeden dobry powód, dlaczego ważne jest, aby zatrudnić prawnika, który rozumie przecięcie prawa karnego i imigracyjnego oraz obronę karną imigrantów. Jeśli jesteś oskarżony o przestępstwo o moralnej winie, może on pomóc ci w uzyskaniu oskarżenia z maksymalną karą mniejszą niż rok, a faktycznym wyrokiem mniejszym niż sześć miesięcy, tak aby skazanie nie spowodowało niedopuszczenia cię do imigracji.

Przestępstwa narkotykowe

Możesz zostać uznany za osobę niedopuszczalną, jeśli

  • zostaniesz skazany lub
  • przyznasz się do wszystkich elementów,

naruszenia jakiegokolwiek stanowego lub federalnego prawa narkotykowego.40

Wielokrotne skazania

Wreszcie, możesz zostać uznany za niedopuszczalnego, jeśli

  1. Zostałeś skazany za dwa (2) lub więcej przestępstw (nawet jeśli powstały w ramach jednego planu lub czynu), i
  2. Wszystkie wyroki za wszystkie przestępstwa, za które zostałeś skazany, sumują się do pięciu (5) lat lub więcej.41

3. Czy mogę zostać deportowany lub niedopuszczony, jeśli nie zostałem skazany za przestępstwo?

Co ciekawe, możesz zostać uznany za niedopuszczalnego lub podlegającego deportacji z powodu przestępczego zachowania, nawet jeśli nigdy nie zostałeś skazany za przestępstwo.

Tak zwana deportacja lub niedopuszczalność na podstawie zachowania zdarza się. Potencjalne podstawy do deportacji lub niedopuszczalności na podstawie postępowania to:

Postępowanie związane z prostytucją

Możesz zostać uznana za niedopuszczalną – ale nie deportowaną – jeśli

  1. Przyjechałaś do USA. w celu uprawiania prostytucji,
  2. Prowadziła prostytucję w ciągu trzech lat od złożenia wniosku o przyjęcie, zmianę statusu lub wydanie wizy, lub
  3. Zamówiła lub próbowała nakłonić inne osoby do uprawiania prostytucji (np. sutenerstwo).42

Nie musisz być skazana za przestępstwa związane z prostytucją, aby być niedopuszczoną na tej podstawie.43

Przykład: Anna pochodzi z Bułgarii. Wjeżdża do Stanów Zjednoczonych z pomocą przyjaciela o imieniu Yuri. Następnie Jurij żąda od niej, aby zajęła się prostytucją w celu spłacenia pieniędzy, które jest mu winna za sprowadzenie jej tutaj. Anna pracuje jako prostytutka przez kilka miesięcy. Nigdy nie zostaje aresztowana za prostytucję.

Kilka lat później Anna poznaje Ralpha, obywatela amerykańskiego, i biorą ślub. Anna chce ubiegać się o zieloną kartę, ponieważ jest teraz żoną Amerykanina. Ale może nie być w stanie tego zrobić, jeśli rząd w jakiś sposób dowie się, że zaangażowała się w prostytucję, kiedy po raz pierwszy przyjechała – ponieważ prostytucja jest podstawą do „niedopuszczalności opartej na zachowaniu”.

Handel narkotykami

Każdy, o kim wiadomo lub co do którego istnieje „uzasadnione podejrzenie”, że jest zamieszany w handel narkotykami – nawet jeśli nigdy nie został formalnie skazany za handel – jest niedopuszczalny (ale nie podlega deportacji).44

Przykład: Hector jest wysokiej rangi handlarzem narkotyków w Meksyku, zanim postanawia zmienić swoje życie. Nawraca się na chrześcijaństwo i wraca do szkoły, w końcu zostaje profesorem.44

Następnie Hector wjeżdża do Stanów Zjednoczonych na podstawie wizy, aby objąć tymczasowe stanowisko wykładowcy na amerykańskim uniwersytecie. Podczas pobytu w USA Hector publikuje inspirujący artykuł opisujący jego przemianę z dilera narkotyków w profesora.

Po zakończeniu pracy dydaktycznej Hector próbuje ubiegać się o prawo stałego pobytu. Ale jego wniosek zostaje odrzucony, ponieważ – dzięki jego artykułowi – wiadomo, że w przeszłości handlował narkotykami, mimo że nigdy nie został skazany za przestępstwo.

Narkomania

Możesz zostać deportowany, jeśli jesteś obecnie uzależniony od narkotyków lub ich nadużywasz, lub jeśli nadużywałeś narkotyków lub byłeś uzależniony od czasu przyjęcia do Stanów Zjednoczonych.45

W dodatku, będziesz niedopuszczony (ale nie deportowany), jeśli obecnie jesteś uzależniony od narkotyków lub ich nadużywasz.46

Według adwokata ds. obrony karnej i imigracji z Los Angeles, Neila Shouse’a47 :

„Możesz się zastanawiać, w jaki sposób rząd mógłby się dowiedzieć, że brałeś udział w którymś z tych typów zachowań, jeśli nie zostałeś skazany za przestępstwo. Istnieją różne sposoby, w tym opublikowanie książki lub artykułu opisującego Twoje zachowanie, ujawnienie tego zachowania w podaniu o zasiłek związany z imigracją lub ujawnienie tych informacji w ramach niepowiązanej sprawy cywilnej lub karnej.”

Przykład: Roxanne jest obywatelką Australii, która przebywa w USA na zielonej karcie. W wyniku nieszczęśliwego wypadku w sklepie spożywczym zostaje poszkodowana i pozywa właściciela sklepu spożywczego o odszkodowanie.

W ramach pozwu sądowego Roxanne opisuje, w jaki sposób ból spowodowany urazem doprowadził ją do uzależnienia się od środków przeciwbólowych. Właściciel sklepu spożywczego wysyła ten wniosek do biura Urzędu Imigracyjnego i Obywatelstwa Stanów Zjednoczonych (USCIS).

Roxanne może być deportowana, ponieważ przyznała, że jest obecnie uzależniona od narkotyków.

4. Co dzieje się podczas przesłuchania w sądzie imigracyjnym? Jeśli władze imigracyjne USA uważają, że jesteś osobą podlegającą deportacji lub niedopuszczalną ze względu na wcześniejsze wyroki karne, przejdziesz przez coś, co nazywa się „przesłuchaniem w sądzie imigracyjnym”.48

Otrzymasz pisemne zawiadomienie o przesłuchaniu w sprawie usunięcia z kraju.49 Zawiadomienie powinno zawierać między innymi następujące informacje:

  1. Kiedy i gdzie odbędzie się przesłuchanie,
  2. Powód, dla którego jesteś skierowany do usunięcia z kraju, oraz
  3. To, że masz prawo do bycia reprezentowanym przez adwokata imigracyjnego podczas przesłuchania.50

Przesłuchanie w sprawie usunięcia będzie prowadzone przez osobę zwaną „sędzią imigracyjnym „51. Na przesłuchaniu będziesz miał prawo do

  • bycia reprezentowanym przez adwokata,
  • zapoznania się z dowodami przeciwko tobie,
  • przedstawienia dowodów na swoją korzyść, oraz
  • przekonania świadków przeciwko tobie.52

5. Czy mogę skorzystać z pomocy po wyroku skazującym, aby uniknąć deportacji/niedopuszczalności?

Jeśli masz wyrok skazujący za niedopuszczalne lub podlegające deportacji przestępstwo kalifornijskie na swoim koncie, niekoniecznie masz pecha.

Doświadczony kalifornijski adwokat ds. imigracji kryminalnej może udzielić ci porady na temat możliwości otrzymania jakiejś formy pomocy po wyroku skazującym. Może to oznaczać, że poprzednie skazanie nie będzie się liczyć przeciwko tobie do celów imigracyjnych.

Niektóre z najczęstszych form ulgi po wyroku skazującym są:

    • Zmniejszenie przestępstwa do wykroczenia,
    • Wniosek o anulowanie wyroku skazującego wydanego na podstawie przyznania się do winy, jeżeli nie zostałeś poinformowany o konsekwencjach imigracyjnych przyznania się do winy,53
    • Ponowne wydanie wyroku, aby nowy, łagodniejszy wyrok nie pociągał za sobą konsekwencji imigracyjnych,
    • Wniosek o uchylenie wyroku skazującego na podstawie twierdzenia, że „otrzymałeś nieefektywną pomoc obrońcy (tj.e., złą poradę prawną).54

Jaki wpływ będą miały rozporządzenia wykonawcze prezydenta Donalda Trumpa na kryminalne prawo imigracyjne?

Na początku 2017 r. prezydent Donald Trump wydał kilka rozporządzeń wykonawczych, które określają nowe, bardziej agresywne stanowisko wobec deportacji nieobywateli ze Stanów Zjednoczonych.55

Prezydent Trump nie może samodzielnie zmienić prawa imigracyjnego, ani kryminalnego prawa imigracyjnego. Tylko Kongres może zmienić listę przestępstw podlegających deportacji lub przestępstw niedopuszczalnych, lub konsekwencje imigracyjne wyroku skazującego. Ale poprzez swoje nakazy wykonawcze prezydent Trump może zmienić – i zdecydował się zmienić – sposób, w jaki funkcjonariusze Immigration and Customs Enforcement („ICE”) egzekwują istniejące prawo imigracji karnej.

Najważniejsze zmiany w egzekwowaniu prawa karnego imigracyjnego pod administracją Trumpa są następujące:

  1. Priorytetem będzie deportacja każdego imigranta z kartoteką kryminalną – zarówno legalnych imigrantów z wyrokami za przestępstwa podlegające deportacji, jak i nielegalnych imigrantów z wyrokami lub zarzutami za jakiekolwiek przestępstwa.
  2. Lokalne agencje egzekwowania prawa zostaną poproszone o zrobienie więcej, aby pomóc federalnym władzom imigracyjnym w identyfikacji i zatrzymaniu imigrantów podlegających deportacji.56

Pod rządami poprzedniego prezydenta Obamy, ICE miało skupić swoje zasoby na imigrantach ze stosunkowo poważnymi wyrokami karnymi – wyrokami za przestępstwa gangów, przestępstwa ciężkie, wielokrotne wykroczenia, itp. Ale Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego („DHS”) pod rządami prezydenta Trumpa będzie traktował jako priorytet deportację każdego imigranta, który podlega deportacji z powodu działalności przestępczej.57

Dla legalnych imigrantów oznacza to osoby z wyrokami podlegającymi deportacji – nawet wyrokami za stosunkowo niewielkie przestępstwa związane z substancjami kontrolowanymi. Dla nieudokumentowanych imigrantów oznacza to osoby z jakimkolwiek wyrokiem skazującym w rejestrze. W rzeczywistości DHS oświadczył, że będzie również celował w nieudokumentowanych imigrantów, którzy zostali jedynie oskarżeni, a nie skazani za przestępstwo.

Poprzedni prezydent Obama przerwał również program znany jako „Secure Communities”, który wymagał od lokalnej policji i departamentów szeryfa dostarczenia ICE odcisków palców wszystkich podejrzanych, których aresztowali za przestępstwo. ICE sprawdziłoby te odciski palców w swoich bazach danych i, jeśli podejrzany został oznaczony jako potencjalnie deportowalny, poprosiłoby lokalne organy ścigania o zatrzymanie go na okres do 48 godzin, podczas gdy badałoby jego status imigracyjny.

Prezydent Trump wznowił program Secure Communities. Oznacza to, że ICE będzie miało łatwiejszy czas na identyfikację imigrantów, którzy mogą podlegać usunięciu z kraju.58

Zadzwoń po pomoc …

Jeśli ty lub bliska osoba jest imigrantem oskarżonym o przestępstwo i szukasz adwokata do reprezentacji, zapraszamy do kontaktu z naszymi adwokatami imigracyjnymi z Los Angeles. Możemy zapewnić bezpłatną konsultację w biurze lub przez telefon. Mamy lokalne biura w Los Angeles, San Fernando Valley, Pasadena, Long Beach, Orange County, Ventura, San Bernardino, Rancho Cucamonga, Riverside, San Diego, Sacramento, Oakland, San Francisco, San Jose i w całej Kalifornii.

Dla przeglądu wszystkich usług imigracyjnych, które świadczymy, zobacz naszą listę tematów prawa imigracyjnego Kalifornii A-Z.

Jeśli masz do czynienia z zarzutami w Nevadzie, zapraszamy do zapoznania się z naszym artykułem na temat obrony karnej imigrantów w Nevadzie.

Że masz hiszpański? Visite nuestro sitio Web en español sobre la defensa penal de los inmigrantes en California.

Legal References:

  1. Immigration & Nationality Act („INA”) 237, 8 USC 1227 – Deportable aliens .
  2. INA 212, 8 USC 1182 – (a) Klasy cudzoziemców niekwalifikujących się do wizy lub przyjęcia .
  3. INA 245, 8 USC 1255 – Zmiana statusu nieimigranta na status osoby przyjętej na pobyt stały .
  4. Patrz INA 237, przypis 1 powyżej ; INA 212, przypis 2 powyżej .
  5. See INA 237, przypis 1 powyżej .
  6. See INA 237, przypis 1 powyżej .
  7. See Saw-Reyes v. INS, (5th Cir. 1978) 585 F.2d 762.
  8. Encis-Cardozo v. INS (2d Cir. 1974), 504 F.2d 1252.
  9. See INA 101, 8 USC 1101 – Definitions.
  10. See INA 237 (a) (2) (A).
  11. See same.
  12. See INA 101, 8 USC 1101 – Definitions .
  13. See Nunez v. Holder, (2010) 594 F.3d 1124, 1124. („Po raz kolejny stajemy przed pytaniem, co to jest moralność: mgliste pytanie, na które musimy odpowiedzieć na podstawie sądownie ustanowionych kategorii postępowania karnego.”)
  14. In re Craig, (1938) 12 Cal.2d 93, 97 („Moral turpitude has been defined by many authorities as an act of basess, vileness or depravity in the private and social duties which a man owes to his fellow men, or to society in general, contrary to the accepted and customary rule of right and duty between man and man.”)
  15. People v. Miles, (1985) 172 Cal.App.3d 474, 482.
  16. People v. Castro (1986) 186 Cal.App.3d 1211.
  17. People v. Parrish (1985) 170 Cal.App.3d 336, 349.
  18. People v. Zataray (1985), 173 Cal.App.3d 390, 400.
  19. People v. Castro (1985), 38 Cal.3d 301, 317.
  20. People v. Forster (1994) 29 Cal.App.4(„W każdym razie, kluczową kwestią dla nas jest to, czy przestępstwo prowadzenia pojazdu pod wpływem z trzema lub więcej wyrokami skazującymi za prowadzenie pojazdu pod wpływem w ciągu siedmiu lat od natychmiastowego przestępstwa (§ 23175) jest przestępstwem związanym z moralną postawą…. Z powodów, które podamy poniżej, stwierdzamy, że tak jest.”)
  21. See INA 237 (a) (2) (A), przypis 10 powyżej.
  22. See INA 237 (a) (2) (A) (iii) .
  23. 101 INA, 8 USC 1101 (a) (43) – Definicje
  24. Patrz: to samo.
  25. Patrz: INA 237 (a) (2) (B) .
  26. Patrz ten sam.
  27. INA 237 (a) (2) (C) .
  28. Patrz ten sam.
  29. INA 237 (a) (2) (E) .
  30. Patrz ten sam.
  31. See CEB California Criminal Law Practice & Procedure § 52.18: Grounds of inadmissibility .
  32. See same.
  33. INA 237 (a) (1) (A) .
  34. Patrz przypis 2 powyżej .
  35. INA 212 (a) (2) (A) (i) (I) .
  36. Patrz to samo.
  37. Porównaj INA 212 (a) (2) (A) z INA 237 (a) (2) (A) .
  38. INA 212 (a) (2) (A) (ii) (II) .
  39. INA 212 (a) (2) (A) (i) (II) .
  40. INA 212 (a) (2) (B) ..
  41. INA 212 (a) (2) (D) .
  42. Zobacz to samo .
  43. INA 212 (a) (2) (C) .
  44. INA 237 (a) (2) (B) (ii) .
  45. INA 212 (a) (1) (A) (iv) .
  46. Nasi adwokaci obrony karnej i imigracyjnej z Los Angeles rozumieją unikalne problemy stojące przed imigrantami kalifornijskimi oskarżonymi o przestępstwa. Dokładamy wszelkich starań, aby zrozumieć status imigracyjny każdego klienta i wpływ sprawy karnej na jego status. Reprezentujemy zarówno klientów będących obywatelami USA, jak i nie będących obywatelami w sądach w całym systemie sądowym hrabstwa Los Angeles i hrabstwa San Bernardino.
  47. Judulang v. Holder (2011), 132 S. Ct 476, 479.
  48. Patrz: 8 USC 1229 .
  49. Patrz: to samo.
  50. 8 USC 1229 .
  51. Patrz: to samo.
  52. Kodeks karny 1016.5 PC – Porada dotycząca statusu cudzoziemca .
  53. Patrz: People v. Lucas (1995) 12 Cal.4415, 436. („Oskarżony karny ma zagwarantowane prawo do pomocy obrońcy zarówno przez konstytucję stanową, jak i federalną.”)
  54. Zobacz prezydenckie rozporządzenia wykonawcze zatytułowane Border Security and Immigration Enforcement Improvements and Enhancing Public Safety in the Interior of the United States, Jan. 25, 2017.
  55. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Enforcement of the Immigration Laws to Serve the National Interest, Feb. 20, 2017.
  56. Same.
  57. See ICE Website, Information on Secure Communities Program.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.