The Soldier at the Western Front – The Use of Dum-Dum-Projectiles

The Soldier at the Western Front – The Use of Dum-Dum-Projectiles

„Z wyglądu zewnętrznego każdy pocisk wygląda jak jeden z naszych. Zmienia się to, gdy tylko czubek zostaje złamany. Aby osiągnąć ten cel angielskie karabiny są wyposażone w specjalne urządzenie, które pozwala im w jednej chwili przekształcić normalne pociski w pociski Dum Dum, i nie ma szans na udowodnienie tego niecnego czynu.” (źródło 1: War Diary of Ernst Pauleit)

Żołnierz Ernst Pauleit nie tylko donosi o rzekomym codziennym używaniu Dum Dum Bullets przez Anglików, ale także o możliwej szybkiej produkcji tego typu amunicji (źródło 1). Potoczne określenie „Dum Dum Bullet” – choć powszechne w czasie I wojny światowej – oznaczało pierwotnie amunicję karabinową z odkrytym u góry ołowianym rdzeniem (soft point bullet) lub z zakrytym, ale cylindrycznie wydrążonym pociskiem (hollow point bullet). Nazwa amunicji pochodzi od indyjskiego miasta Dum Dum w pobliżu Kalkuty. Miejscowa fabryka amunicji produkowała pociski z wydrążonym punktem dla armii brytyjskiej pod koniec XIX wieku. Brytyjczycy używali tych produkowanych przemysłowo pocisków, jak również ręcznie robionych pocisków, z których spiłowywano punkty, podczas późniejszego przebiegu sudańskiej wojny mahdystycznej, podobnie jak w Indiach.


Kartka pocztowa: Niesławne Dum Dum Bullets (prawdopodobnie 1915)
Dum Dum Bullets zostały zakazane już w pierwszych konwencjach haskich z 1899 roku, ze względu na ich zdolność do rozszerzania się lub spłaszczania wewnątrz ciała ludzkiego. Ich użycie było przedmiotem § 23 Konwencji Haskiej z 1907 roku (źródło 2). Już w pierwszych tygodniach wojny poszczególne strony konfliktu oskarżały się wzajemnie o używanie tej zakazanej przez prawo międzynarodowe amunicji. Te propagandowe oskarżenia i wrogie zarzuty można dla strony niemieckiej zweryfikować za pomocą szerokiego spektrum źródeł – od książek i artykułów w gazetach, poprzez karty pocztowe, aż po wspomnienia wojenne i pamiętniki poszczególnych żołnierzy. Karta pocztowa „Pozdrowienia z Niemiec” (w tłumaczeniu: Gruss aus Deutschland), która była produkowana w wielu wersjach, widziała bombardowanie pociskami 42 cm jako właściwą odpowiedź na rzekome użycie Dum Dum Bullets (źródło 3) „Frankfurter Zeitung” zapewniała, że Niemcy praktykowały „ludzkie prowadzenie wojny”, tylko po to, by zaraz potem potępić masowe użycie Dum Dum Bullets przez Francję i Anglię w listopadzie 1914 roku (źródło 4). Kaiser Wilhelm II wspomniał o tej kwestii w telegramie do Woodrowa Wilsona, prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki (źródło 5). Użycie różnych typów pocisków deformujących podczas I wojny światowej nie może być negowane, ze względu na ciężkie rany postrzałowe i zachowane szczątki pocisków. Z drugiej strony dziś przyjmuje się, że w żadnym z walczących państw pociski Dum Dum nie były systematycznie stosowane z rozkazu. Była to raczej inicjatywa samych walczących żołnierzy: nawet jeśli różne rodzaje amunicji rozdzielnego ładowania miały już wysoką precyzję i wystarczającą zdolność do zabijania (źródło 6), to jednak amunicja rozdzielnego ładowania była manipulowana w taki sposób, aby jeszcze bardziej zaszkodzić przeciwnikowi. Ta manipulacja była – jak już wspomniano – porównywalnie szybka i łatwa, czubek pocisku musiał być tylko spiłowany lub nacięty, aby przekształcić normalny pocisk w Dum Dum.

Hagen Schönrich, Drezno 2015

Bibliografia

  • Gerhard P. Gross: Dumdumgeschosse, w: Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumreich, Irina Renz (Hg.): Enzyklopädie Erster Weltkrieg, erneut aktualisierte und erw. Studienausg., 2. Aufl. Paderborn 2014, s. 450.
  • Edward M. Spiers: The use of the Dum Dum bullet in colonial warfare, w: The Journal of Imperial and Commonwealth History 4 (1975), 1, s. 3-14.
  • Jakob Zenzmaier: Verbotene Kriegsmittel: Dumdum-Geschosse und Giftgaseinsatz, w: Wystawa online „I wojna światowa i koniec monarchii habsburskiej”, http://ww1.habsburger.net/de/kapitel/verbotene-kriegsmittel-dumdum-geschosse-und-giftgaseinsatz (stan na dzień 19 maja 2015 r.).

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.