Ta konsultacja została zamknięta.
Wprowadzenie
Chcielibyśmy skonsultować się z lekarzami weterynarii, pielęgniarkami weterynaryjnymi i opinią publiczną w sprawie propozycji, aby wszyscy lekarze weterynarii zarejestrowani w RCVS mogli używać tytułu grzecznościowego „Doktor” lub „Dr”
Jeśli zostanie to uzgodnione, używanie tytułu grzecznościowego „Dr” byłoby opcjonalne i regulowalibyśmy jego użycie poprzez Kodeks Postępowania Zawodowego RCVS. Projekt wytycznych wspierających jest przedstawiony poniżej (zacienione pole).
Kluczowym celem tej konsultacji jest zbadanie, czy społeczeństwo i zawód są za propozycją, nie za propozycją lub nie mają nic przeciwko w żaden sposób.
Po przeczytaniu krótkich informacji ogólnych przedstawionych poniżej, proszę skorzystać z linku na końcu tej strony, aby przesłać nam swoje opinie, wraz z odpowiedziami na niewielką liczbę pytań pomocniczych.
Cel
Celem zezwolenia wszystkim lekarzom weterynarii zarejestrowanym w RCVS na używanie tytułu grzecznościowego ”Dr” byłoby dostosowanie Wielkiej Brytanii do praktyki międzynarodowej i zapewnienie większej jasności dla zawodu i społeczeństwa.
Zapewniłoby to klientom i społeczeństwu posiadającemu zwierzęta, że wszyscy lekarze weterynarii zarejestrowani w RCVS, niezależnie od miejsca ich kwalifikacji, mają stopnie weterynaryjne o odpowiednim standardzie.
Chirurdzy weterynaryjni, podobnie jak lekarze i dentyści, są lekarzami. Lekarze i dentyści w Wielkiej Brytanii są dopuszczone do korzystania z „Dr” jako tytuł grzecznościowy i pozwalając członkom RCVS zrobić to samo zapewniłoby poziom parytetu z kolegami specjalistów klinicznych.
The Veterinary Surgeons Act 1966 chroni użycie tytułu „chirurg weterynaryjny” od użycia przez „osoby niewykwalifikowane”. Nie ma nic w ustawie, która zabrania używania tytułu grzecznościowego „Doctor” przez tych, którzy są odpowiednio wykwalifikowani i zarejestrowani w RCVS jako lekarze weterynarii.
Istnieją konsekwencje prawne za nadużywanie tytułu „Doctor”. Section 49(1) of the Medical Act 1983, który jest zatytułowany „Penalty for pretending to be registered”, przewiduje:
„Każda osoba, która umyślnie i fałszywie podszywa się lub używa nazwiska lub tytułu lekarza, doktora medycyny, licencjata medycyny i chirurgii, licencjata medycyny, chirurga, lekarza ogólnego lub aptekarza, lub jakiegokolwiek nazwiska, tytułu, dodatek lub opis sugerujący, że jest on zarejestrowany na mocy jakiegokolwiek przepisu niniejszej ustawy, lub że jest on uznany przez prawo jako lekarz lub chirurg lub licencjat w medycynie i chirurgii lub praktykującego lekarza lub aptekarza, podlega w trybie przyspieszonym skazaniu na grzywnę nieprzekraczającą poziomu 5 w skali standardowej .
Dlatego celem naszych wytycznych byłoby zapewnienie, że lekarze weterynarii używający tytułu „Dr” nie wprowadzają nieumyślnie w błąd lub mylą opinię publiczną, myśląc, że posiadają kwalifikacje, których nie posiadają, tj. kwalifikacje medyczne lub doktorat.
Ważne jest, aby lekarze weterynarii pamiętali, że jeśli tytuł jest używany w sposób wprowadzający w błąd, może to stanowić podstawę do skierowania sprawy do Komisji Dyscyplinarnej RCVS lub do Agencji Standardów Reklamy (ASA), jak również być przestępstwem zgodnie z ustawą medyczną z 1983 r.
Nasz projekt wytycznych pomocniczych jest następujący:
Używanie tytułu grzecznościowego „Doktor” lub „Dr”
1. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby lekarze weterynarii używali tytułu grzecznościowego „Doktor” lub „Dr”, jeśli chcą, jednakże lekarze weterynarii używający tego tytułu muszą być ostrożni, aby nie wprowadzać w błąd opinii publicznej.
2. Tytuł grzecznościowy nie odzwierciedla osiągnięć akademickich; jest natomiast związany z pozycją zawodową. W związku z tym ważne jest, aby używanie tytułu „Doktor” lub „Dr” przez lekarza weterynarii nie sugerowało lub nie sugerowało, że posiada on kwalifikacje medyczne lub stopień doktora, podczas gdy tak nie jest.
3. W związku z tym, jeżeli tytuł jest używany, lekarz weterynarii powinien używać tytułu w połączeniu z:
(a) swoim nazwiskiem; oraz
(b) określeniem „lekarz weterynarii”; lub
(c) literami po nazwie „MRCVS”.
na przykład, „Dr John Smith, lekarz weterynarii” lub „Dr John Smith MRCVS”.
Kwestie międzynarodowe
Chirurdzy weterynaryjni na całym świecie używają tytułu „Dr”. Dla niektórych tytuł ten uznaje ich osiągnięcia akademickie, na przykład stopnie naukowe przyznawane przez uniwersytety północnoamerykańskie i europejskie niosą ze sobą poziom doktora.
Dla innych jednak tytuł ten jest tytułem grzecznościowym związanym z pozycją zawodową i uznaniem, a nie kwalifikacjami akademickimi. Tak jest w przypadku Australii i Nowej Zelandii.
Zezwolenie członkom RCVS na używanie 'Dr’ jako tytułu grzecznościowego, jak to ma miejsce w Australii i Nowej Zelandii, oznaczałoby spójność z ich międzynarodowymi kolegami.
Spójność jest ważna, ponieważ chirurdzy weterynaryjni pracują teraz w znacznie szerszym kontekście międzynarodowym niż kiedykolwiek wcześniej.
Istnieją znaczne liczby chirurgów weterynaryjnych z zagranicy pracujących w Wielkiej Brytanii i jednym z efektów tego jest to, że członkowie RCVS często pracują obok chirurgów weterynaryjnych, którzy używają tytułu „Dr”.
To może być mylące dla klientów i właścicieli zwierząt, i może prowadzić do założenia, że jeden lekarz weterynarii jest lepiej wykwalifikowany niż inny, gdy to niekoniecznie musi być przypadek.
Spójność jest również ważne dla znacznej liczby brytyjskich absolwentów pracujących za granicą w krajach, w których oczekuje się, że lekarze weterynarii będą używać tytułu „Dr”.
Zrozumiałe jest, że członkowie RCVS w tej sytuacji czasami czują, że powinni również stylizować się jako „Dr”, aby uniknąć nieporozumień i wyjaśnić, że są wykwalifikowanym lekarzem weterynarii. Zezwolenie członkom RCVS na używanie tytułu grzecznościowego potwierdziłoby to jako dopuszczalną praktykę.
Mogą istnieć obawy, że jeśli wszyscy lekarze weterynarii używają „Dr”, nie będzie jasne, którzy lekarze weterynarii posiadają stopnie weterynaryjne, które niosą ze sobą poziom doktorski kwalifikacji, na przykład te przyznane w Ameryce Północnej i Europie. Ponadto można by uznać za niesprawiedliwe, że chirurdzy weterynaryjni nieposiadający takich kwalifikacji mogą używać tytułu „Dr”.
W zawodzie lekarza, chociaż wszyscy praktykujący mogą używać „Dr”, osoby posiadające tytuł doktora informują innych o swoich kwalifikacjach, używając odpowiednich postnominałów. Nie ma powodu, dla którego zawód weterynarza nie mógłby również przyjąć takiego podejścia.
Doktorzy, dentyści i inni specjaliści
Doktorzy są oczywiście upoważnieni do używania tytułu grzecznościowego „Dr”. Poziom szkolenia i wykształcenia, które otrzymują w ramach studiów licencjackich, jest porównywalny z poziomem absolwentów weterynarii.
Dentyści, którzy również otrzymują podobny poziom szkolenia, mogą również używać tytułu „Dr”, jeśli chcą, pod warunkiem, że nie sugeruje on kwalifikacji medycznych.
W rezultacie, zezwolenie członkom RCVS na używanie tytułu grzecznościowego „Dr” byłoby zgodne z jego używaniem przez innych specjalistów klinicznych o podobnym poziomie wyszkolenia i pozycji zawodowej.
„Doktor” i „Dr” nie są tytułami chronionymi. Jednym ze skutków rozszerzenia zakresu specjalistów, którzy mogą używać 'Dr’ może być to, że toruje drogę do przyszłości, w której wszyscy pracownicy służby zdrowia będą mogli nazywać się 'Dr’.
W Australii, kręgarze, osteopaci i podiatrzy (między innymi) mogą określać się mianem 'Dr’, i można argumentować, że Wielka Brytania nieuchronnie podąży za podobnym wzorcem.
Fakt, że General Chiropractic Council już zezwala zarejestrowanym kręgarzom na używanie „Dr” (tak długo, jak wyraźnie zaznaczają, że są kręgarzami) wskazuje na to.
Niektórzy mogą uważać to za pozytywny rozwój, podczas gdy inni mogą czuć, że jest to niepożądane.
.