Wells Fargo zgodziło się na drugą rundę płatności dla ponad 400 członków wojska, których osobiste pojazdy gigant bankowy odzyskał, gdy byli w aktywnej służbie.
Każdy członek służby poszkodowany przez bank otrzyma 12 300 dolarów z funduszu rozliczeniowego o wartości ponad 5 milionów dolarów, który Wells Fargo zgodziło się utworzyć. Ugoda rozwiązuje federalny pozew zbiorowy złożony w Topeka w 2017 roku przez Jina Nakamurę, żołnierza stacjonującego w Fort Riley w stanie Kansas.
Zgadzając się na rozwiązanie sprawy, Wells Fargo zaprzeczyło zarzutom i powiedziało w oświadczeniu, że zawarło ugodę, „aby uniknąć rozproszenia uciążliwego i przedłużającego się postępowania sądowego.”
Julie Fogerson, rzeczniczka Wells Fargo, powiedziała, że porozumienie „jest krokiem naprzód w naprawieniu spraw dla klientów i pozostajemy głęboko skoncentrowani na trosce o naszych sąsiadów, członków rodzin i członków zespołu, którzy służą naszemu krajowi.”
Prawnik Nakamury nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
Wells Fargo wcześniej zgodziło się zapłacić tym samym osobom po $10,000. Te płatności nastąpiły na mocy nakazu Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i federalnych regulatorów bankowych, na które Wells Fargo zgodził się w 2016.
Wells Fargo, czwarty co do wielkości bank w kraju, został splamiony przez serię skandali konsumenckich. Bank zgodził się na ponad 2 miliardy dolarów w ugodach i nakazach rządowych wynikających z różnych skarg, w tym twierdzeń, że otworzył miliony nieautoryzowanych kont, dodał klientów do swojej usługi bankowości internetowej bez ich wiedzy, wymagał od klientów zakupu niepotrzebnego ubezpieczenia samochodowego i obciążył ich nadmiernymi opłatami za zablokowanie stóp procentowych kredytów hipotecznych.
W sprawie Nakamury, Wells Fargo przejął jego samochód, mimo że Nakamura ustawił automatyczne płatności za pojazd, zgodnie z jego pozwem. Zanim zorientował się, co się dzieje, samochód został sprzedany wraz ze sprzętem wojskowym, który w nim schował.
Jako główny powód, Nakamura otrzyma większą zapłatę niż inni członkowie klasy. Sprawa wymagała od niego odbycia dwóch podróży z miejsca pełnienia służby w Korei Południowej.
Dokumenty sądowe jasno wskazują, że płatności w ramach ugody będą dodatkiem do pieniędzy, które członkowie służby mogli otrzymać w ramach wcześniejszej sprawy rządowej.
W tamtej akcji Departament Sprawiedliwości twierdził, że Wells Fargo bezprawnie odzyskało pojazdy aktywnych członków służby, mimo że byli oni chronieni na mocy ustawy Servicemembers Civil Relief Act z 2003 roku. Ustawa ta wymaga od pożyczkodawców uzyskania nakazu sądowego przed przejęciem pojazdu aktywnego członka służby.
Federalni śledczy odpowiedzieli na skargę mężczyzny z Karoliny Północnej po tym, jak Wells Fargo przejęło jego używany samochód tuż przed jego wysłaniem do Afganistanu w 2015 roku. Śledczy byli w stanie potwierdzić skargę żołnierza Army National Guardsman i znaleźli „wzór bezprawnych przejęć obejmujący ponad siedem lat”, zgodnie z oświadczeniem Departamentu Sprawiedliwości.
.