Luni, guru-ul ESPN Keith Law a publicat lista actualizată a celor mai bune 100 de perspective de draft (este necesar un abonament de specialitate). În timp ce au existat doar câteva modificări majore în clasamente – nu vă faceți griji, vor fi mult mai multe pe măsură ce se apropie proiectul – au existat unele mișcări ușoare, în primul rând în cadrul Top 25, pe care le consider surprinzătoare.
În mare parte, sunt de acord cu clasamentele actualizate ale lui Law. Cu toate acestea, există câteva schimbări notabile și clasamente care merită o privire mai atentă.
De-a lungul ultimelor două luni, a existat o dezbatere nesfârșită despre care stângaci va fi o alegere mai mare de proiect: Max Fried (Harvard-Westlake HS, Calif.) sau Andrew Heaney (Oklahoma State).
Un caz puternic poate fi făcut pentru amândoi, deoarece fiecare are un potențial extraordinar și a avut un succes considerabil în acest sezon.
Fried, un jucător de 6’3″, 170 de kilograme a cărui minge rapidă se situează la 90 de grade, a atras recenzii entuziaste de la cercetași, în special pentru mingea sa de rupere plus care are o formă excelentă și o acțiune descendentă. Livrarea sa este netedă, dar înșelătoare, ceea ce ajută la eficacitatea schimbării sale solide și medii. În calitate de senior, el a arătat deja o senzație peste medie pentru zona de grevă, precum și comanda fiecăruia dintre aruncările sale.
Heaney de 6’2″, 175 de lire sterline – care este, fără îndoială, cel mai bun southpaw de colegiu de pe tabloul de recrutare – a afișat o rată de 109 K/19 BB în 93 de intrări în acest sezon împotriva competiției rigide Big 12. El are un unghi de braț repetabil de la jumătatea până la ¾ înalt și o senzație generală de aruncare. La fel ca Fried, mingea sa rapidă funcționează în partea de jos a anilor 90 și el are, de asemenea, un schimbător peste medie și un screwball care este deosebit de eficient împotriva lovitorilor dreptaci.
În timp ce Fried poate avea mai mult potențial, sunt surprins să îl văd clasat mai sus decât Heaney, care a dovedit mai mult în acest sezon împotriva concurenței superioare. El este mai lustruit și are o idee mai bună despre cum să își folosească aruncările și să atace lovitorii.
Când vine ziua de proiect, totuși, se va ajunge în cele din urmă la o preferință organizațională.
Lipsa de lovitori de colegiu previzibili
Așa cum Kevin Goldstein (Baseball Prospectus/ESPN) a tweeted ieri derivat dintr-o conversație cu un cercetaș veteran MLB, „Acest proiect este cea mai proastă recoltă de jucători de poziție de colegiu pe care am văzut-o în cei peste 20 de ani de când fac acest lucru.”
Din păcate, este foarte adevărat.”
Sigur, există unii tipi care vor lovi pentru putere, cum ar fi Richie Shaffer (Clemson), Victor Roache (Georgia Southern) și Adam Brett Walker (Jacksonville) și alții care ar putea afișa o medie de bataie respectabilă, cum ar fi Mike Zunino (Florida), Tyler Naquin (Texas A&M) și Jeff Gelalich (OF).
Deși recrutarea din 2011 a fost bogată atât cu arme pregătitoare, cât și cu arme de colegiu, a existat totuși o recoltă de lovitori proiectabili selectați în prima rundă: Anthony Rendon (al șaselea la general/Nationals), George Springer (al 11-lea la general/Astros), Kolten Wong (al 22-lea la general/Cardinals) și Mikie Mahtook (al 31-lea la general/Rays).
Mark Appel scade de la nr. 3 la nr. 6
În timp ce acest lucru poate fi șocant pentru unii, nu sunt cu adevărat surprins de decizia lui Law de a scădea asul de la Stanford în clasament. De fapt – cu excepția cazului în care aruncă foarte bine în următoarele trei săptămâni – cred că are chiar potențialul de a coborî câteva locuri, mai ales cu Kyle Zimmer (San Francisco) care se apropie de revenirea sa după o întindere a tendonului de la picior.
Appel a fost prea ușor de lovit tot sezonul, iar numărul de aruncări a fost obscen de mare. El se luptă să ajungă deasupra mingii sale rapide uneori, ceea ce duce la variații mai drepte și mai ușoare care persistă în zonă.
În timp ce glisorul său poate să arate un potențial de plus pe alocuri, este o aruncare inconstantă. Luptele lui Appel cu această aruncare l-au determinat să arunce o cantitate crescută de schimburi în acest sezon – o aruncare care în prezent funcționează datorită diferenței de viteză și nu datorită mișcării.
Victor Roache a fost clasat nr. 89
Law crede că Joey Gallo (Bishop Gorman HS, Nev.) are cea mai bună putere brută în clasa de proiect 2012 și a fost clasat ulterior la nr. 23. Cu toate acestea, Victor Roache – care a condus toți lovitorii din NCAA sezonul trecut cu 33 de home run-uri în primul an de implementare a liliacului BBCOR – merită o recunoaștere egală și o clasare mai favorabilă decât nr. 89.
Granted Roache a ratat practic întregul sezon din cauza unei încheieturi rupte suferite în săptămâna de deschidere, dar este programat să reia lovirea în următoarele săptămâni. Văd că Roache este capabil să facă mai mult contact decât Gallo și, așa cum afirmă Law, „Trebuie să lovești mai întâi pentru a lovi pentru putere.”
Zach Eflin la nr. 14
Nu este nici pe departe la fel de bine cunoscut ca și colegul de pregătire dreapta Lucas Giolito (clasat nr. 9 de Law), dar ar trebui să fie. De fapt, cred că ar putea fi chiar clasat cu o crestătură sau două mai sus.
El este aproape recuperat de la o tulpină de triceps și este programat să reia aruncarea în orice zi acum, așa că este de conceput că stocul său va crește din nou după ce va dovedi că este sănătos.
Eflin este de 6’5″, 200 de lire sterline cu o minge rapidă care atinge 95 mph cu un schimbător care a arătat un potențial de plus și un potențial de ciocan de spargere a mingii. Ca și Giolito, el este încă brut în ceea ce privește comanda și mecanica sa, dar asta nu este surprinzător având în vedere că are doar 18 ani.
.