Alianța Harvard împotriva polițiștilor din campus a cerut desființarea Departamentului de Poliție al Universității Harvard și a prezentat marți, în cadrul unui eveniment la distanță, un raport despre istoria și procedurile forțelor de poliție.
Grupul de studenți și absolvenți, care s-a format în această vară în urma asasinării lui George Floyd și a altor persoane de culoare de către ofițerii de poliție, a publicat în weekend un raport de 143 de pagini intitulat „Harvard’s Finest? The Case for the Abolition of the Harvard University Police Department”. Raportul, pe care membrii grupului au petrecut cinci luni cercetând și producând, citează articole din Crimson, materiale de arhivă și jurnale ale poliției HUPD.
În timpul evenimentului, membrul HAACC Ifeoluwani „Ife” E. Omidiran ’22 a susținut că HUPD este o „forță de violență împotriva oamenilor de culoare, a oamenilor de culoare și a oamenilor săraci.”
Omidiran, care este editor al Crimson Arts, a făcut referire la ofițerul HUPD Anthony T. Carvello, care ar fi folosit forța excesivă în timpul arestării unor bărbați de culoare fără adăpost în timpul anului universitar 2019-2020; legăturile HUPD cu Departamentul de Poliție din Cambridge, care a fost criticat în 2018 în urma arestării controversate de către CPD a unui student de culoare de la colegiu; și emiterea frecventă de către departamentul de poliție a unor mandate de intrare prin efracție pentru persoanele considerate „nedorite” pe proprietatea universității.
Într-o declarație trimisă prin e-mail, purtătorul de cuvânt al universității, Jonathan L. Swain, a menționat că o revizuire independentă în curs de desfășurare a HUPD evaluează practicile polițienești ale departamentului și colaborarea acestuia cu agențiile locale de aplicare a legii.
Președintele universității, Lawrence S. Bacow, a anunțat revizuirea în iunie, după ce prezența ofițerilor HUPD care monitorizau un protest Black Lives Matter din Boston a incitat la condamnarea studenților și a facultăților deopotrivă.
Pentru Swain, revizuirea va fi publicată „în săptămânile următoare” și va „servi ca o foaie de parcurs pentru reimaginarea siguranței publice în cadrul comunității Harvard.”
În raportul său, HAACC a prezentat o listă de șapte puncte de revendicări care, în opinia sa, va pune în mișcare desființarea HUPD. Printre acestea se numără reducerea bugetului departamentului cu 80%, încetarea contractelor HUPD cu agențiile locale de aplicare a legii – inclusiv CPD, Poliția din Boston și Poliția de stat din Massachusetts – dezarmarea HUPD și supunerea HUPD, care este o forță de poliție privată, la solicitări de înregistrări publice.
HAACC a scris în raportul său că a examinat 11.000 de jurnale ale poliției HUPD pe care departamentul le-a publicat între 2015 și 2020. Potrivit analizei efectuate de grup asupra acestor jurnale, ofițerii HUPD se ocupă cel mai frecvent de raportări de furturi, urmate de raportări de activități suspecte, raportări de oaspeți nedoriți și apeluri pentru a ajuta poliția din Cambridge.
Grupul a acuzat că incidentele care implică „activitate suspectă” se corelează cu persoanele care se confruntă cu boli mintale, suferință emoțională, sărăcie sau lipsa locuinței.
„În cadrul categoriei „activitate suspectă”, de asemenea, sunt incidente care sugerează boli mintale sau suferință emoțională (de ex, ‘Ofițerii s-au deplasat la un raport privind un individ care țipa și arunca haine în zonă. Ofițerii au sosit și au raportat că individul a dispărut la sosire”) sau sărăcie (de exemplu, „Ofițerii au fost trimiși la un raport privind doi indivizi care căutau în containerele de reciclare din spatele clădirii. Ofițerii au sosit și au raportat indivizi plecați la sosire’)”, se arată în raport.
Dintre persoanele arestate de HUPD în acest interval de cinci ani, grupul a constatat că 29,3 la sută se confruntau cu insecuritatea locuinței și 35 la sută au fost arestate pentru „încălcarea proprietății”.”
Purtătorul de cuvânt al HUPD, Steven G. Catalano, nu a răspuns imediat la o solicitare de comentarii marți seară.
Într-un interviu cu The Crimson după eveniment, reprezentanta HAACC și studentă la Facultatea de Drept de la Harvard, Marina L. Multhaup a declarat că desființarea HUPD este o chestiune de „siguranță.”
„Am făcut acest raport ca o încercare de a face cu adevărat lumină asupra a ceea ce face HUPD, care, din constatările noastre, a reieșit în principal că este o agenție de asigurări glorificată pentru studenții de la Harvard atunci când lipsesc lucruri și apoi pentru a promulga acte de violență și un fel de supraveghere asupra studenților de culoare de la Harvard, poate în general, dar în special asupra membrilor de culoare și a tinerilor din comunitate și a membrilor care se confruntă cu lipsa de locuință”, a spus ea.
„Așa că atunci întrebarea devine: „Ce ne-ar face să fim în siguranță, de fapt?””. a mai spus Multhaup. „Și credem că a construi instituții și rețele care abordează de fapt cauzele profunde ale răului și ale răului care apare este un tip diferit de siguranță, unul în care nevoile sunt mai degrabă satisfăcute decât pedepsite.”
Organizatorii evenimentului au cerut o mai mare „transparență”, în special în ceea ce privește finanțele departamentului, pe care Harvard nu le divulgă.
Raportul citează cel mai recent buget de funcționare al HUPD publicat de Harvard, care a fost de 12.560.585 de dolari în 2011.
Raportul HAACC solicită Universității să redistribuie bugetul HUPD – care, potrivit estimărilor grupului, este în prezent de aproximativ 20 de milioane de dolari – către alte cauze legate de Harvard, cum ar fi achiziționarea de echipamente de protecție personală pentru toți lucrătorii de la Harvard, extinderea serviciilor pentru studenți și de sănătate mintală și creșterea programului de ajutor financiar.
.