Misterul identității lui Jack Spintecătorul continuă să intrige – la 130 de ani de la valul sălbatic de crime din East End-ul londonez.
Ar putea ca analiza unor scrisori scrise la acea vreme, care se presupune că ar fi de la criminal, să dețină cheia enigmei?
Lucrările efectuate de un expert de la Universitatea din Manchester ar putea aduce „Ripperologii” cu un pas mai aproape de a afla cine a scris acele scrisori.
Urmările lui Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes și Mary Jane Kelly au avut loc între august și noiembrie 1888 – toate sunt considerate a fi fost comise de aceeași persoană.
Ale lucrătoarelor sexuale din Whitechapel li s-a tăiat gâtul înainte ca trupurile lor să fie mutilate în mod oribil.
Sute de scrisori au fost trimise la poliție despre aceste crime îngrozitoare, multe dintre ele se crede că provin de la farsori care pretindeau că sunt criminalul.
Dar câteva ies în evidență datorită detaliilor pe care le conțin – și au fost analizate acum de
Dr. Andrea Nini de la Universitatea din Manchester.
Lingvistul criminalist s-a concentrat asupra scrisorii „Dragă șefule”, care a fost ștampilată și primită pe 27 septembrie 1888, de către Central News Agency din Londra. Aceasta a fost transmisă la Scotland Yard pe 29 septembrie – cu o zi înainte ca trupul lui Catherine Eddowes să fie găsit.
În scrisoare scria așa:
:
„Dragă șefule,
Tot aud că poliția m-a prins, dar nu mă va rezolva încă. Am râs când au părut atât de deștepți și vorbesc despre faptul că sunt pe drumul cel bun. Gluma aia cu Șorțul de piele mi-a dat adevărate crize. Sunt la pământ cu curvele și nu voi înceta să le sfâșii până când nu voi fi pus la punct. Grozavă treabă a fost ultima.
Nu i-am dat timp doamnei să se plângă. Cum să mă prindă acum. Îmi place munca mea și vreau să o iau de la capăt. O să auziți curând de mine cu micile mele jocuri amuzante. Am păstrat ceva din chestia roșie potrivită într-o sticlă de bere de ghimbir de la ultima lucrare ca să scriu cu ea, dar s-a îngroșat ca un lipici și nu o pot folosi. Cerneala roșie este suficient de bună, sper, ha. ha. ha.
La următoarea treabă pe care o voi face, voi tăia urechile doamnei și le voi trimite la poliție, doar ca să mă distrez, nu-i așa? Păstrați această scrisoare până când voi mai lucra puțin, apoi dați-o direct. Cuțitul meu este atât de frumos și ascuțit încât vreau să mă apuc imediat de treabă dacă am ocazia. Mult noroc. Al dvs. sincer
Jack Spintecătorul
Nu vă supărați că vă dau numele comercial
PS Nu a fost suficient de bun pentru a posta acest lucru înainte de a obține toată cerneala roșie de pe mâinile mele blestem. Nici un noroc încă. They say I’m a doctor now. ha ha ha”
Cartea a fost crezută de unii ca fiind autentică, deoarece atunci când Catherine Eddowes a fost găsită, unul dintre lobii urechilor îi fusese retezat.
Cea de-a doua scrisoare examinată de Dr. Nini este cunoscută sub numele de cartea poștală „Saucy Jacky”, care a fost primită de Scotland Yard pe 1 octombrie.
Acesta a spus: „Nu îl codificam pe dragul de bătrânul șef când ți-am dat pontul, vei auzi mâine despre munca lui Saucy Jacky eveniment dublu de data aceasta numărul unu a guițat puțin nu a putut termina direct. Nu am avut timp să mă duc la poliție pentru a scoate urechile. Mulțumesc că ai păstrat ultima scrisoare până când am ajuns din nou la muncă.
Jack Spintecătorul”
Ceea ce a făcut ca scrisoarea lui „Saucy Jacky” să fie convingătoare a fost referirea la un „eveniment dublu” – deoarece Elizabeth Stride și Catherine Eddowes au fost ambele ucise în primele ore ale zilei de 30 septembrie.
Analizând scrisorile ‘Dear Boss’ și ‘Saucky Jacky’, Dr. Nini a găsit asemănări între scrisoare și cartea poștală, inclusiv folosirea expresiei ‘a reține’ în loc de expresia victoriană mai populară de ‘a reține’ și folosirea cuvântului ‘muncă’ ca eufemism pentru crimă.
„Când am luat cunoștință pentru prima dată de aceste scrisori, m-am gândit că aș putea încerca tehnici moderne de lingvistică criminalistică, precum cele folosite astăzi în cazurile penale”, a declarat Dr. Nini.
„Scopul meu a fost să văd dacă există vreo dovadă că două sau mai multe scrisori au fost scrise de aceeași persoană. Întrebarea pe care am avut-o a fost cea pe care am abordat-o în cele din urmă.
„Concluzia mea este că există dovezi lingvistice foarte puternice că aceste două texte au fost scrise de aceeași persoană.
„Oamenii din trecut au exprimat deja această concluzie provizorie, pe baza similitudinii scrisului de mână, dar acest lucru nu a fost stabilit cu certitudine.”
Atunci, dacă există „dovezi puternice” care sugerează că scrisorile au fost scrise de aceeași persoană – ar putea fi acea persoană criminalul?
Constatările doctorului Nini ar putea corobora afirmațiile făcute de-a lungul anilor că scrisorile au fost falsificate de jurnaliști fără scrupule. Sau poate că nu.
„Am găsit, de asemenea, dovezi care ar putea face legătura între autorul acestor două scrisori și așa-numita scrisoare „Moab și Midian”, despre care unii oameni cred că a fost o farsă creată de Agenția Centrală de Știri din Londra”, a spus el.
„În plus față de valoarea istorică a descoperirilor mele, acestea ar putea ajuta lingviștii criminaliști să înțeleagă mai bine problema importantă a individualității în producția lingvistică.
„Deoarece toți autorii farsei au încercat să imite stilul originalului ‘Jack Spintecătorul’, putem folosi baza de date a scrisorilor pentru a înțelege cum falsifică oamenii stilul de scriere – și cât de mult succes au la imitare. Rezultatele indică faptul că este foarte dificil să faci acest lucru.”
În orice caz, Dr. Nini scrisorile sunt esențiale pentru interesul persistent față de crimele victoriene.
„Cred că este din cauza scrisorilor. Chiar dacă nu mulți oameni știu că aceste scrisori există, numele „Jack Spintecătorul” provine de la scrisoarea Dear Boss”, a spus Dr. Nini.
„Există mulți criminali abominabili în trecut, dar ne amintim de Jack Spintecătorul datorită numelui său. Numele a fost foarte puternic la vremea respectivă și încă mai este și astăzi.
Numele „molipsitor” al lui Jack a fost probabil inspirat de personajul Jack cu tocuri de primăvară popularizat în poveștile „penny dreadful” din secolul al XIX-lea.
„Era un monstru care obișnuia să sară pe oameni”, explică Dr. Nini.
„A fost cu siguranță un mit, dar unii cred că a existat un adevăr în el. Numele Jack conotează răutate, iar cuvântul „spintecător” este foarte sugestiv.”
A lungul anilor au existat zeci de suspecți – și aceștia acoperă întregul spectru al societății londoneze victoriene.
Aceștia includ Montague John Druitt – un avocat homosexual care s-a sinucis la scurt timp după moartea lui Mary Jane Eddowes; Michael Ostrog, un escroc rus; negustorul de bumbac din Liverpool James Maybrick; Aaron Kosminski, un schizofrenic paranoic polonez; John ‘Șortul de piele’ Pizer, un cizmar cunoscut pentru violența față de prostituate; Seweryn Klosowski, un frizer din Whitechapel care și-a otrăvit trei dintre soții; Sir John Williams, medicul obstetrician al prințesei Beatrice, fiica reginei Victoria; Nikaner Benelius, un „vagabond” suedez; chiar și nepotul reginei Victoria, prințul Albert Victor, duce de Clarence și Avondale. Unii, cum ar fi creatorul lui Sherlock Holmes, Sir Arthur Conan Doyle, au sugerat chiar că ucigașul ar putea fi chiar o femeie – o moașă care și-a folosit sexul pentru a câștiga încrederea victimelor sale, iar profesia sa pentru a-și masca hainele însângerate.
.