Breathometer, un startup care a devenit rapid cunoscut datorită unei apariții în emisiunea Shark Tank, a fost de acord cu o înțelegere cu Comisia Federală pentru Comerț, în cadrul căreia va oferi rambursări pentru dispozitivele alcooltest conectate la mobil pe care compania le-a vândut între 2013 și 2015.
Cele două produse – Original (49 de dolari) și Breeze (99 de dolari) – au fost comercializate ca dispozitive care puteau detecta conținutul de alcool în sânge (BAC) al unui utilizator, în încercarea de a-l împiedica să conducă în stare de ebrietate. (Compania chiar a colaborat cu Uber pentru a chema utilizatorii la o cursă în cazul în care nivelul BAC-ului lor era prea ridicat.)
O anchetă a FTC a constatat că, în ciuda afirmațiilor Breathometer că a vândut dispozitive de măsurare a alcoolemiei de „calitate pentru aplicarea legii”, citirea BAC-ului unui utilizator ar fi fost frecvent greșită. Potrivit FTC, nu numai că rezultatele Breathometer ar putea fi mai mici decât nivelul real al alcoolemiei unei persoane, dar și că citirile ar putea fi afectate de umiditatea și temperatura ambientală.
În 2015, compania a anunțat planurile pentru un nou produs numit Mint, care măsoară sănătatea orală și hidratarea. Breathometer afirmă că a încetat să mai vândă produsele sale alcooltest la începutul anului 2015, înainte de plângerea FTC.
Cu toate acestea, FTC susține că dispozitivele au fost încă disponibile la unii comercianți cu amănuntul până la începutul anului 2016. În mai 2016, Breathometer a trimis o scrisoare către comercianții cu amănuntul și un e-mail către utilizatorii înregistrați, avertizându-i cu privire la inexactitățile dispozitivului, iar în octombrie anul trecut, compania a dezactivat complet funcția de analiză a respirației în aplicația sa.
Ca parte a acordului FTC, Breathometer a fost de acord să ofere rambursări complete tuturor utilizatorilor care le solicită. În total, FTC susține că Breathometer a vândut dispozitive Original și Breeze în valoare de 5,1 milioane de dolari.
În timp ce FTC a urmărit Breathometer pentru acuzații de publicitate înșelătoare cu privire la eficacitatea produselor sale, directorul executiv Charles Michael Yim a dat vina pe un „lot prost” de produse care a fost rezultatul unui proces de fabricație deficitar.
„Acum lucrăm cu pentru a ne asigura că afirmațiile sunt ceea ce ar trebui să fie și pentru a ne asigura că producția noastră este solidă ca piatra”, mi-a spus Yim. „Nu am avut un producător grozav, așa că nu s-a potrivit cu afirmațiile pe care le-am făcut.”
În viitor, Yim a spus că firma iese cu totul din „afacerea cu alcool” și se va concentra pe „oportunități mai mari în domeniul sănătății și al bunăstării.”
{{title}}
{{date}}{{autor}}
.