SAN FRANCISCO – Legea americană privind drepturile de autor nu permite procese care susțin că animalele au drepturi de autor asupra fotografiilor, a decis luni o curte de apel americană într-un caz privind selfie-urile făcute de o maimuță.
Declarația Curții de Apel din al 9-lea Circuit al SUA din San Francisco a confirmat o hotărâre a unei instanțe inferioare în favoarea lui David Slater, fotograful al cărui aparat a fost folosit pentru a face fotografiile.Curtea de apel a declarat că legea americană privind drepturile de autor conferă dreptul de a da în judecată oamenii.
Maimuța, un macac cu creastă pe nume Naruto, a făcut fotografiile în 2011 cu un aparat nesupravegheat.
Slater se afla într-o călătorie în Sulawesi, Indonezia, și a susținut că firma sa, Wildlife Personalities Ltd., deținea drepturile comerciale la nivel mondial asupra fotografiilor, inclusiv un selfie devenit celebru cu rânjetul cu dinți al maimuței.
Persoanele pentru tratamentul etic al animalelor au dat în judecată în numele maimuței în 2015, solicitând controlul financiar al fotografiilor în beneficiul animalului.
Judecătorul districtual american William Orrick a declarat într-o hotărâre din 2016: „În timp ce Congresul și președintele pot extinde protecția legii la animale, precum și la oameni, nu există nicio indicație că au făcut acest lucru în Legea privind drepturile de autor.”
PETA a făcut apel la această hotărâre la 9th Circuit.
În urma pledoariilor orale, Slater și PETA au anunțat în septembrie că au ajuns la o înțelegere în baza căreia Slater a fost de acord să doneze 25 la sută din orice venituri viitoare din imagini către organizații de caritate dedicate protejării macacilor cu creastă din Indonezia.
Acestea au cerut celui de-al 9-lea Circuit să respingă cazul și să anuleze decizia lui Orrick.