Gânduri despre Ultimate Ears UE900

Disclaimer: UE900 folosit pentru această recenzie este unitatea demo din magazin pentru AnalogHead. Am comparat UE900 direct cu Triple.Fi 10, Sony XBA-4, JHAudio JH5Pro, Aurisonics ASG-1, Ocharaku Flat-4 și FitEar 334ToGo. Comparația cu alte IEM-uri este o comparație bazată pe memorie.

Nu sunt atât de pasionat să fac recenzii ale IEM-urilor, dar lansarea unui nou vârf de gamă de la Ultimate Ears necesită cu siguranță o recenzie. Pentru a înțelege care este marea problemă cu UE900, trebuie să înțelegem contextul în care este lansat acest IEM. Faptul că vine ca un IEM cu patru drivere este mai puțin important pentru mine decât faptul că este succesorul oficial al lui Triple.Fi 10. Vă rog să aveți răbdare cu mine în timp ce îmi iau puțin timp pentru a vorbi despre istoria dinaintea lansării UE900. Dacă doriți să treceți direct la impresiile de sunet, mergeți mai departe și săriți la secțiunea Impresii de sunet.

Introducere

Aproape aproximativ anul trecut, Westone a început războiul IEM-urilor universale cu patru drivere. Avea acea tonalitate perfectă de sus în jos, netedă de sus în jos, bas cald și bine controlat, sunet foarte curat și separare a instrumentelor. Puneți asta sub sistemul de rating al unei recenzii tipice de IEM și vă va fi greu să găsiți un defect. Cu toate acestea, nu a fost un produs de succes. Părerea mea este că au mers prea sigur și s-au ales cu un IEM cu un sunet fad și cu un factor PRaT foarte slab.

La câteva luni după Westone 4, Sony a introdus noua lor linie de IEM cu armătură echilibrată, cu XBA-4 ca model emblematic al liniei. Am audiat toată linia lor XBA și am venit acasă fără să vreau să scriu nimic despre niciunul dintre ele. Modelul XBA-4 a fost cu ușurință cel mai prost din gamă. Este pur și simplu un caz de tuning de boombox sub forma unui IEM BA IEM fantezist cu 4 drivere.

În toți acești ani, pasionații de căști caută următoarea mare creație în materie de IEM-uri. Ori de câte ori apărea un nou produs promițător, se scria o recenzie pozitivă cu cuvinte puternice și promițătoare că acesta este CEL pe care toată lumea îl aștepta. Mi-am amintit cum a început cu Sennheiser IE8, urmat rapid de Westone 3 și UM3X. Ah, cât de puternică era imaginea UM3X pe atunci. Apoi aveți SM3 și SM3v2. Shure a actualizat favoritul lor de mult timp SE530 cu SE535 și a primit mai multe critici (cel puțin în ceea ce privește sunetul) decât laude. Sennheiser și-a actualizat, de asemenea, IE8 și a lansat IE80, dar și primirea a fost destul de călduță. Sony a scos pe piață modelul EX1000, oarecum superb, dar cu defecte: caracteristici tehnice excelente, dar a eșuat lamentabil în a face tuningul potrivit pentru înregistrări mainstream. Aurisonic ASG-1 de la Aurisonic este IEM-ul meu preferat în prezent, dar nu-l văd ocupând un loc de mainstream prea curând.

Ceea ce nu au reușit să facă toate aceste noi flagship-uri a fost să preia acel loc legendar, testat în timp, care este Ultimate Ears Triple.Fi 10 aka TF10.

De la Triple.Fi 10 la UE900

Triple.Fi 10 nu este un IEM perfect. Îi lipsește rafinamentul cu care sunt acordate unele dintre cele mai noi IEM-uri, cum ar fi UM3X și Westone 4. Personal, nici măcar nu folosesc TF10 mai ales din cauza potrivirii îngrozitoare, dar din ceea ce am înțeles din observarea cercului de entuziaști, Triple.Fi 10 trebuie să fie CEL mai iubit IEM universal în perioada ultimilor ~4 ani. Nu are cel mai bun sunet, iar potrivirea este îngrozitoare, dar, dintr-un motiv oarecare, oamenii continuă să se întoarcă mereu la vechiul Triple.Fi 10. Oamenii îl vindeau, doar pentru a-l cumpăra din nou și din nou. Prețul scăzut de 179,99 dolari de pe Amazon.com este mult mai mic decât celelalte oferte cu driver triplu sau cvadruplu de pe piață, iar vânzarea ocazională de 99 de dolari nu face decât să facă din Triple.Fi 10 o propunere și mai bună pentru persoanele care caută un IEM serios de înaltă calitate.

Intrați în UE900. Aceasta este prima încercare serioasă a celor de la Ultimate Ears de a-și actualiza IEM-ul emblematic, în mijlocul unei industrii mult mai aglomerate decât atunci când Jerry Harvey a proiectat Triple.Fi 10. Cum Jerry Harvey nu mai face parte din Ultimate Ears, este evident că UE900 este creația unei noi echipe de designeri. Cu sprijinul Logitech, nu mă îndoiesc de capacitatea lor de a recruta cele mai strălucite talente din domeniul audio pentru a proiecta noul UE900. Judecând după căștile UE9000 și UE6000 lansate recent (și recenzia favorabilă a celor două de către Tyll) par să indice faptul că șefii de la Logitech iau audio personal foarte în serios.

În ciuda faptului că a fost creat sub o echipă diferită față de Triple.Fi 10, oamenii se așteptau ca UE900 să fie acel IEM care să fie în sfârșit actualizarea lui TF10. Există ceva în legătură cu tuningul lui T10. Deși este departe de a fi perfect, ritmul extrem de rapid și viteza, ritmul vioi, PRaT-ul minunat și pumnul de bas, combinate cu acuturile pline de viață, dau pur și simplu un ton perfect cu muzica modernă cu ritm rapid. Agudele și mediile de pe TF10 sună un pic cam uscate, lipsindu-le căldura, corpul și finețea oferite de unii dintre concurenți. Corpul IEM cu potrivire ciudată este unanim recunoscut ca fiind cel mai prost adaptat IEM din domeniu. Cu siguranță, există loc pentru a îmbunătăți TF10 și suntem nerăbdători să vedem dacă UE900 a reușit să facă acest lucru.

Impresii sonore

Săptămâna trecută, un prieten a adus UE900 la o mică întâlnire de căști unde s-au adunat câțiva entuziaști de căști.

Câteva dintre declarațiile memorabile printre marea de comentarii entuziaste care se spuneau despre UE900 au fost: „Este un TF10 mai matur”, „TF10 a absolvit facultatea” și „Se va epuiza pentru o perioadă foarte lungă de timp”. În mod clar, mulțimea mică pe care am avut-o la acea întâlnire a iubit IEM-ul.

Am ascultat și eu UE900 și sunt de acord cu sentimentele pozitive. UE900 a îmbunătățit cu siguranță reglajul lui Triple.Fi 10, păstrând în același timp sunetul înainte și rapid: bas și medii mai pline, înalte mai suave, mai calde, toate acestea fără a pierde acel PRaT pentru care oamenii iubesc TF10. Basul este cel mai puternic punct al său: corpolent și cu greutate, rămâne rapid și agil pentru a prelua ritmul muzicii rock și electronice rapide. Nu veți obține absolut niciun boomyness cu driverul cu armătură echilibrată, ci doar ritmuri rapide, percutante, cu impact și profunde, iar și iar și iar. Tranzitorii, la fel ca majoritatea driverelor cu armătură echilibrată, sunt mai mult decât suficienți pentru a face față oricărei înregistrări, deși, în general, UE900 este ușor mai lent decât Triple.Fi 10.

Semnătura este înainte și angajantă ca la Triple.Fi 10, cu ceva mai puține acute. Acuturile sunt suficient de strălucitoare pentru a fi pline de viață, dar la adăpost de tendințele de sibilanță. Scena sonoră este doar medie, dar nu văd asta ca pe un punct slab, deoarece orice scenă sonoră mai mare și cu siguranță vei pierde acea energie și sunetul înainte (JH5Pro fiind un exemplu foarte bun). În ciuda faptului că este un quad driver, există foarte puține probleme de coerență de fază a driverelor: nu numai că UE900 este mai bun decât TF10 la acest aspect, ci și mai bun decât JHAudio JH5 cu doar două drivere.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.