Legea lui Say' a piețelor

Ce este legea lui Say a piețelor?

Legea lui Say a piețelor provine din capitolul XV, „Despre cererea sau piața produselor” din cartea din 1803 a economistului francez Jean-Baptiste Say, Tratat de economie politică. Este o teorie economică clasică care spune că venitul generat de producția și vânzarea de bunuri din trecut este sursa de cheltuieli care creează cererea pentru achiziționarea producției curente. Economiștii moderni au dezvoltat puncte de vedere diferite și versiuni alternative ale Legii lui Say.

Înțelegerea Legii lui Say a piețelor

Legea lui Say a piețelor a fost elaborată în 1803 de către economistul clasic și jurnalistul francez, Jean-Baptiste Say. Say a fost influent deoarece teoriile sale abordează modul în care o societate creează bogăție și natura activității economice. Pentru a avea mijloacele de a cumpăra, un cumpărător trebuie mai întâi să fi vândut ceva, a argumentat Say. Așadar, sursa cererii este anterioară producției și vânzării de bunuri în schimbul banilor, nu banii în sine. Cu alte cuvinte, capacitatea unei persoane de a cere bunuri sau servicii de la alții se bazează pe venitul produs de propriile acte de producție din trecut ale acelei persoane.

Legea lui Say era contrară viziunii mercantiliste conform căreia banii sunt sursa bogăției. Conform Legii lui Say, banii funcționează doar ca mijloc de schimb al valorii bunurilor produse anterior pentru bunuri noi, pe măsură ce acestea sunt produse și aduse pe piață, care, prin vânzarea lor, produc apoi, la rândul lor, venituri bănești care alimentează cererea pentru a cumpăra ulterior alte bunuri într-un proces continuu de producție și schimb indirect. Pentru Say, banii erau pur și simplu un mijloc de a transfera bunuri economice reale, nu un scop în sine.

Potrivit legii lui Say, o deficiență a cererii pentru un bun în prezent poate apărea mai degrabă din cauza eșecului producției altor bunuri (care altfel s-ar fi vândut pentru un venit suficient pentru a achiziționa noul bun), decât din cauza unui deficit de bani. Say a continuat să afirme că astfel de deficiențe de producție a unor bunuri ar fi, în circumstanțe normale, ameliorate în scurt timp prin inducerea profiturilor care urmează să fie realizate în producerea bunurilor care sunt deficitare.

Cu toate acestea, el a subliniat că penuria unor bunuri și abundența altora pot persista atunci când eșecul în producție este perpetuat de un dezastru natural continuu sau (mai des) de intervenția guvernului. Prin urmare, Legea lui Say susține punctul de vedere conform căruia guvernele nu ar trebui să intervină pe piața liberă și ar trebui să adopte economia laissez-faire.

Implicații ale Legii lui Say asupra piețelor

Say a tras patru concluzii din argumentul său.

1. Cu cât este mai mare numărul de producători și varietatea de produse într-o economie, cu atât aceasta va fi mai prosperă. Dimpotrivă, acei membri ai unei societăți care consumă și nu produc vor fi o povară pentru economie.
2. Succesul unui producător sau al unei industrii va aduce beneficii altor producători și industrii a căror producție o achiziționează ulterior, iar întreprinderile vor avea mai mult succes atunci când se localizează în apropierea sau fac comerț cu alte întreprinderi de succes. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că o politică guvernamentală care încurajează producția, investițiile și prosperitatea în țările vecine se va răsfrânge și în beneficiul economiei naționale.
3. Importul de bunuri, chiar și în condițiile unui deficit comercial, este benefic pentru economia internă.
4. Încurajarea consumului nu este benefică, ci dăunătoare pentru economie. Producția și acumularea de bunuri în timp constituie prosperitatea; consumul fără a produce mănâncă bogăția și prosperitatea unei economii. O bună politică economică ar trebui să constea în încurajarea industriei și a activității productive în general, lăsând în același timp la latitudinea investitorilor, a întreprinzătorilor și a lucrătorilor, în conformitate cu stimulentele pieței, să stabilească direcția specifică a bunurilor care trebuie produse și în ce mod.

Legea lui Say contrazicea astfel viziunea mercantilistă populară conform căreia banii sunt sursa bogăției, că interesele economice ale industriilor și țărilor sunt în conflict între ele și că importurile sunt dăunătoare pentru o economie.

Economiștii de mai târziu și Legea lui Say

Legea lui Say încă mai trăiește în modelele economice neoclasice moderne și i-a influențat și pe economiștii din partea ofertei. Economiștii din partea ofertei consideră în special că scutirile de impozite pentru întreprinderi și alte politici menite să stimuleze producția, fără a distorsiona procesele economice, reprezintă cea mai bună rețetă pentru politica economică, în acord cu implicațiile Legii lui Say.

Economiștii austrieci susțin, de asemenea, Legea lui Say. Recunoașterea de către Say a producției și a schimbului ca procese care au loc în timp, accentul pus pe diferite tipuri de bunuri, spre deosebire de agregate, accentul pus pe rolul întreprinzătorului de a coordona piețele și concluzia că scăderile persistente ale activității economice sunt, de obicei, rezultatul intervenției guvernamentale, toate acestea sunt deosebit de în concordanță cu teoria austriacă.

Legea lui Say a fost ulterior rezumată simplu (și înșelător) de către economistul John Maynard Keynes în cartea sa din 1936, Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor, în celebra frază „oferta își creează propria cerere”, deși Say însuși nu a folosit niciodată această expresie. Keynes a rescris legea lui Say, apoi a argumentat împotriva propriei sale noi versiuni pentru a-și dezvolta teoriile macroeconomice.

Keynes a reinterpretat Legea lui Say ca pe o afirmație despre producția și cheltuielile macroeconomice agregate, fără a ține cont de accentul clar și consecvent pus de Say pe producția și schimbul de diverse bunuri particulare unele față de altele. Keynes a ajuns apoi la concluzia că Marea Depresiune pare să răstoarne Legea lui Say. Revizuirea Legii lui Say de către Keynes l-a determinat să susțină că a avut loc o supraofertă globală de producție și o deficiență a cererii și că economiile ar putea trece prin crize pe care forțele pieței nu le-ar putea corecta.

Economia keynesiană pledează pentru prescripții de politică economică care sunt direct contrare implicațiilor Legii lui Say. Keynesiștii recomandă ca guvernele să intervină pentru a stimula cererea – prin politica fiscală expansionistă și prin tipărirea de bani – deoarece oamenii acumulează numerar în vremuri grele și în timpul capcanelor de lichiditate.