Pentada presupune că oamenii pot avea motive ambigue, conflictuale și complexe pentru a acționa. Încearcă să evite explicațiile simpliste.
„n orice declarație completă despre motive va oferi un fel de răspuns la aceste cinci întrebări: ce a fost făcut (actul), când sau unde a fost făcut (scena), cine a făcut-o (agentul), cum a făcut-o (agenția) și de ce (scopul).” -Kenneth Burke
Componentele fundamentale ale pentadei
Ca și întrebările jurnalistice sau întrebările comune topoi și tagmei, pentada poate fi prezentată ca o serie de întrebări. Punând aceste întrebări fundamentale, Burke propune că putem genera informații despre factorii care ne-au condus la acțiune. În special, aceste întrebări ne vor oferi informații despre următoarele cinci componente ale unei situații:
- Actul
- Scenă
- Agentul
- Agenția sau metoda sau mijloacele
- Scopul sau motivul
Relații între termeni
În timp ce analiza unor acte sau scene specifice ne poate conduce, în mod evident, la o anumită înțelegere a ceea ce a motivat pe cineva să facă ceva, ceea ce face ca pentada lui Burke să fie cu adevărat utilă este accentul pus pe relațiile dintre termeni. Burke este interesat în special de relațiile, sau ratele, care apar atunci când sunt comparați următorii termeni:
- Actorul față de act
- Actorul față de scenă
- Actorul față de agenție
- Actorul față de scop
- Actul față de scenă
- Actul față de scenă
- Actul față de agenție
- Act la scop
- Scenă la agenție
- Scenă la scop
- Agenție la scop
De exemplu, analizând „raportul dintre act și scenă”, putem obține informații despre modul în care o scenă, sau contextul social, a influențat actul. Astfel, ați putea încerca să înțelegeți cum se exprimă comportamentul infracțional în centrul orașului. Dacă violența este o parte cotidiană a scenei într-un proiect de locuințe din centrul orașului, atunci putem înțelege de ce rezidenții ar putea exprima o mare teamă de a fi victime ale violenței. Dacă am intervieva persoanele din comunitate care au acționat violent (adică agenții), atunci am putea avea o idee mai bună despre cum comit violența (de la scenă la agenție) sau de ce cred ei că comit violența (de la act la scenă).
.