Avertisment:
Ca orice teorie propusă vreodată pentru rezolvarea oricărui mister, teoria care va fi aleasă în cele din urmă pentru misterul Anakin Skywalker va fi cea care explică cel mai bine majoritatea, dacă nu toate discrepanțele din jurul acestei enigme. De asemenea, teoria nu ar trebui să contrazică nicio informație viitoare care ar putea sau nu să iasă la iveală în anii următori. Dacă se întâmplă ca astfel de informații să fie publicate în viitorul nevăzut, teoria aleasă ar trebui să fie eliminată sau, cel puțin, modificată pentru a se asigura că toate informațiile fiabile sunt adăugate pentru a asambla o teorie mai bună. Dar, indiferent de teoria aleasă în această poveste, acea teorie nu este menită să înlocuiască nicio declarație oficială publicată de George Lucas sau de echipa sa în ceea ce privește originea numelui Anakin Skywalker.
The One Theory That Binds Them All
Așa că întrebarea rămâne în continuare: Ce teorie explică cel mai bine originea numelui Anakin Skywalker cu cele mai puține discrepanțe?
Doar prin secțiunea Pro și Contra a fiecărei teorii menționate în această poveste, se poate determina rapid că teoriile menite să răspundă la întrebarea de nezdruncinat de unde ar fi putut obține creatorul Războiului Stelelor, George Lucas, numele Anakin Skywalker sunt cel puțin eronate. Fiecare teorie, de la teoria Ken Annakin până la teoria Ananke, într-o formă sau alta, nu reușește să ofere o teorie coerentă și consecventă care nu numai că explică motivul din spatele informațiilor contradictorii, dar oferă, de asemenea, o teorie care poate fi testată în mod continuu cu fapte în loc de zvonuri.
De aceea, teoria care explică cel mai bine originea numelui Anakin Skywalker nu este nici teoria Annakin, nici teoria Anakim, nici teoria Ananke, ci o amalgamare a două dintre teoriile perpetuate de Lucas și de obiceiul său de a revizui Războiul Stelelor.
Un revizionist: George Lucas
De-a lungul celor peste 40 de ani din istoria Războiului Stelelor, fandomul Războiului Stelelor a avut parte de multe suișuri și coborâșuri când vine vorba de povestea în desfășurare a saga Skywalker. În ultimii ani, odată cu achiziționarea Lucasfilm de către Disney, fandomul Star Wars a devenit divizat în ceea ce privește direcția francizei Star Wars, mai ales după lansarea controversatului Episod 9: Ultimii Jedi și a filmului The Rise of Skywalker din 2019. Ambele filme, de sine stătător, au evocat sute de articole și mii de videoclipuri pe YouTube din partea fanilor care apără sau dezaprobă cele două tranșe din cadrul saga Skywalker.
Dar, la fel ca mulți dintre cei care au studiat istoria Războiului Stelelor, acest crescendo de emoții puternice nu a început cu filmele din trilogia sequel sau din trilogia prequel, de altfel, ci, de fapt, a fost cu sequelul Războiului Stelelor original, The Empire Strikes Back. De la lansarea acestuia și până la cea a filmului Return of the Jedi, fandomul Star Wars a împărtășit o varietate de opinii cu privire la ceea ce ar trebui să fie Star Wars. Această varietate de opinii a continuat cu lansarea trilogiei prequel, care a născut propriile critici fanatice care pot fi auzite și astăzi.
Indiferent de opiniile diferite cu privire la viitorul Războiului Stelelor, un lucru asupra căruia fanii trilogiei originale sunt de acord când vine vorba de filmele Războiul Stelelor este revizuirea continuă pe care George Lucas a adoptat-o asupra trilogiei originale și modul în care schimbările au afectat filmele într-un mod negativ.
Să explorăm acum câteva dintre revizuirile pe care George Lucas le-a promulgat față de franciza Războiul Stelelor și să descoperim raționamentele sale din spatele lor.
#1. De la Annikin Starkiller la Luke Skywalker
După cum am menționat mai devreme în secțiunea Drumul spre Războiul Stelelor, proiectul preliminar al lui George Lucas, Războiul Stelelor, a trecut prin multe modificări înainte de a deveni proiectul final a ceea ce mulți vor ajunge să cunoască sub numele de Războiul Stelelor. Una dintre schimbările bine cunoscute și documentate în istoria Războiului Stelelor a fost schimbarea numelui personajului Annikin Starkiller în Luke Skywalker. Dar ceea ce unii fani ai istoriei Războiului Stelelor nu știu este motivul pentru care George Lucas a ales să schimbe numele în primul rând.
Într-un articol publicat pe huffpost.com intitulat, The Hero Of ‘Star Wars’ Almost Wasn’t Named Luke Skywalker, scriitorul Joe Satran detaliază motivul din spatele deciziei lui George Lucas de a schimba numele Annikin Starkiller în Luke Skywalker. Satran explică faptul că George Lucas a schimbat numele după ce și-a dat seama că numele de familie, Starkiller, ar putea invoca ideea liderului de cult Charles Mason, creierul din spatele uciderii actriței de la Hollywood Sharon Tate, printre alte șapte persoane. De fapt, în cartea din 1997 The Making of Star Wars: The Definitive Story Behind the Original Film Lucas confirmă motivul din spatele schimbării și mai târziu de către actorul Mark Hamil care a scris pe Twitter despre acest fapt în octombrie 2015.
Deși acest lucru nu schimbă lansarea din 1977 a Star Wars de la numele Annikin Starkiller, deoarece orice scenă cu numele menționat a fost tăiată, motivul din spatele schimbării arată cât de mult Lucas își reevaluează constant arta.
#2. De la Han Solo care împușcă primul la Han care împușcă după ce împușcă Greedo
În versiunea originală din 1977 a Războiului Stelelor, căpitanul Șoimului Milenium, Han Solo, este confruntat de vânătorul de recompense Rodian, Greedo, care încearcă să colecteze o recompensă pentru contrabandist în numele fostului angajator al lui Hans, Jabba the Hutt. Încolțit cu un blaster îndreptat spre el în cantina aglomerată de pe Tatooine, Han decide să îl împuște pe vânătorul de recompense înainte ca acesta să reușească să tragă vreun foc de armă.
Ani de zile, această scenă memorabilă a fost una dintre preferatele fanilor până la lansarea ediției speciale din 1997 a filmului Star Wars: A New Hope (Războiul Stelelor: O nouă speranță), care conținea ediții digitale adăugate la filmul emblematic de către George Lucas. În faimoasa scenă din cantina Tatooine, în loc ca Han Solo să tragă primul, fanii au fost șocați să vadă o modificare a scenei în care Han trage doar după ce a fost împușcat mai întâi de Greedo.
Mulți fani au criticat editarea considerând-o o modificare inutilă a unei scene minunate. Împotrivirea față de schimbare a devenit atât de populară încât mulți fani au creat o întreagă zicală: „Han a tras primul” pentru a-și exprima disprețul față de editare.
Când a fost întrebat ani mai târziu despre controversă într-un interviu acordat de Hollywood Reporter, George Lucas a declarat:
„Ei bine, nu este un eveniment religios. Urăsc să le spun oamenilor asta. Este un film, doar un film. Controversa cu privire la cine a tras primul, Greedo sau Han Solo, în Episodul IV, ceea ce am făcut a fost să încerc să curăț confuzia, dar, evident, i-a supărat pe oameni pentru că ei voiau ca Solo să fie un ucigaș cu sânge rece, dar de fapt nu este. Fusese făcut în toate prim-planurile și era confuzie cu privire la cine a făcut ce și cui. Am pus un cadru puțin mai larg care să arate clar că Greedo este cel care a tras primul, dar toată lumea voia să creadă că Han a tras primul, pentru că voiau să creadă că, de fapt, doar l-a împușcat”.
Pentru unii, aceste două revizuiri s-ar putea să nu fie cele mai mari păcate pe care Lucas le-a comis asupra trilogiei originale, dar, la fel ca nenumăratele alte modificări pe care le-a aplicat trilogiei originale de la lansarea lor individuală în cinematografe, schimbările s-au acumulat într-o operă de artă care nu mai seamănă cu cea originală.