CPTED a fost inițial inventat și formulat de criminologul C. Ray Jeffery. O abordare mai restrânsă, denumită spațiu defensiv, a fost dezvoltată concomitent de arhitectul Oscar Newman. Ambii bărbați s-au bazat pe munca anterioară a lui Elizabeth Wood, Jane Jacobs și Schlomo Angel. Cartea lui Jeffery, „Crime Prevention Through Environmental Design” (Prevenirea criminalității prin proiectarea mediului) a apărut în 1971, dar munca sa a fost ignorată pe parcursul anilor 1970. Cartea lui Newman, „Defensible Space: – Crime Prevention through Urban Design” a apărut în 1972. Principiile sale au fost adoptate pe scară largă, dar cu un succes mixt. Abordarea spațiului defensiv a fost revizuită ulterior cu abordări suplimentare ale mediului construit susținute de CPTED. Newman a reprezentat acest lucru ca fiind CPTED și l-a creditat pe Jeffery ca fiind inițiatorul termenului CPTED. Abordarea CPTED îmbunătățită a lui Newman privind spațiul defensiv s-a bucurat de un succes mai larg și a dus la o reexaminare a activității lui Jeffery. Jeffery a continuat să extindă aspectele multidisciplinare ale abordării, progrese pe care le-a publicat, ultimul fiind publicat în 1990. Modelul CPTED al lui Jeffery este mai cuprinzător decât modelul CPTED al lui Newman, care se limitează la mediul construit. Modele ulterioare de CPTED au fost dezvoltate pe baza modelului Newman, cel al criminologului Tim Crowe fiind cel mai popular.
Începând cu anul 2004, CPTED este înțeleasă în mod popular ca referindu-se strict la modelele de tip Newman/Crowe, modelul Jeffery fiind tratat mai mult ca o abordare multidisciplinară a prevenirii criminalității, care încorporează biologia și psihologia, situație acceptată chiar de Jeffery însuși. (Robinson, 1996). O revizuire a CPTED, inițiată în 1997, denumită CPTED de a doua generație, adaptează CPTED la individualitatea infractorilor, un indiciu în plus că activitatea lui Jeffery nu este considerată în mod popular ca făcând deja parte din CPTED. în 2012, Woodbridge a introdus și dezvoltat CPTED în închisoare și a arătat cum defectele de proiectare au permis infractorilor să continue să comită infracțiuni.
Anii ’60Edit
În anii ’60, Elizabeth Wood a elaborat linii directoare pentru abordarea problemelor de securitate în timp ce lucra cu Autoritatea pentru Locuințe din Chicago, punând accentul pe caracteristicile de proiectare care să susțină o supravegheabilitate naturală. Liniile sale directoare nu au fost niciodată puse în aplicare, dar au stimulat o parte din gândirea originală care a dus la CPTED.
Cartea lui Jane Jacobs, The Death and Life of Great American Cities (Moartea și viața marilor orașe americane) (1961) susținea că diversitatea și vitalitatea urbană erau distruse de planificatorii urbani și de strategiile lor de reînnoire urbană. Ea punea în discuție principiile de bază ale planificării urbane din acea vreme: că cartierele ar trebui să fie izolate unele de altele; că o stradă goală este mai sigură decât una aglomerată; și că mașina reprezintă progresul în detrimentul pietonului. Redactor al revistei Architectural Forum (1952-1964), nu avea o pregătire formală în domeniul planificării urbane, dar lucrarea sa a devenit un text fondator pentru un nou mod de a vedea orașele. Ea era de părere că modul în care erau proiectate și construite orașele însemna că publicul larg nu va fi capabil să dezvolte cadrul social necesar pentru o autocontrol eficient. Ea a subliniat că noile forme de proiectare urbană au eliminat multe dintre controalele tradiționale ale comportamentului infracțional, de exemplu, capacitatea rezidenților de a supraveghea străzile și prezența persoanelor care folosesc străzile atât noaptea, cât și ziua. Ea a sugerat că lipsa de „pază naturală” în mediul înconjurător a favorizat criminalitatea. Jacobs a dezvoltat conceptul conform căruia criminalitatea înflorește atunci când oamenii nu interacționează în mod semnificativ cu vecinii lor. În Death and Life (Moarte și viață), Jacobs a enumerat cele trei atribute necesare pentru a face ca o stradă din oraș să fie sigură: o delimitare clară a spațiului privat și a celui public; diversitatea de utilizare; și un nivel ridicat de utilizare a trotuarelor de către pietoni.
Schlomo Angel a fost un pionier timpuriu al CPTED și a studiat sub îndrumarea cunoscutului planificator Christopher Alexander. Teza de doctorat a lui Angel, Discouraging Crime Through City Planning, (1968) a fost un studiu al criminalității stradale în Oakland, California. În ea, el afirmă: „Mediul fizic poate exercita o influență directă asupra mediului infracțional prin delimitarea teritoriilor, prin reducerea sau creșterea accesibilității prin crearea sau eliminarea granițelor și a rețelelor de circulație și prin facilitarea supravegherii de către cetățeni și poliție”. El a afirmat că infracționalitatea este invers legată de nivelul de activitate de pe stradă și că mediul benzilor comerciale este deosebit de vulnerabil la infracționalitate, deoarece rarefiază activitatea, ceea ce face mai ușor pentru indivizi să comită infracțiuni stradale. Angel a dezvoltat și a publicat conceptele CPTED în 1970 în lucrarea susținută și distribuită pe scară largă de către Departamentul de Justiție al Statelor Unite (Luedtke, 1970).
Anii ’70Edit
Expresia de prevenire a criminalității prin proiectarea mediului (CPTED) a fost folosită pentru prima dată de C. Ray Jeffery, un criminolog de la Universitatea de Stat din Florida. Expresia a început să fie acceptată după publicarea în 1971 a cărții sale cu același nume.
Lucrarea lui Jeffery s-a bazat pe preceptele psihologiei experimentale reprezentate de teoria modernă a învățării. (Jeffery și Zahm, 1993:329) Conceptul CPTED al lui Jeffery a apărut în urma experiențelor sale cu un proiect de reabilitare din Washington, D.C., care a încercat să controleze mediul școlar al minorilor din zonă. Înrădăcinată adânc în teoria învățării psihologice a lui B.F. Skinner, abordarea CPTED a lui Jeffery a pus accentul pe rolul mediului fizic în dezvoltarea de experiențe plăcute și dureroase pentru infractor, care ar avea capacitatea de a modifica rezultatele comportamentale. Modelul său original CPTED era un model stimul-răspuns (S-R), care presupunea că organismul învață din pedepsele și întăririle din mediul înconjurător. Jeffery „a pus accentul pe recompensele materiale … și pe utilizarea mediului fizic pentru a controla comportamentul” (Jeffery și Zahm, 1993:330). Ideea majoră aici era că, prin eliminarea întăririlor pentru crimă, aceasta nu va avea loc. (Robinson, 1996)
O contribuție adesea trecută cu vederea a lui Jeffery în cartea sa din 1971 este conturarea a patru factori critici în prevenirea criminalității care au rezistat testului timpului. Aceștia sunt gradele în care se poate manipula oportunitatea ca o infracțiune să aibă loc, motivația pentru ca infracțiunea să aibă loc, riscul pentru infractor dacă infracțiunea are loc și istoricul infractorului care ar putea lua în considerare comiterea infracțiunii. Primele trei dintre acestea se află sub controlul potențialei victime, în timp ce ultima nu este.
Din motive care au primit puțină atenție, activitatea lui Jeffery a fost ignorată pe parcursul anilor 1970. Propria explicație a lui Jeffery este că, într-un moment în care lumea dorea soluții prescriptive de proiectare, lucrarea sa a prezentat o teorie cuprinzătoare și a folosit-o pentru a identifica o gamă largă de funcții de prevenire a criminalității care ar trebui să conducă standardele de proiectare și management.
Concomitent cu lucrarea în mare parte teoretică a lui Jeffery a fost studiul empiric al lui Oscar Newman și George Rand privind legătura dintre criminalitate și mediu, realizat la începutul anilor 1970. În calitate de arhitect, Newman a pus accentul pe caracteristicile specifice de proiectare, un accent care lipsește în activitatea lui Jeffery. Lucrarea lui Newman „Defensible Space – Crime Prevention through Urban Design (1972) include o discuție amplă despre criminalitatea legată de forma fizică a locuințelor, bazată pe analiza datelor privind criminalitatea din locuințele publice din New York. „Defensible Space” a schimbat natura domeniului prevenirii criminalității și al designului de mediu și, în termen de doi ani de la publicarea sa, au fost puse la dispoziție fonduri federale substanțiale pentru demonstrarea și studierea conceptelor de spațiu defensiv.
După cum a stabilit Newman, spațiul defensiv trebuie să conțină două componente. În primul rând, spațiul defensiv trebuie să permită oamenilor să vadă și să fie văzuți continuu. În cele din urmă, acest lucru diminuează teama locuitorilor, deoarece aceștia știu că un potențial infractor poate fi ușor observat, identificat și, în consecință, prins. În al doilea rând, oamenii trebuie să fie dispuși să intervină sau să raporteze infracțiunile atunci când acestea au loc. Prin creșterea sentimentului de securitate în mediile în care oamenii trăiesc și lucrează, se încurajează oamenii să preia controlul asupra zonelor și să își asume un rol de proprietate. Atunci când oamenii se simt în siguranță în cartierul lor, este mai probabil ca aceștia să interacționeze unii cu alții și să intervină atunci când are loc o infracțiune. Aceste aspecte rămân centrale pentru majoritatea implementărilor CPTED începând cu 2004.
În 1977, cea de-a doua ediție a lui Jeffery, Crime Prevention Through Environmental Design, și-a extins abordarea teoretică pentru a cuprinde un model mai complex de comportament în care mediile fizice variabile, comportamentul infractorilor ca indivizi și comportamentul membrilor individuali ai publicului larg au influențe reciproce unul asupra celuilalt. Acest lucru a pus bazele pentru ca Jeffery să dezvolte un model comportamental menit să prezică efectele modificării atât a mediului extern, cât și a mediului intern al infractorilor individuali.
Anii 1980Edit
Până în anii 1980, s-a stabilit că prescripțiile privind spațiile de apărare din anii 1970 au avut o eficacitate mixtă. Acestea au funcționat cel mai bine în mediile rezidențiale, în special în mediile în care rezidenții erau relativ liberi să răspundă la indicii pentru a crește interacțiunea socială. Instrumentele de proiectare a spațiilor protejate au fost observate ca fiind marginal de eficiente în mediile instituționale și comerciale. Ca urmare, Newman și alții au trecut la îmbunătățirea spațiului defensiv, adăugând caracteristici bazate pe CPTED. De asemenea, aceștia au eliminat aspectele mai puțin eficiente ale spațiului defensiv. Contribuțiile la progresul CPTED în anii 1980 au inclus:
- Teoria „ferestrelor sparte”, prezentată de James Q. Wilson și George L. Kelling în 1982, a explorat impactul pe care deteriorarea vizibilă și neglijența din cartiere îl au asupra comportamentului. Întreținerea proprietății a fost adăugată ca strategie CPTED la egalitate cu supravegherea, controlul accesului și teritorialitatea. Teoria ferestrelor sparte poate merge mână în mână cu CPTED. Criminalitatea este atrasă de zonele care nu sunt îngrijite sau abandonate. CPTED adaugă un sentiment de mândrie și de proprietate pentru comunitate. Fără mai multe „ferestre sparte” în anumite cartiere, criminalitatea va continua să scadă și, în cele din urmă, va dispărea complet.
- Academicii canadieni Patricia și Paul Brantingham au publicat Environmental Criminology în 1981. Potrivit autorilor, o infracțiune are loc atunci când sunt prezente toate elementele esențiale. Aceste elemente constau în: o lege, un infractor, o țintă și un loc. Aceștia le caracterizează drept „cele patru dimensiuni ale criminalității”, criminologia mediului studiind ultima dintre cele patru dimensiuni.
- Criminologii britanici Ronald V. Clarke și Patricia Mayhew au dezvoltat abordarea lor de „prevenire situațională a criminalității”: reducerea oportunităților de a comite infracțiuni prin îmbunătățirea proiectării și gestionării mediului.
- Criminologul Timothy Crowe a dezvoltat programele sale de formare CPTED.
Anii ’90Edit
Criminologie: An Interdisciplinary Approach (1990), a fost ultima contribuție a lui Jeffery la CPTED. Modelul CPTED al lui Jeffery a evoluat către unul care presupune că
Mediul înconjurător nu influențează niciodată comportamentul în mod direct, ci doar prin intermediul creierului. Orice model de prevenire a criminalității trebuie să includă atât creierul, cât și mediul fizic. … Deoarece abordarea conținută în modelul CPTED al lui Jeffery se bazează astăzi pe multe domenii, inclusiv pe cunoștințele științifice ale științelor moderne ale creierului, o concentrare doar pe prevenirea criminalității din mediul extern este inadecvată, deoarece ignoră o altă dimensiune întreagă a CPTED – și anume, mediul intern. (Robinson, 1996)
Crime Prevention Through Environmental Design (1991) a criminologului Tim Crowe a oferit o bază solidă pentru ca CPTED să avanseze în restul anilor ’90.
Din 1994 până în 2002, Sparta Consulting Corporation condusă de Severin Sorensen, CPP a gestionat cel mai mare program de asistență tehnică și formare CPTED al guvernului SUA intitulat Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED) in Public Housing Technical Assistance and Training Program, finanțat de US Department of Housing and Urban Development. În această perioadă, Sorensen a colaborat cu Ronald V. Clarke și cu echipa Sparta pentru a dezvolta un nou curriculum CPTED care folosea Prevenirea situațională a criminalității ca bază teoretică de bază pentru măsurile CPTED. Un curriculum a fost elaborat și instruit pentru părțile interesate din locuințele publice și cele asistate, iar evaluările CPTED de monitorizare au fost efectuate în diverse locații. Proiectele CPTED conduse de Sparta au arătat reduceri statistice ale infracțiunilor auto-raportate de FBI UCR Partea I între 17% și 76%, în funcție de coșul de măsuri CPTED utilizate în medii specifice cu infracționalitate ridicată și venituri reduse din Statele Unite.
În 1996, Oscar Newman a publicat o actualizare a lucrărilor sale anterioare CPTED, intitulată, Creating Defensible Space (Crearea unui spațiu de apărare), Institute for Community Design Analysis, Office of Planning and Development Research (PDR), US Department of Housing and Urban Development (HUD).
În 1997, un articol scris de Greg Saville și Gerry Cleveland, 2nd Generation CPTED, a îndemnat practicienii CPTED să ia în considerare originile originale de ecologie socială ale CPTED, incluzând aspecte sociale și psihologice dincolo de mediul construit.
Anii 2000Edit
Până în 2004, elemente ale abordării CPTED au dobândit o largă acceptare internațională datorită eforturilor depuse de autoritățile de aplicare a legii de a o adopta. Termenul CPTED „mediu” este utilizat în mod obișnuit pentru a se referi la mediul extern al locului. Intenția lui Jeffery ca CPTED să cuprindă, de asemenea, mediul intern al infractorului pare să se fi pierdut, chiar și pentru cei care promovează extinderea CPTED pentru a include ecologia socială și psihologia sub stindardul celei de-a doua generații de CPTED.
În 2012, Woodbridge a introdus și dezvoltat conceptul de CPTED în cadrul unui mediu penitenciar, un loc în care infracționalitatea continuă și după condamnare. Înțelegerea de către Jeffery a minții criminale, dobândită în urma studiului său în instituțiile de reabilitare cu peste patruzeci de ani în urmă, era acum folosită pentru a reduce criminalitatea în același tip de instituții. Woodbridge a arătat cum designul închisorii a permis continuarea infracțiunilor și a introdus schimbări pentru a reduce criminalitatea.
Tehnicile PCTED beneficiază din ce în ce mai mult de integrarea cu tehnologiile de design. De exemplu, modelele clădirilor propuse, dezvoltate în Building Information Modelling, pot fi importate în motoare de jocuri video pentru a evalua rezistența acestora la diferite forme de criminalitate.
.